TTS关键词检索结果

两次德国天气预报的比较:25 年前与今天的对比

Comparison Of Two German Weather Forecasts: From 25 Years Ago and From Today

不断升级的气候语言:25年前,28°C是“宜人的”……今天它被称为“极其危险的”。德国两次天气预报的帖子比较:从25年前到今天,首先出现在Watts Up With That?上。

Deployable Energy 的新型紧凑型核反应堆

Deployable Energy’s new compact nuclear reactor

作者:Andy May 我第一次在 Joanne Nova 的网站上读到可部署能源,并对他们的创新小型模块化核反应堆及其工作原理非常感兴趣。反应堆……后可部署能源的新型紧凑型核反应堆首先出现在 Watts Up With That? 上。

错了,檀香山民变,一场飓风并不能证明气候变化

Wrong, Honolulu Civil Beat, One Hurricane Doesn’t Prove Climate Change

檀香山公民节拍在文章“气候变化如何塑造热带风暴拉拉?”中声称(当时)热带风暴拉拉展示了气候变化如何使飓风变得更强,这是夏威夷应该预料到的……“错误的,檀香山内乱,一场飓风不能证明气候变化”的帖子首先出现在“Watts Up With That?”上。

值得庆祝的气候新闻:地球变得更加绿色。

Climate News Worth Celebrating: The Earth Is Getting Greener.

最初由 Heartland Institute 发表于 RedState 贡献者表达的观点仅代表他们自己,并不一定代表 RedState.com 的观点。全球绿化并不是什么新鲜事……值得庆祝的气候新闻后:地球变得更绿。首先出现在 Watts Up With That? 上。

打开线程

Open Thread

讨论的地方。Open Thread 帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

气候政策陷阱:为什么失败常常导致更多相同的结果

The Climate Policy Trap: Why Failure So Often Leads to More of the Same

克林特尔 (Clintel) 的埃弗特·多恩霍夫 (Evert Doornhof) 认为,群体身份、社会地位和以证书为主导的政策制定使气候叙事越来越不受令人失望的结果的影响。结果是一个气候政策陷阱,失败不会导致重新考虑,而是会导致更多的气候政策。《气候政策陷阱:为什么失败常常导致更多相同》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

澳大利亚气候部长在缺席的斐济气候会议上寻求国际工会填补席位

Aussie Climate Minister turns to International Labor Unions to Fill Seats at his No Show Fiji Climate Conference

这次纳税人资助的气候会议可能会变得更加尴尬吗?澳大利亚气候部长在缺席的斐济气候会议上求助于国际工会来填补席位,首先出现在 Watts Up With That? 上。

Woke 1.0 仍然活跃在民主党的能源议程中

Woke 1.0 Is Still Alive in the Democrats’ Energy Agenda

人们可以改变主意。但选民有权提出一个更难的问题:当这些政客真正掌权时,发生了什么?《Woke 1.0 在民主党能源议程中仍然存在》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

氢:尚未做好上市准备

Hydrogen: Not Market Ready

上述在建项目的近期挫折几乎确保了 76 个“绿色”氢能项目的最初目标(拜登时代到 2050 年净零排放目标的一部分)将无法实现。氢:市场尚未准备好一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

走进谎言之门:揭开 Theranos 的气候版本

Entering the Gates of Lies: Unmasking the Climate Version of Theranos

菲亚应该成为所谓气候投资的未来以及气候运动本身的警示故事。《进入谎言之门:揭开希拉洛斯气候版本的面纱》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

能源生成前的能源成本

Energy Cost Before Energy Generation

能源系统必须同时满足许多要求:可靠性、可负担性、环境影响、资源要求、基础设施需求以及在社会需要的时间和地点提供能源的能力。但在比较不同技术的能量回报之前,我们首先需要了解我们所计算的是什么。能源生成之前的能源成本一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

1911 年同样热门

Just as Hot in 1911

过去一周的天气并没有什么史无前例的情况。这篇文章《Just as Hot in 1911》首先出现在 Watts Up With That? 上。

希望能源密集型的未来

Hoping for an Energy-Intensive Future

关键的一点是,发展中国家寻求的不是微小的改善,而是生活水平的根本性、巨大的转变。这就需要对基础设施、工业化和农业现代化进行大规模投资——所有这些都是能源密集型的。《希望能源密集型的未来》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。

告别蝴蝶效应……

Wave Goodbye to the Butterfly Effect …

如果变化背后的机制没有完全理解和/或无法准确复制,任何构建可变持续时间和/或变化幅度周期的预测系统都会在几个周期后失败。告别蝴蝶效应的后浪潮……首先出现在 Watts Up With That? 上。

华盛顿特区电路危害调查诉讼:邪恶的 EPA“徒劳”分析

D.C. Circuit Endangerment Finding Litigation: The Nefarious EPA “Futility” Analysis

我想不出有任何论据可以证明避免温度升高 0.007°C 或避免海平面升高 0.7 厘米不是完全微不足道的,实际上很可能远低于任何检测或测量的能力。摆脱“50%减少情景”,效果显然仍然微乎其微。华盛顿电路危害调查后诉讼:邪恶的EPA“徒劳”分析首先出现在Watts Up With That?上。

Ellenbogen(纽约)2026 年 7 月热浪数据

Ellenbogen’s (New York) Data from the July 2026 Heat Wave

Ellenbogen 将电压崩溃与对基于逆变器的资源(太阳能和电池)的日益依赖联系起来,当电压或频率超出其工作范围时,这些资源就会与电网断开:来自 2026 年 7 月热浪的 Ellenbogen(纽约)数据首先出现在 Watts Up With That? 上。

比较平衡、动力学和非平衡温度

Comparing Equilibrium, Kinetic, and Non-Equilibrium Temperatures

热力学、动力学和非平衡温度的定义及插图。《比较平衡、动力学和非平衡温度》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

人类历史上最大的垃圾堆

The Biggest Garbage Heaps in Human History

关于清洁、可再生、可持续能源的谎言就到此为止。所有的垃圾都会去哪里?人类历史上最大的垃圾堆一文首先出现在 Watts Up With That? 上。