Iran: Six Scenarios for Another War?
[A] 战争从来不是靠一方宣布胜利而获胜，而是靠一方承认失败。随后，德黑兰将接受停火并表示愿意进入新一轮谈判，进行短暂、尖锐且必然有限的攻击
Aircraft Carrier Hit Scenario: How the U.S. Navy Would Fight Through a Disabled Flight Deck in Iran
摘要和要点：Defense Priorities 的非常驻研究员 Andrew Latham 博士分析了 2026 年的一个高风险情景：伊朗对美国航母打击群进行动能导弹袭击。 -虽然这样的事件会导致杰拉尔德·R·福特级或尼米兹级航空母舰的飞行作业瘫痪，但分析详细介绍了美国将如何维持出动压力[…]航空母舰被击中后的情景：美国海军将如何在伊朗瘫痪的飞行甲板上进行战斗，首先出现在 19FortyFive 上。
ホルムズ海峡封鎖でガソリン価格はどうなる？～原油価格と円相場からの試算
■摘要 自上月底美国和以色列对伊朗发动袭击以来，油价一路飙升。当原油价格上涨时，汽油价格首先受到影响。由于暂定税率取消等因素，近期汽油价格已略低于每升160日元，远低于一年前的水平，但武装冲突后原油价格上涨将在未来产生连锁反应。除非原油价格在短期内发生重大变化，否则汽油价格可能会在两到三周内上涨至170日元左右。此外，展望未来几个月，汽油价格飙升的风险越来越大。如果霍尔木兹海峡遭受袭击的风险依然较高，油轮航行继续受到干扰，油价上行压力将随着时间的推移而增加。如果这种情况持续超过两三个月，油价就有可能突破每桶100美元。根据我的计算，如果美元/日元汇率保持在目前水平，迪拜原油价格升至110美元，
IEA’s 2026 Ministerial Meeting Was Its Most Consequential
IEA 在过去的半个世纪里做了很多出色的工作。在可预见的未来，对各种形式能源的需求肯定会增长，国际能源署应该在向全球社会通报今天实际发生的情况以及未来实际可能发生的情况方面发挥关键作用。理想的、不切实际的情景对指导能源投资决策具有巨大影响力的时代已经结束。如果国际能源署听取批评者的意见，这将意味着美国和其他国家政府将继续支持它。我希望情况确实如此。
John Kerry vs. Mike Pompeo: The West Palm Beach Debate That Foretold the 2026 Iran Air War
前国务卿约翰·克里和迈克·蓬佩奥在西棕榈滩举行的辩论是 2026 年 2 月 28 日激烈的激烈辩论之前最后的意识形态战场。随着史诗般的愤怒行动进入第四天，关于不对称灾难的“天塌下来”警告正在与伊朗领导人被斩首和地区导弹交火的冷酷现实进行衡量，尽管这种冲突虽然暴力，但尚未引发现代民主党预测的“第三次世界大战”情景。怀疑论者。约翰·克里与迈克·蓬佩奥：预言 2026 年伊朗空战的西棕榈滩辩论首先出现在 19FortyFive 上。
What Comes Next: Deal or War with Iran?
在这次在线活动中，危机组织专家和大西洋理事会伊朗战略项目主任内特·斯旺森研究了美国、以色列和伊朗之间的战争与和平情景，并讨论了哪些步骤可以帮助引导该地区缓和局势。
‘A feedback loop with no brake’: how an AI doomsday report shook US markets
Uber、万事达卡和美国运通的股价因 Substack 上发布的末日情景而下跌 美国股市受到了又一波人工智能恐慌的打击，这一次是来自另一波关于该技术对世界最大经济体影响的病毒般的、完全是投机性的警告。最新的预感来自 Citrini Research，这是一家鲜为人知的美国公司，提供有关“变革性‘大趋势’”的见解。它在 Substack 上发布的帖子被称为“场景，而不是预测”，它描绘了不久的将来，自主人工智能系统（或代理）将颠覆整个美国经济，从就业到市场和抵押贷款，这让投资者感到不安。继续阅读...
2025 年 2 月 28 日，在挪威塞特穆恩举行的联合维京 25 演习中，美国海军陆战队第 2 师第 2 轻装甲侦察营的海军陆战队化学、生物、辐射和核防御专家在国防威胁降低局、CBRN 和爆炸物处理化学战剂互操作性和集成培训活动期间参加模拟 CBRN 情景。海军陆战队人员在挪威参加“维京 25 号联合演习”，这是一项挪威军事演习，重点是北极寒冷天气训练和军事交战。此次演习展示了海军陆战队在危机期间快速部署的独特能力，旨在增强美国海军陆战队与北约盟国和合作伙伴之间的互操作性。 （美国海军陆战队照片，安东尼诺·马扎穆托中士拍摄）
- 作者：新政民主党人 我很高兴等了一天才写昨天的 12 月 JOLTS 报告，因为我读到了该报告的很多其他评论，这说服我添加一些关于整个 JOLTS 系列的额外评论。首先，我们要承认它并不“陈旧”，因为该报告仅延迟了两天。不过，那是 12 月的事了，所以看看后视镜吧。其次，太多的评论继续集中在“软”职位空缺数量上，在其历史过程中，该职位空缺数量的增长远远超过任何其他系列，如下图所示：有数千个虚假的职位空缺，这些职位要么是永久性的，要么是旨在让人们相信公司正在招聘，而实际上并没有招聘。至少自大衰退以来，这一直是一种长期趋势。第二个问题是所有系列的每月变化都非常嘈杂。例如，在 2025 年的大部
