最近，我浏览了我在2014年发表的内容，这使我想起了一些领带里程碑。以下是我认为值得回忆的2014年的一些领带活动和帖子。 （在很大程度上，我已经忘记了这些，所以对我来说，几乎就像其他人写的一样。）我会很早就发布了其他一些帖子[...]我喜欢的一些帖子首次出现在《偶然经济学家》上。
JAMA Forum: We don’t save every baby we could. Maybe that’s OK.
并非所有的早产婴儿都被保存，也不是所有在[新生儿重症监护病房中接受过的人]和生存的人都可以接受我们可能希望他们的后续护理。这种隐性权衡的现实很难面对，但这并没有使它变得更加真实。在JAMA论坛上阅读其余部分。 @Afrakt The Post JAMA论坛：我们不会拯救我们可能的每个婴儿。也许没关系。首次出现在偶然的经济学家中。
卡特里娜飓风袭击了新奥尔良。洪水在纪念医疗中心周围的上城区街道上升起，数百人慢慢意识到他们被困。电网失败，厕所溢出，有臭味的走廊变黑了。柴油发电机发电。医院工作人员砸碎窗户以循环空气。可以听到枪声，在纪念馆 *五天 *首次出现在偶然的经济学家上的五天。
West Virginia sues Obama over the “like it, keep it” fix
还记得“喜欢，保持它”惨败和奥巴马政府为解决问题的努力吗？西弗吉尼亚肯定确实如此。两周前，它提起诉讼，挑战了行政修复的合法性。这是背景。 ACA对保险公司施加了许多新规则。除其他事项外，他们不能拒绝覆盖您[…]西弗吉尼亚州对奥巴马的“喜欢，保留它”的修复首先出现在偶然的经济学家身上。
I’m not making up the fact that doctors really aren’t in love with EHRs
我今天已经从我的Upshot作品那里得到了一些替代品，这对某些人对HealthKit的表现并不友善。但是Politico得到了我的支持：政府主导的健康信息转变正在促使医生分心，点燃护士抗议活动和债务造成的医院。大多数医疗保健专业人员都接受[…]我没有构成的帖子，那就是医生真的不喜欢EHR，首先出现在偶然的经济学家身上。
Impact of the “like it/keep” extension likely small and self-limiting
Senior officials reported that some 1.5 million people might be eligible for the latest administrative tweak to the Affordable Care Act, an extension of the “like it/keep it” fix that would permit individuals to maintain plans that don’t meet new coverage requirements through October 2017. The move
我向我的Twitter追随者询问了他们最喜欢的领带帖子。带有链接的帖子标题如下。随后是建议的Twitter追随者。 “不要在家尝试：低风险人群中的艾滋病毒测试的数学”（@kelleher_）“我反对不平等。（但是，无论如何，什么平等？）”（@kelleher_）”
My other favorite health policy charts of 2013
如果您还没有看过，应该在图表中查看Matt O’Brien的2013年41个最重要的政策故事的目录。我提供了有关马萨诸塞州早期入学趋势的图表；上个月，我在题为“该图表应该受到更多关注”的帖子中更充分地嘲笑了它的含义。我[…]我2013年其他最喜欢的健康政策图表首次出现在附带经济学家上。
Is Obama’s “like it/keep it” fix legal? Part 3
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。上周，众议院司法委员会举行了听证会，以调查奥巴马总统是否违反了执行法律的宪法义务。听证会的一部分是关于“喜欢/保留”的行政修复的合法性[…]帖子是奥巴马的“喜欢/保留”法律？第3部分首先出现在偶然的经济学家中。
Is Obama’s “like it/keep it” fix legal? — ctd.
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。我推测上周总统宣布要处理“喜欢/保留它”惨败的行政修复的法律依据。从那以后，政府提供了有关其思维的新提示。根据新闻报道，[…]该帖子是奥巴马的“像这样/保留它”法定修复？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Is Obama’s “like it/keep it” fix legal?
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。 （顺便说一句，尼克现在在Twitter上。跟随他！）奥巴马总统今天宣布了一个行政修复，即使这些政策不遵守《平价医疗法案》，即使这些政策不符合该政策，也可以允许单个市场中的人们保留取消的政策。 […]帖子是奥巴马的“喜欢/保留它”的修复法律？首次出现在偶然的经济学家中。
以下是 CNBC 的 Rick Santelli 在我们的新论文上采访 Ed Lazear。 [gigya src="http://plus.cnbc.com/rssvideosearch/action/player/id/3000197451/code/cnbcplayershare" width="400" height="380" quality="high" wmode="transparent" allowFullScreen="true" ]Rick Santelli 喜欢我们的论文一文最先出现在 Keith Hennessey 上。
My favorite and least favorite health care charts in the Economic Report of the President
如果您尚未阅读2013年总统经济报告的医疗保健分会（PDF），则至少值得一看。至少查看图表。我最喜欢的图表是以下显示了Medicare医院再入院率的时间序列。我不喜欢它，因为最近的费率下降了，[…]总统经济报告中我最喜欢和最不喜欢的医疗保健图表首次出现在附带经济学家上。
The more docs use EHRs, the less they like them
博客的长期读者既知道我对信息技术的热爱，又知道我的怀疑主义，他们将在不久的将来被广泛接受（并降低成本）。 AMA新闻中有一份新的报道支持我的信念：有意义的使用激励计划导致越来越多的医生[…]帖子越多的文档使用EHR，他们喜欢它们的人数就越少出现在偶然的经济学家中。
The ACA: Love it or hate it, you now have to deal with it
乔恩·科恩（Jon Cohn）最好地说：我等了两年多的时间写这句话：《平价医疗法案》将留在这里。它在最高法院幸存下来，现在在一个决心废除统一的共和党政府的威胁中幸存下来。法律的实施将带来巨大的挑战，但是，对于[…] ACA帖子：爱还是讨厌它，您现在必须首先处理它，首先出现在偶然的经济学家身上。
I like physicians! I really do!
我被指控在此博客中对医生过于努力。我发现具有讽刺意味的是，鉴于我是医生，父亲是医生，我的同事是医生，我的朋友是医生等。我会继续用棍子戳它们。这就是我表达我的爱的方式。但是永远不要说[…]我喜欢医生的帖子！我真的做！首次出现在偶然的经济学家中。
