Cato Expert: True Criminal Justice Reform Goes Beyond Pardons
随着唐纳德·特朗普总统利用其赦免权赦免有争议的人物，国会提出了两党立法，为国会建立废除赦免的程序。在最近的一篇专栏文章中，卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯讨论了我们刑事司法系统真正改革的必要性，部分写道：“赦免权是一把双刃剑，但剥夺它会消除人们对过度扩张的联邦政府的最后安全保障。繁文缛节并不能阻止腐败；它只会让普通人退出这一过程。真正的改革并不以修复赦免程序为中心；我们应该建立一个系统需要如此激进的补救措施的情况很少见，而不是例行公事。”，要与福克斯谈论总统的赦免权，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
Aaira’s Adventures: Homesick in hues of red and white
在她的专栏的第一部分中，Goswami 被一首歌曲的诗句带回了她在阿萨姆邦的家。红色和白色色调的《艾拉历险记：想家》一文首先出现在《斯坦福日报》上。
Cato Expert: Trump’s Pardon Pressure Campaign Sets Dangerous Precedent
2024 年，科罗拉多州前县书记员蒂娜·彼得斯 (Tina Peters) 在该县 2020 年选举中多次违反选票安全规定，被判七项州级选举篡改罪。唐纳德·特朗普总统连任后，他不断试图通过危及联邦资金来迫使科罗拉多州州长贾里德·波利斯赦免彼得斯。最近，伴随着施压运动而来的是特朗普提议联邦政府应该“参与”选举并将其“国有化”。卡托研究所高级法律研究员丹·格林伯格在一篇新专栏中详细介绍了特朗普总统的施压行动为我们国家树立的危险先例：“这里的利害关系不仅仅是管道法案、研究设施或篡改选举的县书记员的自由。最重要的是，赦免权的行使必须受到宪法规范的约束；它应该是一种仁慈或恩典的姿态，而不是治理的工具。如
Cato Scholar: Americans Deserve Choice Over Personal Data Use
随着人工智能的不断发展，我们有机会使用个人信息来帮助开发新工具，从而改善医疗保健、教育和经济进步。然而，过时的法律使我们利用个人信息实现关键进步的能力变得复杂。卡托研究所兼职研究员凯文·弗雷泽 (Kevin Frazier) 在一篇新专栏文章中指出，我们必须改革这些过时的州和联邦法律，让美国人民可以选择如何使用其个人数据，其中部分写道：“这里更深层的原则是信息自决。正如第一修正案保护我们说话和倾听的权利一样，我们也应该有权披露或隐瞒自己的信息。两者都基于相同的宪法价值：个人自治作为个人数据保护的保障。”民主生活。”，要与弗雷泽进一步讨论数据隐私问题，请联系 Christopher Tarvar
Cato Legal Expert: Trump ICE Crackdown Violates 10th Amendment
最近，联邦地区法官凯瑟琳·梅南德斯 (Katherine Menendez) 做出裁决，驳回一项初步禁令动议，阻止向明尼阿波利斯部署数千名 ICE 和其他联邦特工。该诉讼由明尼苏达州、明尼阿波利斯市和圣保罗市提起，认为唐纳德·特朗普总统在明尼苏达州的 ICE 镇压行为违反了第十修正案。卡托研究所宪法研究主席 B. 肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 在一篇新专栏文章中指出，特朗普总统的强制行为明显违反了第十修正案：“对州和地方政府人员的控制是第十修正案保留给各州的权力之一，也是州自治和主权的核心要素。如果联邦政府能够强迫各州放弃这种控
Lessons learned at Steel Knight 25: Operating within and as a kill web
专栏作家罗宾·莱尔德 (Robbin Laird) 在 12 月参观了海军陆战队的一次大型演习，并为海军陆战队的未来留下了一些重要印象。
'The cracks are showing': Nobel economist rips MAGA’s 'stench of desperation'
2 月 11 日星期三，美国司法部长帕姆·邦迪 (Pam Bondi) 在混乱的众议院司法委员会听证会上作证时，愤怒地猛烈抨击了民主党议员，对从众议员普拉米拉·贾亚帕尔 (D-Washington State) 到众议员杰米·拉斯金 (Jamie Raskin) (D-马里兰州) 的所有人进行侮辱，她称后者为“落伍的失败者律师”。拉斯金是前宪法学教授、司法委员会民主党领袖，以性情平和、与保守派进行礼貌辩论而闻名。但他对邦迪的质问很快就变成了一场争吵。邦迪在作证时攻击民主党人患有“特朗普精神错乱综合症”，并且没有给予唐纳德·特朗普总统经济上的信任。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul
3 times Trump promised stimulus checks — and never followed through
自 2025 年第二任期开始以来，唐纳德·特朗普总统展现了一种承诺通过向所有美国人发放刺激支票来解决问题的模式。但正如一位分析师所记录的那样，他尚未真正兑现这一承诺。 在周四为《堡垒》撰写的一篇文章中，专栏作家凯瑟琳·兰佩尔 (Catherine Rampell) 讲述了特朗普多次挥舞着免费资金的前景，结果却把它撤走，再也没有提过。这位《Bulwark》作者指出，食品和住房等基本需求的负担能力主导了政治对话，特朗普一直在努力证明其关税的合理性——根据国会预算办公室 (CBO) 的数据，其中 95% 的关税由消费者支付——而商品成本却在持续攀升。兰佩尔发现，每当高成本主导新闻周期时，特朗普就会默
'No one seems to notice' Trump’s inflicting 'catastrophic damage' on dollar: conservative
尽管自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 和从不支持特朗普的保守派乔纳森·V·拉斯特 (Jonathan V. Last) 处于美国政治光谱的不同部分，但拉斯特在《堡垒》 2 月 12 日专栏的开头提到了他从克鲁格曼那里学到的一个概念：多恩布什定律。这个想法来自已故的德国经济学家鲁迪·多恩布什（Rudi Dornbusch），他警告说，就经济而言，“危机到来的时间比你想象的要长得多，然后发生的速度也比你想象的要快得多。”例如，咆哮的 20 年代的经济繁荣直到 1929 年才崩溃。但当大萧条恶化时，情况很快就会恶化。最后，在他的专栏中，将这一概念应用到了唐纳德·特朗普总统的
Red state Republican issues stark warning for Trump: Voters are 'hurting' in his economy
密苏里州共和党众议员杰夫·赫德 (Jeff Hurd) 周四对美国有线电视新闻网 (CNN) 的马努·拉朱 (Manu Raju) 表示，他的选民“绝对”因唐纳德·特朗普总统的关税而遭受痛苦。赫德在 Twitter/X 上分享的一篇帖子中告诉拉朱：“我从小型和大型制造商以及农业生产商那里清楚地听到，这些关税正在伤害他们。”周三，当特朗普的关税受到一项将废除对加拿大征税的法案的挑战时，赫德是投票反对该法案的六名共和党人之一。其他共和党人包括众议员唐·培根（内布拉斯加州共和党）、布莱恩·菲茨帕特里克（宾夕法尼亚州共和党）、凯文·基利（加利福尼亚州共和党）、托马斯·马西（肯塔基州共和党）和丹·纽豪斯
今天印刷版《温斯顿-塞勒姆日报》的头条新闻报道了该州可能以财政责任为幌子对公立学校资助造成的最大威胁之一。斯科特·塞克斯顿在他的专栏中深入讨论了这一点。一小时 28 分钟 11 秒进入福赛斯县……继续阅读每个公立学校倡导者需要了解“众议院财产税减免和改革特别委员会”
No More Excuses: Hiking the Dish
在她的专栏“不再有任何借口”的第一部分中，D'Souza 通过徒步 Dish 步道开始她的校园景点之旅。文章“不再有任何借口：徒步 Dish”首先出现在《斯坦福日报》上。
Why self-expansion is the key to long-lasting love and friendship
越来越多的心理学研究表明，最好的关系——无论是浪漫的还是其他的——都伴随着个人成长的感觉。专栏作家大卫·罗布森探索了有证据支持的方法来拓宽我们的视野，并与我们的爱人、我们的朋友和我们自己更深入地联系
Joseph Schumpeter, Capitalism and Intellectuals
参见社会主义者、历史知识和能动性。这些是写给《华尔街日报》编辑的信，是对约瑟夫·爱泼斯坦一篇有关社会主义的文章的回应。下面的这篇文章让我想起罗伯特·萨缪尔森 1992 年在《新闻周刊》上发表的一篇文章。“约瑟夫·爱泼斯坦 (Joseph Epstein) 的《社会主义者不懂历史》（专栏，2019 年 5 月 30 日）关于年轻人糟糕的历史知识，让我想起了最敏锐的经济学家约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 在 1942 年的预言，当时他说资本主义将通过滋生一个“新阶级：官僚、知识分子、教授、律师、记者，他们都是受益者，事实上，他们寄生在他们身上，然而，他们所有人都反对财富
Beyond Bars: Why the words still matter
在她的专栏中，蒂娜·李探讨了说唱中真实性和抒情性的重要性，反思了真实的故事讲述如何加深听众与音乐的联系。 《超越酒吧：为什么这些词仍然很重要》一文首先出现在《斯坦福日报》上。
布里奇特·菲利普森 (Bridget Phillipson) 的十年计划在某些方面很慷慨，但也存在问题。尤其重要的是，它可能会被改革政府所破坏。无论这种变化是由于奥弗顿窗口的移动还是基本礼仪的消亡，当前全国性对话的一个可怕特征正在日益清晰：似乎一点也不羞耻的声音对残疾和弱势儿童和年轻人及其父母的妖魔化。“过度诊断”理论的粗略版本——本质上是自闭症和多动症等疾病被夸大和捏造的想法——是无处不在。表面上按照法律，每一位两位报纸专栏作家现在都必须每年写一篇文章，讲述人类心理学和儿童发展的前沿实际上只是不必要的开支和榨取国家利益的尖锐家庭的代名词。一个用于寻找与媒体对话的人的 Facebook 页面最
Why our brains tune things out and how to overcome it when you need to
我们经常不再注意到我们已经习惯的事情，这是大脑保护我们免受感官超载的副作用。专栏作家 Helen Thomson 分享了学习如何再次注意的有证据支持的方法
