So what will premiums really look like under Obamacare?
除非您最近住在一块岩石之下，否则您必须意识到奥巴马医改的支持者和仇恨者之间在交流中的保费。正如我之前所解释的那样，这是一个重点问题。确实有“兄弟”是男性，年轻，健康和[...]帖子，所以在奥巴马医改的领导下，保费会是什么样？首次出现在偶然的经济学家中。
“Individualized premiums.” We’re already part way there
我对美国企业研究所（AEI）卫生政策专家（AEI）对卫生改革提案的反应感到失望，但并不感到惊讶。我被告知，一些保守派对该计划与《平价医疗法案》（ACA）具有一定的结构相似性。我观察到，一些进步主义者对[…]“个性化保费”的职位似乎很生气。我们已经在偶然的经济学家中首次出现在那里。
“Individualized premiums” Let’s not go there
八个杰出的卫生政策数字本周在美国企业学院提出了一项雄心勃勃的健康计划。我怀疑您会在领带时听到更多有关此的信息。我想快速评论。子弹点幻灯片呈现其计划的中心支柱。我的朋友汉克·亚伦（Hank Aaron）担任“个性化保费”职位的角色是残酷的，让我们不要去那里。
Report on NY insurance costs is another shibboleth
来自纽约时装：个人独自购买健康保险的个人明年将在纽约州的保费下跌，因为《联邦医疗保健法》下的变化正在生效，州官员将在周三宣布。州保险监管机构表示，他们已经批准了2014年的税率，其平均水平比[…]关于纽约保险成本的邮政报告是偶然的经济学家首次出现的另一个Shibboleth。
Plans integrated with providers charge higher premiums
这是我与史蒂夫·皮泽尔（Steve Pizer）和罗杰·费尔德曼（Roger Feldman）合着的新论文的标题发现：相对于未通过这种方式集成的计划，控制质量，Medicare Advantage（MA）计划（MA Medicare Advantage（MA）计划（MA）计划（MA）计划（由同一实体拥有或控制）。我们还发现[…]与提供者集成的邮政计划首次出现在附带经济学家中。
Chart of the day: Premiums and deductibles in the non-group market
单击以放大，奇怪的是，以更好的颜色看（不知道为什么是这种情况）。 NIHCM更多。值得一看。 @afrakt当天的帖子图：非群体市场的保费和免赔额首先出现在附带经济学家。
Are fair premiums key to private LTC insurance?
我将撰写有关改善长期护理（LTC）政策的实际政策选择的撰写后，值得称赞的是（Avik Roy也有一篇文章；我上周写了关于Stuart Butler的建议）。我很高兴保守派进入LTC的竞争。 […]该帖子是私人LTC保险的公平保费？首次出现在偶然的经济学家中。
Insurer market concentration tells nothing about premiums
上周，Kaiser Family Foundation发布了一份报告，该报告逐州检查了个人和小组保险市场的竞争力。毫不奇怪，他们发现许多州的市场集中度很高，尽管存在很大的变化。在这篇文章中，我将重点关注个人市场，因为我找到了[…]后保险公司市场集中度的数据，这对偶然经济学家的首次出现。
How Medicare premiums vary by income
我们仍处于完全猜测的模式，说明奥巴马将向超级委员会提出哪些赤字思路（预计周一的公告，或者我被告知）。提到的一个想法是增加了对高收入受益人的医疗保险保费。并非每个人都可能知道今天有些医疗保险与收入有关。这是复杂的[…]帖子中的保费如何因收入而有所不同。
Premiums should not be going up as fast
保费总是在上升很多。但是，我不相信他们现在应该这样做，除非当前从经济衰退中恢复与过去的康复不同。我不是唯一一个质疑大型高级徒步旅行的人。罗伯特·皮尔（Robert Pear）提醒我们，《平价医疗法案》（Affordable Care Act）包括将导致[…]邮政保险费的规定，因为迅速出现在偶然的经济学家中。
Will lower premium subsidies bend the cost curve? — ctd.
我在帖子结束时提到了什么反驳？您必须戴上市场/选择/竞争帽子才能看到它（如果有）。问问自己，谁在商业市场中选择计划？与市场众议员瑞安（Ryan）设想的Medicare有何不同？如果您认为雇主玩大型[…]帖子会降低保费补贴弯曲成本曲线吗？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Will lower premium subsidies bend the cost curve?
朱莉·罗夫纳（Julie Rovner）关于迈克尔·坎农（Michael Cannon）关于众议员瑞安（Ryan）的《医疗保险计划》（Medicare）的名言让我思考。例如，自由主义者卡托学院的迈克尔·坎农（Michael Cannon）说，让人们花费自己的钱，而不是政府的帮助。 “他们将是具有成本意识的消费者，他们会选择经济的健康计划，他们会向价格下降压力，因为他们将获得[…]邮政会降低保费补贴弯曲成本曲线？首先出现在附带的经济学家。
Increasing premiums are a political problem
有趣的是，阅读有关ACA如何降低健康保险费增长速度并不多的专栏文章。的确如此，至少直到2018年消费税（凯迪拉克）征税开始。除此之外，很难指出[…]帖子增加的保费是一个政治问题首先出现在偶然的经济学家上。
A Bit More on Premium Increases
这篇文章由奥斯丁·弗拉克特（Austin Frakt）和伊恩·克罗斯比（Ian Crosby）共同撰写。这是我们Kaiser Health News（KHN）专栏的补充，我还在周日在此网站上发布了。如果您还没有阅读该列，请首先。这篇文章链接到我们有关相关问题的许多先前帖子。因此，[…]关于溢价的更多帖子首先出现在偶然的经济学家中。
似乎存在一些辩论，即健康保险费与工资水平有关的程度。这个问题具有当前的显着性，因为它与凯迪拉克税对高保险保险计划的预测影响有关。保费的降低会转化为更高的工资吗？在先前的帖子中[…]帖子保费会影响工资吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Has Additional Insurer Consolidation Increased Premiums?
Leemore Dafny与同事Mark Duggan和Subramaniam Ramanarayanan一起制作了另一个关于健康保险行业合并的迷人论文（我在先前的一篇文章中提到了她在这一领域的另一篇论文）。他们的最新《在美国健康保险行业的保费溢价吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Higher premiums and lower wages
新的 AHIP / PWC 研究在细节上存在缺陷，但其结论在质量上是正确的：鲍卡斯法案将使大多数美国人的医疗保险费用更高，而这样做将意味着大多数人的工资下降。如果 CBO 证实了这一点，该法案将失败。帖子“保费上涨，工资下降”首先出现在 Keith Hennessey 上。
Will a Monopsony Health Insurer Reduce Premiums?
我不断回到这个问题：如果健康保险公司拥有相当大的市场力量（甚至是单调的地步），这会转化为消费者的溢价吗？保利说“是”，如果该保险公司是非营利组织。 Foreman，Wilson和Scheffler在ECNOMIC查询中发表的1996年论文34（4）垄断，垄断和健康保险中的竞争性：一项研究[…]该职位是否会降低保险费？首次出现在偶然的经济学家中。
