WSJ中的大故事，但至少我并不感到惊讶。三分：1。令人惊讶的是，FDA在美国没有用于假冒毒品的公共监视系统。 2。尽管对谁进行了备受瞩目的讨论，但这个故事并未仔细地从公众[…]伪造的阿瓦斯汀（Avastin）仔细地区分专利侵权（具有并行进口到美国的合适成分的法定药物）？首次出现在偶然的经济学家中。
Dancing with the drug czars, Blogginghead edition
我的基于现实的社区同事马克·克莱曼（Mark Kleiman）和我在俄罗斯联合会上关于毒品和艾滋病毒的博客，阿富汗的罂粟消除，墨西哥毒品暴力，与美国的吸毒者和毒品销售商打交道。当然，我们讨论了卫生改革在药物滥用治疗中的作用。除其他事项外，我们讨论了[…]与毒品沙皇舞的帖子，博客黑人版首先出现在《偶然经济学家》上。
在WSJ中，斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）确定了可注射癌症药物的短缺的原因，这是安全问题的结合，对仿制药毒品的医疗保险“价格控制”的组合。凯文（Kevin）的评论：我经常不同意关于健康问题的WSJ专栏文章，但他在很大程度上是正确的。我的一个问题是[…]帖子反射：2011年11月7日首次出现在偶然的经济学家上。
Grandfathering policy protects Part D beneficiaries from mid-year formulary changes
2009年，我和Aaron Kesselheim在卫生事务中提出了一些关于D部分中期变化的疑问：此外，配方稳定性很重要；规则应继续禁止在计划年内对D部分或毒品层结构产生负面影响的变化。患者将需要意识到[…]后祖父政策保护D部分受益人免受偶然经济学家的最初形式变更。
埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）定义了“配给”：[t]他真正配给的只是医生告诉您的配给。如果他不能以第四次毒品方案开始您，因为保险不会为此付费，或者政府说不，那就是配给。如果他不以第四次毒品疗法开始您，因为他[…]帖子是什么“配给”？首次出现在偶然的经济学家中。
What happened between 2001 and 2011?
Pew Charitable Trust的出色情况说明我们从2001年的预计盈余到当前的预计债务情况。一个非常好的数字总结：大约三分之二的变化是由于过去十年中的政策选择所致。如果我们要拥有平衡的预算，它将[…] 2001年至2011年之间发生的事情？首次出现在偶然的经济学家中。
A path to a disproportionately generous drug benefit?
，房屋共和党的繁荣之路现在是否在严格的政党投票中通过会议委员会通过预算解决方案获得了认可，将Medicare D部分保留在目前的形式中？如果确实如此，那会发生一些奇怪的事情。 D部分保费补贴设定为全国平均保费的75％。也就是说，他们将[…]邮政通往不成比例慷慨的毒品福利的途径吗？首次出现在偶然的经济学家中。
An aspirin a day (keeps cancer away)
传统观念坚持认为新毒品创新是必要的专利。其中一些药物（例如用于乳腺癌的阿瓦斯汀）具有极高的价格和非常适中的临床影响。但是，根据刚刚在柳叶刀上发表的一项研究，我们现在有一种非常强大的预防癌症药物，没有专利[…]每天（避免癌症）首次出现在偶然的经济学家中。
Drug competition and prices for Medicare
来自David S. Hilzenrath在昨天的《华盛顿邮报》中：从明年开始，以制药公司为代价，数百万的老年人在Medicare Coverage Coverage Gap中被称为“甜甜圈洞”，将获得50％的折扣。 […]“有合理的担忧是，一些制造商会急剧提高[…]邮政毒品竞争和Medicare的价格，首次出现在偶然的经济学家中。
What radical really looks like
我知道，有人将《负担得起的护理法》称为“社会主义”甚至是“失败者”已成为DeRigeur。但这甚至还没有接近。您想知道真正的激进改革会是什么样吗？看台湾。他们有一个单一的付款人系统，其中保费设置为收入的4.55％。由于[…]帖子，激进的真实是最初出现在偶然的经济学家上。
今天下午，正如我过去几年的这一天一样，我开车去了雷尼尔山以北的翠绿的白河谷的一个小有机农场，并拿起了感恩节火鸡，明天我要为家人做饭。他们的生活既不是讨厌也不是野蛮的。如果他们很短，[…]关于前毒品的帖子想法首先出现在偶然的经济学家身上。
Senator Snowe's influence on reform
昨天，我对斯诺参议员的投票进行了预测：这意味着最终法案中不太可能有强有力的公众选择。我怀疑白宫会想在“两党”法案上失去机会。参议院也不会。我认为他们将确保保留参议员斯诺（Snow）的“是” […]参议员斯诺（Snow）对改革的影响首先出现在偶然的经济学家身上。
MA Cuts: Now with Economic Wonkery
整个博客圈中的评论者都不了解消费者的盈余及其与我的发现（同样，史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和罗杰·费尔德曼（Roger Feldman））在Medicare Advantage（MA）上的关系。所以，让我解释一下。我指出，根据我们的工作，自2003年以来，MA计划的收益增加，受益人在14 […] MA削减后的受益人重视：现在，随着经济旺克利的兴起，首次出现在偶然的经济学家身上。
A Funny Thing About Drug Pricing
芝加哥大学法律系学生从事过制药行业的职业生涯，而我前几天接受了一份工作，分享了我认为我认为很有趣的一些知识。我并没有想到，尽管看来很明显，但药品公司在其上获得专利的药品[…]关于毒品定价的一件有趣的事情，首次出现在偶然的经济学家上。
Drug Discovery: U.S. vs. Europe
唐纳德·莱特（Donald Light）的一篇有趣的论文于2009年8月25日发布在健康事务网站上。“全球药物发现：欧洲在领先”的目的是揭开对药物研究的两种流行误解：（1）美国在药物研究生产力方面使欧洲黯然失色，并且（2）大多数新药在治疗上至关重要。总而言之，Light的发现是[…]毒品发现：美国与欧洲首次出现在偶然的经济学家身上。
Reader Question – Can we really trust the government – look at Medicare!
读者写道：我在Potus和P.D上听到了您的声音。很多次。我对单个付款人系统的问题是政府的腐败。他们无法运行他们现在拥有的程序。甚至巴尼·弗兰克（Barney Frank）也表示，医疗保险需要更多的钱。政府已经得到了我太多的钱，并且[…]邮政读者的问题 - 我们真的可以信任政府 - 看看Medicare！首次出现在偶然的经济学家中。
PacFleet is rushing to create new capabilities, operating concepts
克勒上将：“对您来说，这可能听起来像是我们在驾驶飞机时正在建造飞机。这并非偶然。”
In the hallways of Princeton, a fascination with the human mind unlocked the power of deep learning
偶然的会议、学术合作以及“鼓励初级教师大胆思考”的精神为人工智能领域的突破性成就奠定了基础。
