How do 9 states get by with no income tax?
就在我出生前的 20 世纪 70 年代，我的家人从内布拉斯加州搬到了德克萨斯州。一个很大的原因是德克萨斯州当时（现在仍然是）被认为是一个低税州，而我父亲想在那里创业。德克萨斯州也是九个不对在那里工作的人的“劳动收入”征收所得税的州之一。这并不意味着德克萨斯州不对其居民征税——它确实征税。德克萨斯州还有其他税收，用于支付学校、医院、医疗保健、道路、机场、消防员、商业贷款、公共安全和各种其他公共服务的费用。例如，德克萨斯州的房产税率是美国最高的。了解各州可以征收的税种可能很复杂。作为一名税务教授和政策专家，我的工作是解释我们的税收制度是如何设计和运作的。为什么各州有权制定规则一般来说，各州有权向其
Budget may not change 45-day rule on payment to MSMEs
民政部修改印度公司 2019 年报告令，合规负担引发新担忧
13 lakh income tax returns filed daily; tally crosses 2.7 crore
7 月 7 日，所得税申报表达到 2 千万卢比
A Negative Income Tax, One Step at a Time
负所得税 (NIT) 有时看起来像是社会政策中的碳税。两者都对经济学家有着不可抗拒的吸引力，而且历史悠久。两者都有令人信服的逻辑支持。然而，这两项政策似乎都无法在 21 世纪的华盛顿政治中获得太多政治支持。我认为，在为当今美国重新包装 NIT 时，有两件事至关重要。第一件必不可少的事情是认识到路径依赖的现实——需要从我们目前的情况开始，而不是从零开始，一步一步来。杰拉尔德·高斯称这种方法为“探索相邻的可能性”。第二件必不可少的事情是将 NIT 放在一个对整个政治领域都具有广泛吸引力的价值框架中。目前，NIT 的进步派和保守派怀疑论者数量大致相当，但只要正确实施，它就能与双方的价值观相协调。下面
Trade Wars Are Easy to Win, and Income Tax is Easy to Eliminate
毋庸置疑，相当一部分政客和公众认为国际贸易对美国经济有害，因此，他们也认为实施高关税或其他贸易壁垒将有利于美国经济。这个争论已经持续了几个世纪，我并不幻想在这里解决它。……继续阅读贸易战很容易打赢，所得税也很容易取消贸易战很容易打赢，所得税也很容易取消这篇文章最初发表在 Conversable Economist 上。
Trump floats concept of eliminating the income tax and replacing it with tariffs
甚至自由主义混蛋和所谓的 STEM 学位 Massie 也加入了……需要共和党大获全胜才能通过……我猜减税会推翻这些自由主义白痴在他们豌豆脑袋里的债务末日论……很难理解他们的大脑是如何工作的……我接受……我们可以取消税收，但他们仍然很愚蠢……不能拥有一切……👍今天早上在国会山俱乐部举行的共和党会议上最有趣的政策想法：特朗普曾短暂提出取消所得税并用关税取而代之的概念。🧐 pic.twitter.com/hw0k8gwlGa— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 2024 年 6 月 13 日
最高法院正在审理一起对所得税影响深远的案件。华尔街日报社论在这里，伊利亚·夏皮罗的精彩评论在这里。这个问题自然而然地被扭曲为法律术语：“分配”到底是什么意思？法律上如何定义“收入”？我不会深入讨论这个问题。经济问题是什么？抛开法律术语，在这里应该怎么做？税收有三个一般原则。最重要的是：政府对它能拿到的东西征税。经济学家对激励机制的分析要晚得多：政府试图以一种不会引发逃税热潮的方式征税，无论是法律上的（复杂的避税结构）还是经济上的（不要做要征税的事情，比如赚取收入）。那么政府为什么要对收入征税呢？因为，大约在 1913 年，收入比销售额、增加值、消费或其他经济上更好的概念更容易衡量。当钱易手时，
Busting the myth that Australia collects too much income tax
新澳大利亚研究所的研究表明，有关澳大利亚过度依赖所得税的说法被严重夸大了，而且是建立在对所得税的狭隘和歪曲的定义之上的。打破澳大利亚征收过多所得税的神话的帖子首先出现在澳大利亚研究所。
Combating market power through a graduated U.S. corporate income tax
本期简报摘录自《资本税收和市场力量》中对这些问题的更广泛讨论，稍加修改，该文章将发表在即将出版的 2024 年春季《税法评论》第 77 期第 2 期中。 概述美国和世界各地日益增强的市场力量呼唤变革[…]通过分级美国企业所得税打击市场力量的帖子首先出现在公平增长上。
Notes from the Office of the Staff Judge Advocate: Free income tax preparation resources
密苏里州伦纳德伍德堡 — 纳税季如火如荼地进行，是时候整理重要文件了，例如去年的纳税申报表、抵押贷款利息......
Understanding the Reach of the California Earned Income Tax Credit
州为低收入家庭设计和资助的税收抵免是加州反贫困计划中的一小部分，但正在不断增长。当政策制定者探索完善 CalEITC 的方法时，他们可以从更多地了解申请抵免的地点和时间中受益。 PPIC 研究员 Tess Thorman 将讨论一份新报告，该报告阐明了与 CalEITC 参与相关的因素。
Should Congress Use The Income Tax To Discourage Consumer Drug Ads?
参议员 Jeanne Shaheen (D-NH) 和 20 多位民主党共同提案人希望利用税法阻止制药公司直接面向消费者的广告。他们的法案《终止纳税人补贴药品广告法案》将禁止公司对任何处方药消费者广告进行税收减免。限制税收减免是一种直截了当、武断的解决合法问题的方式。消费者药品广告在有关处方药成本、某些药物滥用和过度使用的风险、医生和患者之间的权力平衡、商业言论的界限以及许多其他问题的辩论中发挥着重要作用。有关概述，请参阅此处、此处和此处。但该法案并未很好地解决这些问题。问题始于立法的名称：允许制药公司扣除广告费用不是补贴。许多其他扣除包括：例如，个人所得税中的慈善扣除补贴了慈善捐赠。抵押贷款
在明年半中，我们在Healthcare Triage的这里将深入研究健康政策问题，尤其是那些涉及健康和健康公平的社会决定因素的问题。这样做的情节将比平常更长。他们看起来会有些不同。他们还[…]医疗保健分类：胡萝卜与棍子 - 社会安全网，所得所得税信用额以及首次出现在附带经济学家上的工作要求。
Lame Ducks & Fiscal Cliffs (part 2): Income tax rates
昨天的本系列介绍性帖子对财政政策辩论进行了广泛的概述，列出了今年年底正在发生的问题、最后期限和时间框架，以及值得分析的三种党派配置。今天，我们将开始深入研究所得税问题。帖子《跛脚鸭和财政悬崖（第 2 部分）：所得税税率》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Why do so many Americans pay no income taxes?
自 20 世纪 90 年代中期以来，无需缴纳所得税的人数增加，大部分是儿童税收抵免的结果。这项政策由国会共和党人制定，并在共和党人的领导下得到扩大。为什么这么多美国人不缴纳所得税？这篇文章最先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
