最高法院关键词检索结果

特朗普的关税权力攫取

Trump’s Tariff Power Grab

特朗普任命的最高法院法官最近表现出了对他的政府赖以证明其关税合理性的语义跳跃的不容忍。他们会保持一致还是落后于总统?

美国关税政策带来的通胀压力——9月CPI当前走势及风险因素

米関税政策がもたらすインフレ圧力-9月CPIにみる足元の動向とリスク要因

■摘要 虽然由于联邦政府机构部分关闭,政府统计数据从10月份开始暂停发布,但破例发布的9月份消费者价格指数(CPI)显示,综合指数和核心指数均较去年同月上涨3.0%。虽然核心指数较上月略有下降,但证实5月份以来综合指数保持温和上涨趋势。从CPI细分来看,核心服务业(住房成本)继续呈现逐步下降的趋势,但核心服务业(不含住房成本)的下降近期已趋于停顿。核心商品价格自2025年初春开始上涨,但受关税影响的上涨目前仅限于部分商品。事实上,特朗普政府刚推出高关税政策时,就有人担心进入早春物价会大幅上涨。但目前影响有限,预计CPI涨幅约为+0.7个百分点,低于最初预期。此次经济低迷背后的因素包括对中国的关

前商务部长警告称,如果法院取消关税,市场将出现混乱

Fmr Commerce Secretary Warns of Market Confusion If Court Nixes Tariffs

据《华盛顿观察家报》报道,前商务部长威尔伯·罗斯警告称,如果最高法院否决唐纳德·特朗普总统的关税,金融市场可能会面临重大混乱。

特朗普政府要求各州在法律斗争中“撤销”11 月份的全额 SNAP 付款

Trump administration demands states ‘undo’ full SNAP payments for November amid legal battle

美国最高法院维持了这些裁决,唐纳德·特朗普总统的政府要求各州“撤销”上周根据法官命令支付的全部 SNAP 福利,这标志着围绕 4200 万美国人使用的反饥饿计划的拉锯式法律斗争的最新进展。

SC 表示,印度航空坠机报告并未影射任何针对飞行员的内容

Air India crash report does not insinuate anything against pilot, says SC

最高法院澄清印度航空坠机报告并未指责飞行员,并确认需要进行公正的调查。

R v Allison, 2025 CMAC 3 - 军事法院对平民的管辖权

R v Allison, 2025 CMAC 3 - Jurisdiction of military courts over civilians

2025 年 11 月 6 日星期四,加拿大军事上诉法院 (CMAC) 就 R v Allison, 2025 CMAC 3 案作出判决。上诉人的律师对此并不感到意外。上诉听证会结束后,律师预计法院将推翻 R v Wehmeier, 2014 CMAC 5。法院由首席大法官 Gleason 组成的令人印象深刻的小组组成,并由 Stratas 和 Trotter JJA 陪同,但没有明确表示它正在推翻 Wehmeier。然而,从上诉人的角度来看,显然是这样的。判决书并不是特别长。一些观察家可能会对判决中缺乏有关《军人纪律守则》对平民管辖权历史的讨论感到失望。他们的失望是有道理的。同样,对这一主题

联邦法官永久阻止联邦军队驻扎俄勒冈州波特兰

Federal Judge Permanently Blocks Federal Troops in Portland, Oregon

卡琳·伊默古特法官于 2019 年被特朗普总统任命为法官。但与特朗普任命的美国最高法院法官不同,伊默古特法官将宪法和法律置于党派之争之上。她此前曾发布临时禁令,禁止向波特兰派遣联邦军队。今天,她将她的命令变成了永久禁令。她[...]

SCOTUS 暂停为 SNAP 提供全额资金的命令

SCOTUS Pauses Order to Fully Fund SNAP

路透社报道称,美国最高法院搁置了下级法院为 SNAP 计划提供全额资金的命令,该计划为低收入人群提供食品。由于法院的命令,大约八分之一的美国人将挨饿。罗德岛州下级联邦地区法院命令政府全额资助 [...]

持续的法律斗争使数百万美国人因粮食援助陷入困境

Ongoing Legal Fight Leaves Millions of Americans in Limbo Over Food Assistance

11 月 9 日更新 特朗普政府现命令向贫困居民发放全额粮食援助福利的各州“撤销”这些行动。据报道,超过六个州的官员周五分发了全部补充营养援助计划福利,随后美国最高法院于当天晚些时候停止了这一行动。美国 [...]

大法官的人字形和医疗保险降低医院药物降低的语音态度

Justices mull Chevron and voice skepticism of Medicare’s rate cut for hospital drugs

在Scotusblog上,我发布了昨天关于美国医院协会诉Becerra的口头辩论的回顾。最高法院似乎接受了这一说法,即医疗保险削减了其支付某些医院在门诊部分配的毒品的金额时,其权力超过了其权力。没有一个大法官对[…]邮政大法官穆尔·雪佛龙(Mull Chevron)和对医疗保险削减医院毒品降低率的声音怀疑的同情,首先出现在偶然的经济学家身上。

关税成本影响以白人、男性和非公民工人为主的行业

Tariff costs impact industries with mostly White, male, and noncitizen workers

概述 美国经济正在盲目飞行,由于美国劳动力市场普遍放缓导致联邦政府关门,大多数经济数据发布无限期暂停,而美国最高法院即将听取有关白宫代价高昂的关税政策合法性的争论。 10 月 14 日,新关税[……]关税后成本影响的行业主要是白人、男性和非公民工人,这首先出现在公平增长上。

来认识一下为反对特朗普的重大斗争提供资金的富有的保守派

Meet the rich conservatives bankrolling a major fight against Trump

11 月 5 日星期三,即美国 2025 年休年选举后的第二天,美国最高法院将听取 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案的口头辩论,该案涉及唐纳德·特朗普总统根据 1977 年《紧急权力法案》通过行政命令单方面征收关税的能力。许多民主党人希望高等法院在此案中做出对特朗普不利的裁决,但反对派也来自右翼 — — 其中包括一个名为“自由正义研究所。据《华盛顿邮报》记者 Kat Zakrzewski 报道,该研究所正在慷慨资助右翼的反关税论点。扎克热夫斯基在 11 月 4 日发表的一篇文章中解释说,“唐纳德·特朗普总统习惯于在最高法院与自由主义倡导团体进行斗争。”“但周三关于

高等法院维持对在反恐行动中跌入小溪的受伤士兵的战伤抚恤金福利

High Court upholds war injury pension benefits to injured soldier who fell in a rivulet during an anti-terrorist operation

印度旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院维持武装部队法庭(AFT)向一名在反恐行动中跌入小溪受伤的士兵发放的“战伤抚恤金”。该士兵被政府发放了“伤残抚恤金”,但拒绝领取“战伤抚恤金”,这是一种更高形式的伤残抚恤金,理由是这种伤害在行动中不能被视为伤残,而且只有在实际行动中因子弹、爆炸、地雷爆炸等造成的伤害才符合获得战伤抚恤金的资格。在作战地区服兵役被视为有资格领取战伤抚恤金,印度政府发布的指示中也有同样的规定。然而,AFT 的判决受到了政府在高等法院的质疑。高等法院维持了 AFT 的判决,认为所有此类在作业区域发生的意外伤害都属于战争伤害抚恤金的范围,印度最高法院也做出了同样的判决。高等法院指出,即使

生态活动家的法庭碳税必须停止

Eco-Activists’ Courtroom Carbon Tax Must Be Stopped

当环保运动的律师告诉您他们想要做什么时,请相信他们。他们已经大声承认了其中的一部分:他们的诉讼是碳税的另一个名字。最高法院必须识破这一计划,并在美国人被迫付出代价之前将其关闭。

SC 要求 ED 追查并确保被控潜逃的 Mahadev 投注应用程序

SC asks ED to trace, secure absconding Mahadev betting app accused

最高法院已命令执法局寻找并保护 Mahadev 博彩应用联合创始人 Ravi Uppal。据报道,乌帕尔已逃离迪拜,前往未知地点,躲避执法部门。法院对他的行为表示强烈不满。教育署现在的任务是追踪他的下落。乌帕尔因洗钱案被通缉。

强力游戏

Power Play

如果最高法院允许广泛依赖继承的紧急法规和行政公告,它将巩固经常取代国会成为国家立法者的总统职位。

降低关税不会伤害任何人

Striking Down the Tariffs Won’t Hurt Anybody

最高法院不会因为遵守宪法而破坏经济或预算。

近一半的美国进口产品现在征收高额关税

Almost Half of U.S. Imports Now Have Steep Tariffs

特朗普总统改变了美国的贸易政策。以下是他的关税议程在最高法院受到威胁的程度。