The Indefensible Republican Defense of the 2022 Inflation Reduction Act
制定法律的香肠制定方面绝不是一个漂亮的景象，尤其是当无原则的共和党人试图使用绿色猪肉来堵塞机械作品时。
Trump encourages followers to 'shut up about egg prices' — boosts op-ed blaming Biden for high costs
作为当选总统的唐纳德·特朗普总统坚持认为，他“赢得了选举”，并承诺要“把这些价格降低”。 triple the price over a short period of time, and I won an election based on that.”“We’re going to bring those prices way down,” Trump insisted.READ MORE: 'Not the barometer': Wall Street 'theory' on 'unbound Trump' warns he’s not 'concerned about markets
Explore Patient Safety Measures at Military Hospitals and Clinics
您在军事医院或诊所获得医疗保健吗？当您需要护理时，患者的安全绝不应该是一个问题。您应该知道您的军事医院或诊所如何保护您和您的家人免受可预防的伤害。
More USAID Fraud? Billions Of US Tax Dollars Are Missing From Haiti Relief Projects
更多美国国际开发署欺诈？海地救济项目中缺少数十亿美元的税收，这是那些说所有政府援助都是以一种或另一种方式骗局的，到目前为止，美国国际开发署周围的启示每天都在证明那些人。民主党人和建立媒体，为了使水域混乱并拯救面孔，继续声称美国国际开发署从未有任何欺诈行为，而特朗普政府只是将他们“不同意”的项目标记为可疑的项目。当然，将美国税收花在公众从未要求的项目上，也从未被告知欺诈的缩影，浪费绝不是一件好事。除此之外，数十亿美元的资金问题当然属于犯罪类别。特朗普随着美国国际开发署关闭的关闭而从媒体上吸收了很多热量，许多批评表明，如果没有美国资金，第三世界国家的人们将陷入绝望。 《华盛顿邮报》最近声称，特朗普
Battery electric vehicles vs hydrogen fuel cell vehicles: Which technology will power the future?
尽管有所有关于电动汽车的炒作，但绝大多数驾车者仍在驾驶汽油驱动的车辆 - 去年大约有7％的新车销售是电动汽车。尽管政府已经从内部燃烧引擎中概述了逐步划分，但绝不能确定这是实际发生的事情[…]
Final Tally For Biden-Era Improper Payments? $925 Billion...
拜登时代不当支付的最终统计结果？ 9250 亿美元...通过 OpenTheBooks substack，众议院监督和改革委员会今天调查如何解决联邦政府每年不当支付的危机。这场听证会的主题是“反对浪费：杜绝不当支付的祸害”。听证会召开之际，DOGE 正致力于为纳税人创造持久的效率，拜登政府也出现了创纪录的不当支付。数字显示根据美国管理和预算办公室 11 月发布的数据，在 2024 财年，联邦机构报告了 1615 亿美元的不当支付——资金以错误的金额或错误的原因发送给了错误的实体。这意味着拜登总统卸任时，其主持的政府存在 9257 亿美元的浪费、欺诈、滥用和重复支付——而这还只是各机构能够报告的
来自 Peter Radford 美国对世界的战争第一天的随想。这是我的总结方式，绝不是权威的！我匆忙写下了这篇文章。这里有一段引言可以作为我们的开端：“法西斯主义之所以在欧洲和其他地方具有吸引力，是因为它结合了国家自给自足的目标、军国主义、国家主义、[…]
Upcoming major antispam update in Dr.Web products for Windows
2025 年 1 月 29 日Doctor Web 继续改进其产品中的反垃圾邮件模块，以确保更有效地过滤未经请求的电子邮件。Dr.Web Antispam 实时检查各种电子邮件功能和属性。这不仅包括邮件标题和正文，还包括附件，并且过滤绝不会导致邮件传递延迟。因此，用户不会因为电子邮件“垃圾”或影响其邮件客户端应用程序的性能问题而受到困扰。通过不断引入新的过滤规则，Doctor Web 确保用户免受垃圾邮件发送者的侵害，这些垃圾邮件发送者会顽固地想出新花招，试图绕过反垃圾邮件技术。Doctor Web 反病毒实验室负责人 Igor Zdobnov：“2 月份，我们将发布此组件历史上最具影响力的更
The economic reasons why the Democrats lost in 2024
- 作者：新政民主党周四之前没有重大经济新闻。与此同时，今天和明天，让我来讨论几个经济和政治交叉点的问题。自 1968 年理查德·尼克松的 0.7% 差距以来，2024 年总统大选是获胜候选人的普选差距最接近的一次，为 1.5%。（注：我不考虑 2000 年和 2016 年，获胜候选人实际上输掉了普选）。在这种情况下，一个候选人胜过另一个候选人的原因有很多。下面我分析的是经济问题。这绝不是说其他方面的问题，例如加沙地带的局势、种族主义或性别歧视，或通过右翼亿万富翁控制的各种传统和社交媒体充斥该地区的错误信息和虚假信息。首先，我读过一些分析，哀叹 30 岁以下的人，尤其是 30 岁以下的男
Alone in a Trumpian world: The EU and global public opinion after the US elections
全球大国的公民对特朗普连任总统持乐观态度——但这绝不是普遍现象，特别是在美国的传统盟友中。
这不是世界末日作者：Jeff Thomas via InternationalMan.com，我偶尔会遇到读过我的文章后决定不再继续读下去的人，他们会说：“你是那种认为‘世界末日’的人。我懒得读那些认为我们都注定要失败的人写的东西。我的看法比那更积极。”事实上，我完全同意他的后两条评论。我也懒得读那些认为我们都注定要失败的作家的想法。我的看法也比那更积极。我与这些评论的唯一不同之处在于，我绝不认为目前的状况会导致世界末日，正如他所假设的那样。但是，我也不会天真地认为，只要我抱有最好的希望，当权者就不会因为同情我而寄生和掠夺。他们不会。对于任何一位认真学习历史的人来说，在某个时候都会意识到，政府
Do We Live in a Special Part of the Universe?
根据科学家称之为宇宙学原理的信条，我们在太空中的位置绝不例外。但最近的观察可能会推翻这一长期存在的假设
"Hell No": Democrats Throw Mega-Tantrum Over "Musk-Johnson" Funding Deal
“绝不”：民主党因“马斯克-约翰逊”融资协议大发雷霆更新（1752ET）：民主党人想要他们的利益，这并不令人意外，他们对迈克·约翰逊在与特朗普团队协商后推出的大幅削减支出计划说“绝不”。众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯在周四下午走进闭门党团会议时告诉记者：“马斯克-约翰逊的提议并不严肃。这简直可笑。极端的‘让美国再次伟大’共和党人正在逼迫我们关门。”简而言之，它注定要失败。据 Politico 报道，杰弗里斯随后在闭门会议上表示：“我不只是说‘不’。我绝对说‘不’。”Politico 援引三位知情人士的话称。其他民主党议员也对该法案表示怀疑，共和党领导人已于周四晚上准备对该法案进行投票。它将暂
Should Israel Attack Turkey’s Nuclear Plant?
以色列应该关闭土耳其的核电站吗？土耳其的阿库尤核电站可能于 2025 年开始试运行。就在土耳其与俄罗斯签署协议合作在梅尔辛附近建设核电站 15 周年之际，该核电站开始试运行。这样的核电站绝不应该运行。[…]文章《以色列应该攻击土耳其的核电站吗？》首次出现在 19FortyFive 上。
“THIS AGREEMENT WILL BE GOOD FOR ENRON STOCK!!” (Enron’s Kyoto memo turns 27)
安然倒闭后不久，《华盛顿邮报》披露了这份备忘录，在“[安然] 董事长向克林顿白宫推动公司议程”中表明，安然绝不是一家自由市场、资本主义的公司。事实上，正如 Jeremy Leggett 在《碳战争》（企鹅出版社：1999 年）第 14 页中所说，安然是“引发碳氢化合物行业温室内战的最大责任人”。 204.
Nothing But Blue Skies Do I See: Times Reporter Finds Happiness In Social Media Safe Spaces
我只看到蓝天：时代周刊记者在社交媒体安全空间中找到了幸福作者：Jonathan Turley，发布于 jonathanturley.org，最近的选举引发了左翼人士的愤怒和焦虑，从承诺离开这个国家到四年内不与男性发生性关系。对于其他人来说，回应是更深地退回到左翼的回音室中。许多自由主义者正在离开 X，转而加入蓝天，它承诺在埃隆·马斯克收购 Twitter 后减少审查和监控。尽管大多数媒体和社交媒体都是盟友，但选举后，许多人已经无法容忍 X 的反对观点。一位愤愤不平的用户似乎是《纽约时报》科技记者凯文·鲁斯，他写了一篇专栏文章，称该网站是自由主义者的救赎，让他们对民意调查结果感到困惑和恐惧。鲁斯
Not military justice . . . yet
Scott R. Anderson 的及时文章《国内军事部署的真正法律限制》可在 Lawfare 上找到。摘录：这些法律限制绝不意味着国内军事部署不会被滥用。它们也不会抵消合法的国内军事部署的心理意义，这可能会恐吓美国人并阻碍合法行使权利。但它们确实限制了总统可能试图使用国内部署士兵的一些最滥用的方式。例如，以 [当选总统唐纳德·J·] 特朗普最近建议在选举日使用军队来防范“[激进] 左翼疯子”和其他“内部敌人”为例——这一评论受到广泛批评，被认为是暗示，如果他再次当选，他很可能会利用国内军事部署来影响 2026 年或 2028 年的选举。在投票地点部署武装和穿制服的人员将使那些参与其中的人违
MAGA 接管还是阿德尔森的代理政权？昨晚 ZH 辩论中布卢门撒尔和比蒂的精彩片段MAGA 还是 MIGA？特朗普和他的新任命团队能否成功结束战争、关闭边境、削减官僚主义并消除食品/药品中的毒素？还是他会再次被深层政府所利用？昨晚，Revolver News 创始人 Darren Beattie 和 Grayzone 主编 Max Blumenthal 在 ZeroHedge 的朋友 Adam Taggart 主持的辩论中深入探讨了特朗普内阁（Adam Taggart 非常友好，由于最后一刻的问题，他代替了 Napolitano 法官——请订阅 Taggart 的 YouTube 频道以表示感
