China is slowly joining the economic war against Russia
我最近在Twitter上分享了一张图表，显示了中国向俄罗斯出口的球轴承。在这里是：在普京对乌克兰入侵达到2023年每月5-7百万美元之后，中国的滚珠轴承在2024年被划定至2-300万美元，大约在2024年，大约在哪里，他们站在入侵之前。这里发生了什么？作为俄罗斯最亲密的盟友，中国不应该向普京派遣他想要的所有滚珠轴承吗？俄罗斯的坦克每天都在被摧毁，滚珠轴承是建筑替换的关键组成部分。在回答这个问题之前，我们需要一些背景。我们可以考虑对俄罗斯非法入侵乌克兰的经济反应，因为在两个阶段都在进展。经济战争的第一阶段涉及一个自由民主国家联盟（美国，欧盟，加拿大，日本，瑞士，韩国，挪威，英国等），降低了他们
Roots Of And Remedies To America's Illiberal Education
美国不自由教育的根源和补救措施作者：Peter Berkowitz，来自 RealClearPolitics，6 月中旬，哈佛大学社会科学系主任、社会科学教授和社会学教授 Lawrence D. Bobo 在《哈佛深红报》上发表了一篇专栏文章，进一步证实了有根据的怀疑，即强大的大学管理者倾向于限制他们不同意的言论。了解学院吹毛求疵精神的根源并制定补救措施对于提供适合学生在自由民主国家的权利和责任的教育至关重要。在《教师言论必须有限制》中，Bobo 提出了两个问题：“如果教师为了引起外界对大学事务的干预而严厉批评大学领导、教师、员工或学生，这是否超出了可接受的职业行为范围？广泛发表此类观点是否越
What the Conservative rout tells us about the popularity of a right wing populist government
令人震惊的是，选举之夜，许多记者都在担心改革投票结果，谈论右翼民粹主义的崛起，而当晚的主要新闻是右翼民粹主义政府在选举中的彻底失败。 2024 年英国大选并不是对右翼民粹主义崛起的警告，而是这种民粹主义在投票箱中彻底失败的一个例子。 它并没有像我希望的那样失败，但从未完全预料到（自由民主党和绿党表现不错，但工党的得票率不足以使保守党的总席位保持在两位数），但压倒性的故事是关于政府在全国各地和各种政治倾向中的不受欢迎程度。 我所说的“右翼”和“民粹主义”是什么意思？ 右翼民粹主义者通过关注民族主义和移民而不是私有化和减税来获得选票。它是右翼，即社会保守，而不是经济右倾，尽管它可以是两者兼而有之。
Keir Starmer ruled out rejoining the EU. Now he must think again | William Keegan
工党新任首相在脱欧问题上处于优势地位。为了英国，他必须大胆行动。新首相的第一步可能会产生持久影响。1945 年，克莱门特·艾德礼从战时副首相变为工党首相时，他别无选择，只能为国家提供相当于丘吉尔的血汗钱。英国重建饱受战争摧残的经济时，紧缩时代就此开启。物资短缺必然导致定量配给，直到完全恢复和平时期的经济。这与 2010 年起保守党和自由民主党的紧缩政策形成了鲜明对比。继续阅读...
Election 2024: Education secretary Gillian Keegan loses her seat
自由民主党在奇切斯特的失利发生在保守党的灾难之夜。文章《2024 年选举：教育部长吉莉安·基根失去席位》首次出现在《学校周刊》上。
The British Election – How Politicians Refuse to Learn
不出所料，经济复苏，政治变革将全面展开。工党以压倒性优势获胜，获得约 410 个席位，保守党失去近 50% 的席位，这一切都归功于他们与全球主义者的结盟。自由民主党的埃德·戴维爵士获得了 53 个席位——这是他们一个世纪以来的最佳成绩。 […]
UK Election Special: The Conservatives could lose almost every seat to efficient tactical voting
当然，MRP 民意调查可能存在误差。然而，在查看许多此类民意调查时（使用 PeterInglesby 提供的这个非常有用的网站），以下观察让我印象深刻。只有 17 个席位是所有 MRP 民意调查都一致认为保守党会获胜的。也就是说，631 个席位中有 17 个是这样的。也许这是一两个不靠谱的 MRP 民意调查的结果。所以我查看了 WeThink 最近的（6 月 26 日）MRP。该民意调查的全国投票份额与最近的非 MRP 民意调查一样，保守党稳居第二，领先于改革党。MRP 模型将其转化为保守党只有 76 个席位，自由民主党紧随其后，获得 52 个席位。所有 76 个席位都在英格兰和威尔士，保守党
The Best Opening for a New Third Party is the Liberal Center
BretStephens 在《纽约时报》撰文告诉我们，为什么 62% 的美国人认为我们需要的新政党必须是中间派政党，为什么它必须是自由派政党。“自由派”不是美国用来描述进步民粹主义的“自由派”，而是传统意义上支持民主、法治和人权法案的自由派。他说，这是美国政治被忽视的领域。他认为，大多数美国人在性情和道德上仍处于这一境地，如果可以选择，他们可能会回归这一境地。他在所有这些方面都是对的。但随后他几乎用一句粗鲁的话破坏了它：“我说的‘自由派’，不是指大国福利主义。”也许这只是对他保守派粉丝的一种安抚，但在我看来，这表明他对支撑世界其他自由民主国家自由和繁荣的政府和社会政策类型存在误解。如果你支持自
America's Social Protection Gap and What to Do About It
世界各地的自由民主国家都以公民的自由和繁荣为荣。而且不仅仅是富人的繁荣。他们还推行社会保障政策，以确保即使是最弱势群体也能享受到最低限度的繁荣。在之前的文章中，我关注的是自由民主国家的政府质量以及产生社会和政治信任的政策。这篇评论转向社会保障政策，进入了美国努力跟上自由民主同行设定的标准的一个领域。第一部分讨论了哪些国家可以算作同行。第二部分探讨了社会保障的三个量化指标，并显示了美国落后的程度。结论认为，更快、更公平的增长政策可以让美国缩小其社会保障差距。谁是我们的自由民主同行？我根据自由民主程度对各国进行分类的出发点，与之前的工作一样，是自由权利实践的概念。在他的著作《两极分化时代的信任》中
What Two Civil Rights Heroes Can Teach Today's Left
两位民权英雄可以给今天的左派带来什么教益vpthomas2024 年 5 月 28 日特邀作家兼 Shanker 研究所董事会成员 Richard Kahlenberg 评论了民权和劳工权利领袖诺曼和维尔玛希尔的回忆录《攀登高山的崎岖一面：关于爱、民权和劳工行动主义的非凡故事》。如果你担心对美国自由民主的威胁，这些威胁主要来自唐纳德·特朗普，但也来自部分进步左派，那么两位资深民权活动家出版的一本新回忆录令人耳目一新，提醒你更好的道路仍然敞开。 《攀登险峻的山峰：爱、公民权利和劳工激进主义的非凡故事》由两位黑人民权领袖诺曼和维尔玛·希尔撰写，讲述了他们与马丁·路德·金、A. 菲利普·伦道夫和拜尔
Navigating Legacy: A Joint Reflection on the Coalition
第三阶段政治和国际关系专业的学生 Thomas Worth 向我们介绍了自由民主党和保守党社团最近就……阅读更多
Strengthening Civil Society in Spain: A Post-COVID-19 Agenda
2022年7月11日事实证明，充满活力的公民社会是欧洲和美国自由、繁荣和正义蓬勃发展的必要因素。他们对建设性辩论和为了共同利益的集体行动的潜在贡献在今天更加重要，因为现在是重新思考大西洋两岸社会契约的时候了。在这个需要帮助的时刻，西班牙各行各业的领导人也不例外，高度重视公民社会，因为它具有重新构想西方自由民主国家公民与国家之间关系的潜力。有影响力的学者认为西班牙公民社会在该国成功的民主转型中发挥了关键作用，这并非偶然。
Here’s an election idea: why not let anyone sit Oxbridge finals? | Laura McInerney
允许每个人自学并参加大学考试可能会引发草根学习热潮各政党忙得不可开交，突然之间争先恐后地将资金投入教育，感觉就像我们生活在一个学习的皮纳塔里。砰！鲍里斯·约翰逊承诺为学校提供更多资金。砰！杰里米·科尔宾将为成年人提供六年学习资金。呜呜！自由民主党正在让终身高等教育免费。这可不是一秒钟的事。学校和大学都陷入困境；成人教育处于危急状态。你上次遇到上夜校的人是什么时候？因此，承诺的资金是受欢迎的，但仅凭这一点，它并不是真正的开放获取愿景。工党可以说它将对私立学校征税以资助其承诺——但现在是时候考虑更大的问题了。继续阅读……
A question for single payer advocates: Where do the votes come from?
亚历山大·伯恩斯（Alexander Burns）和詹妮弗·麦迪纳（Jennifer Medina）在《纽约时报》上报告说，在集会和市政厅会议上，在一系列蓝 - 州立法机关中，自由民主党人敦促立法者越来越不耐烦，以支持建立单一付款人系统的创建单一付款人系统，该州或联邦政府将在其中付出了一个付费的票据。首次出现在偶然的经济学家中。
PPE: the Oxford degree that runs Britain
牛津大学哲学、政治和经济学毕业生占英国精英阶层的比例非常高。但是，它是否产生了一个与现实脱节的统治阶级？2015 年 4 月 13 日星期一是现代英国政治的典型一天。牛津大学哲学、政治和经济学 (PPE) 毕业生 Ed Miliband 发布了工党的大选宣言。BBC 政治编辑、牛津 PPE 毕业生 Nick Robinson、BBC 经济编辑、牛津 PPE 毕业生 Robert Peston 和财政研究所所长、牛津 PPE 毕业生 Paul Johnson 对此进行了审查。首相、牛津 PPE 毕业生 David Cameron 对此进行了批评。工党影子内阁大臣、牛津 PPE 毕业生 Ed Ba
The John Lewis economy - a belated comment
在我上一次的书评中，我总结了一本非常有趣的书，名为《精神层面》，作者是理查德·威尔金森和凯特·皮克特。在这本书中，作者提出了一种解决方案，不仅可以降低不平等，从而纠正与之相关的许多负面社会结果（但请注意，不是由它引起的；他们没有证明因果关系），还可以改变整个社会的价值体系，这样人们就不会那么以利润为导向，而是会提高人际信任水平（等等）。他们的伟大想法是引入民主的员工所有制。因此标题是：约翰·刘易斯经济（约翰·刘易斯合伙公司是英国著名的员工所有制公司的例子；它允许所有员工分享公司的利润，并通过几种民主的公司治理机制监督管理决策）。这是一个迟来的评论，因为自从 2012 年英国副首相、自由民主党人
英国将于 7 月 4 日举行大选，预计将诞生 14 年来首次工党政府。自竞选活动开始以来，工党的支持率一直在下降。这是由于自由民主党（LDP）和奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）创立的新政党改革英国（Reform UK）的支持不断增加，这也是英国走向脱欧公投的原因之一。不过，情况并没有改变，工党仍领先执政的保守党20个百分点左右。保守党的支持率在失分后无法恢复也就不足为奇了。英国脱欧的混乱使保守党分裂，对冠状病毒大流行限制下的派对的怀疑迫使前首相约翰逊辞职，对前特拉斯政府大规模减税的混乱，而且，总理苏纳克的竞选活动已经开始。因离开诺曼底登陆80周年纪念仪式而受到批评，甚至有指控称总理苏
