DoD releases first departmentwide social media policy
国防部发布了一项政策，详细说明了国防部军事人员和文职人员应如何使用官方社交媒体账户来最好地推进美国军队的使命，并进一步树立人们对国防部可信度的信任。
Media Literacy, Critical Thinking, and the News with Arjun Moorthy
Arjun Moorthy 是 The Factual 的联合创始人兼首席执行官，The Factual 是一款基于订阅的无广告新闻应用，可根据可信度汇总和整理新闻。他与主持人 Mike Palmer 一起谈论了媒体素养和批判性思维在党派偏见和错误信息日益增多的世界中的重要性。我们听到了 Arjun 的起源故事，他最初是加拿大的一名报童，后来接受工程师教育，在 Hubspot 的初创阶段工作，并最终于 2016 年与 Ajoy Sojan 一起创立了 The Factual。我们听到了他和团队自推出以来的这些年如何度过，以及该应用如何随着时间的推移而发展。我们了解了 The Factual 如
美国政府问责署的发现美国全球媒体署 (USAGM) 及其监管的六个网络致力于向全世界人民提供信息、参与和联系，以支持自由和民主。立法修正案将权力从两党委员会转移到首席执行官 (CEO)，并听取顾问委员会的建议，从而影响了 USAGM 的管理权力和组织结构。例如，立法授予首席执行官任命和更换 USAGM 受资助者委员会成员的权力，该委员会管理受资助者网络。但是，一些网络官员对立法中的某些条款表示担忧，尤其是关于选择受资助者委员会成员的程序。以包括顾问委员会参与的方式确定如何任命或罢免 USAGM 受资助者委员会成员可能有助于确保 USAGM 受资助者的专业独立性和正直性。网络和 USAGM 官员
Nobel prize for causal inference: why it matters
今年的诺贝尔经济学奖颁给了三位杰出的经济学家，大卫·卡德、约书亚·安格里斯特和吉多·伊姆本斯，以表彰他们彻底改变了经济学家（和社会科学家）进行实证研究的方式。具体来说，卡德因其对劳动经济学的贡献而获奖，安格里斯特和伊姆本斯则因因果推理而获奖，但这三位经济学家都为将科学方法应用于经济学做出了突破性贡献。在这个领域，我们称之为“可信度革命”。我对这三位经济学家的工作非常熟悉，因为我在学习因果推理、教授因果推理以及在自己的实证研究中引用因果推理时经常使用他们的论文。在我共同组织的一次会议上，我也很荣幸地收到了约书亚·安格里斯特对我的一篇论文（最近发表的《救助政治学》）的评论。我希望向他们三人致敬的方
Instrumental Variables in Practical Application
我一直对 Alwyn Young 的论文《无推理的一致性：工具变量在实际应用中》很感兴趣。在线附录。很高兴看到它现在发表在《欧洲经济评论》上。请注意非白色干扰的关键作用。引言：经济学界正处于一场“可信度革命”（Angrist 和 Pischke 2010）中，其中精心的研究设计已牢固确立为应用工作的必要特征。这场革命的一个关键要素是使用工具来识别因果关系，而不受内生普通最小二乘回归量的潜在偏差的影响。然而，对研究设计的日益重视并没有与对推理质量的同等要求齐头并进。尽管 Eicker (1963)-Hinkley (1977)-White (1980) 异方差稳健协方差估计及其聚类扩展被广泛使用
AFWERX announces EngageSpace, premier collaboration event for space industry
凭借高度互动的形式和多元化的参与者，该活动旨在彻底改变太空生态系统的运作方式，拆除各部门之间的壁垒，并缩小太空可能性的“可信度差距”。
AFWERX announces EngageSpace, premier collaboration event for space industry
凭借高度互动的形式和多样化的参与者，此次活动旨在彻底改变太空生态系统的运作方式，打破部门之间的壁垒，缩小太空可能性的“可信度差距”。
Increasing scientific credibility
从Brendan Nyhan：基于预先注册的协议和发现之前，从Brendan Nyhan：预知的文章中提高了发表偏见和提高发表科学发现的可信度的一些想法。布伦丹（Brendan）报告说，这已经发生在AIMS神经科学，皮层，心理科学观点，社会心理学的观点以及计划的比较政治研究的特刊。结果盲目的同行评审。 […]越来越多的科学信誉的职位首先出现在偶然的经济学家中。
Ten characteristics of the untrustworthy
对于个人展览的以下每个特征，我对他/她失去了一点信任：永不承认，即使他不同意他不同意，即使是好主意也没有限制的机会，也不会对改善（过度防御性）的批评也不会调整对新的（可靠的（可信度）的经济学的批评，但第一个不合时宜的特征是，第一个不合时宜的特征是，这是一个不合时宜的，即使是限制的机会，也不会承认，也不会承认，即使是好主意也不会受到批评。
Ensuring presidential accuracy & honesty
最近的三篇文章和专栏促使我写下奥巴马总统经常重复的虚假承诺，“如果你喜欢你的医疗保健计划，你可以保留你的医疗保健计划，就这样。”一篇是我前白宫同事马克·蒂森的专栏文章《不诚实的总统任期》。第二篇是罗恩·福尼尔的专栏文章《关于谎言的谎言：为什么可信度如此重要》[...]这篇文章《确保总统的准确性和诚实》首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
When can you trust a clinical practice guideline?
有数百个医疗团体撰写的数千条临床实践指南。显然需要淘汰标准。例如，请考虑医学研究所的可信度标准：1。透明过程：制定和资助临床实践指南的过程应透明地描述。 2。利益冲突：潜在的指南发展[…]您何时可以信任临床实践指南？首次出现在偶然的经济学家中。
The Washington Post’s hatchet job on Paul Ryan
当《华盛顿邮报》的工作人员在选举日前不到六周发表一篇明显带有党派色彩的攻击性文章，而其智力支持却如此薄弱时，他们就毁掉了自己客观性或无党派报道的所有可信度。这太可惜了。文章《华盛顿邮报对保罗·瑞安的攻击》首先出现在 Keith Hennessey 上。
What Took the “Con” out of “Econometrics”?
这是一篇关于应用经济学的一些相当技术方面的非特征但很长的文章。如果不适合您，请跳过并尝试下一个。 Joshua Angrist和Jörn-Steften Pischke的2010年3月NBER论文可能是我读过的最好的经济学论文。经验经济学的可信度革命评论[…]在“计量经济学”中夺走了“骗局”的帖子？首次出现在偶然的经济学家中。
