我仅在我写这个博客的20多年中的第四次就开始进行“衰退手表”。在2022年12月，我继续进行“衰退手表”，但我指出：“我的感觉是，增长将在2023年保持迟钝，但经济将避免衰退。”而且经济确实避免了经济衰退！其他两次是在2007年初（住房半身 /金融危机），并在2020年3月（大流行）。我正确地称呼衰退。大多数情况下，我取笑了持续的衰退呼叫者！现在我担心关税政策影响经济。通常，财政，执行和贸易政策决策不会导致立即衰退，但这些关税是一个巨大的失误。还有其他非强制性错误 - 例如削减基础研究支出 - 但这更多是一个长期的问题。一边：想象一家科技公司宣布他们将通过消除研发来削减支出。他们的股票会暴跌。
This Quantum Breakthrough Could Unlock Strange Metals – And the Future of Superconductors
奇怪的金属使科学家困扰了数十年，但是赖斯大学研究人员的新突破提供了一个主要的线索：在一个特定的量子转折点，这些材料中的电子比以往任何时候都更加纠缠。该团队使用量子Fisher信息，一种来自量子计算世界的工具，揭示了纠缠如何正确地为[...]
Creativity should be integral to the classroom – we must fight to protect it | Letters
读者回应了一项社论，要求在所有学校中进行改进的艺术教育，而不是幸运的是，您的编辑（3月20日）正确地呼吁在课堂上提高创造力。但这与奇怪的研讨会或期末演出无关。这是关于在学校中赋予创造性思维的真实地位 - 首先要认真对待艺术家。当艺术家被嵌入而不是跳伞时，我们已经看到了影响。在最近的居住中，艺术家成为了学校科学系的日常生活的一部分 - 与学生共同创建，参加员工会议，甚至重新思考集会的运作方式。老师感到重新激发。学生们充满信心。学校文化发生了变化。继续阅读...
Investing In Extremes: Lessons From Market Cycles
投资极端：Chris Macintosh通过Internationalman.com从市场循环的市场经验教训，随着每年的过去，我们已经开始感谢Bob Farrell的10个投资规则。也许这是因为我们经历了“几个”周期，并看到了他的“规则”发挥作用：市场往往会随着时间的流逝而恢复均值。朝着一个方向朝着另一个方向的excesses会导致另一个方向相反的过度。过剩永远不会是永久的。指数迅速上升或下降的市场通常比您想象的要远，但是侧面没有纠正。公众在顶部和最低底部最不正确地购买最多的市场。FEAR和GREED比长期的决心更强大。市场比市场更宽。当所有专家和预测都同意时，其他会发生的事情将会发生。Bul
Labour’s strategic error on tax
自从工党来政府以来，许多人都清楚了两件事。首先是该党做的成为政府的准备工作要少于布莱尔/布朗在1997年所做的。鉴于2019年发生的事情是可以理解的是赢得选举。当然，在工人权利和绿化经济领域中，例外很重要。但是，随着苏·格雷（Sue Gray）的发作，结束了养老金领取者的冬季燃料津贴和废除NHS英格兰的表演，成为政府的更多准备可能是贝伦多（Beendone）。第二是政府中的劳拉布政策，例如其反对派政策，由赢得选举的必要性。在我看来，这意味着，尽管莫斯特拉布党成员是社会自由主义者，但我认为正确地接受了向社会保守派而不是社会自由主义者提出上诉的政策和言论。使英国脱欧的工作是明显的例子。也许是因为该
When Will EJ Antoni End His Recession Call?
ej Antoni得出结论，我们正在经济衰退，在其他地方一直是自2022年以来。另一方面，他（正确地）认为，我们不应该接受GDPnow的面值GDPnow的读数。自2022年以来，安东尼博士判断美国经济的依据是什么？在基本上不可重复的结果中（请参阅本文），他和[…]
Regional new orders deteriorate; sales still lead inventories
- 新政民主党今天没有重大的新经济新闻，所以让我跟进周三关于生产和销售的帖子。我在制造方面遵循的高频指标是每月由五个区域美联储发布的制造业指数的新订单组成部分。正如我周三写的那样，这些情况已经从收缩中转变为年底相对较大的扩张。在本周的纽约和费城美联储的报告中，情况扭转了。这是他们目前的状态：帝国州https：//www.newyorkfed.org/surve/survey/empire/empiresurvey_overview.html下降-26.3至-14.9 -philly降至-14.9 -14.9至 +8.7 richmond to +4richmond to +4 to +4 to
Bessent Says Market "Corrections Are Healthy", Offers "No Guarantees" There Won't Be A Recession
bessent说市场“纠正是健康的”，今天将不再有衰退，摩根史丹利的迈克·威尔逊（Morgan Stanley）的迈克·威尔逊（Mike Wilson）描述了最近市场陷入困境的几个因素（20天内下降10％是历史上第五个快速的校正，在历史上是有史以来第五快的校正；对于上下文中，有史以来8天是在27年2月27日的COVID中，还有各种策略，以及2020年2月2020年的策略）。最重要的是“导致标准普尔500指数最近的技术细分的是“特朗普最近表示，他在短期内不专注于股市，这是他的政策和议程的晴雨表。”一个人可能会走得更远：实际上，上周我们问特朗普是否正在询问特朗普是否正在积极寻求衰退（由于这篇文章中
Things to think about #10 - Ukraine, the Endgame, and Coding with AI
格伦·洛里（Glenn Loury）和约翰·麦克沃特（John McWhorter）在不同意时处于最佳状态，我喜欢他们讨论白宫特朗普，万斯和Zelensky之间灾难性交流的讨论。双方都同意，美国推动谈判和解是正确的，这涉及迫使乌克兰承认其不稳定的立场。但是，他们在交流这种压力及其潜在影响方面有所不同。格伦认为，特朗普和副总统通过对Zelensky施加压力来正确地将美国利益放在首位，而John采取了相反的立场，在对美国总统及其政府的广泛批评中构建了他的论点。
Things to think about #10 - Ukraine, the Endgame, and Coding with AI
格伦·洛里（Glenn Loury）和约翰·麦克沃特（John McWhorter）在不同意时处于最佳状态，我喜欢他们讨论白宫特朗普，万斯和Zelensky之间灾难性交流的讨论。双方都同意，美国推动谈判和解是正确的，这涉及迫使乌克兰承认其不稳定的立场。但是，他们在交流这种压力及其潜在影响方面有所不同。格伦认为，特朗普和副总统通过对Zelensky施加压力来正确地将美国利益放在首位，而John采取了相反的立场，在对美国总统及其政府的广泛批评中构建了他的论点。
AI could help detect fires earlier
巴西研究人员说，一种人工智能（AI）模仿了我们的大脑工作方式可以自动检测野火，他们说这可以大大减少减轻其影响所需的时间。该团队通过卫星成像技术和机器学习对AI进行了训练，以发现亚马逊雨林的图像，也没有野火。他们说，AI在发现测试中的烧伤方面取得了93％的成功率，并正确地将24张图像中的23张与未参加测试的野火以及所有16个没有野火的图像分类。
当我输入此内容时，特朗普对任何挑战美国技术寡头利益的人进行了抗击，他们现在都在这个法院遵守。技术是美国最大的武器，反对它的自由世界，也是反击的正确地方。但是怎么办？我将[…]
Poland Wants Hundreds of M1 Abrams Tanks. America Must Deliver
波兰需要更多的M1 Abrams坦克。美国必须加强：特朗普政府正正确地寻求振兴我们的许多美国联盟，以反映21世纪的地缘政治现实。在世界范围内，美国有许多伟大的盟友。他们所有人都必须对他们的防御能力进行诚实的评估，并准备[...]波兰后要有数百个M1 Abrams坦克。美国必须首先出现在19 fortyfive上。
MMT Hypocrisy: Do as I Say, Not as You Do
现代货币理论是“照我说的做，而不是照你做的做”而不是“照我说的做，而不是照我做的做”的完美例子。MMT 正确地指出了一些虚伪，但想用更多的虚伪取而代之。
《华尔街日报》正确地称特朗普的新关税是“历史上最愚蠢的贸易战”。然而，一个积极的副作用是，它们让我偶然发现了道格·欧文的这篇旧文章，我不记得以前看过它。虽然已有近 30 年历史，但道格的文章很好地介绍了一些最重要的国际经济学思想，这些思想现在尤其重要。强烈推荐给任何对关键问题进行严肃但非技术性讨论的人。
Response to Bulletin of the Atomic Scientists article on Iran’s short timeline to a bomb
1 月 22 日，《原子科学家公报》（BAS）发表了一篇题为“伊朗能多快制造出第一枚核武器？看看中国”。读完这篇文章后，我们觉得有必要公开回应。BAS 的文章总结了之前一份较长的报告，错误地描述了伊朗核武器的生产准备情况，并没有准确评估伊朗在短时间内制造出哪怕是一枚粗糙的核武器所需的进步。我们已经评估这个问题十多年了，发现最近的这篇文章错误地反映了中国的核武器计划，该计划得到了俄罗斯的广泛援助，可以不间断地进行其第一枚核武器的研究、开发、测试和生产等各个方面。伊朗并非如此。因此，BAS 的文章对伊朗得出的结论具有误导性。我们最近的研究结果总结在《走向核弹：第一部分，途径和时间表》和《走向核弹：
Aussies don't understand how fast we can switch to renewables and it could hold us back
气候委员会所做的调查显示，澳大利亚人低估了我们向可再生能源转型的速度和规模，调查发现澳大利亚人在可再生能源进展方面存在知识差距。报告发现，近一半（48%）的澳大利亚人认为到 2030 年可再生能源将产生不到 80% 的电力，而只有 6% 的人正确地认为这个数字是 80-89%；超过三分之一（38%）的人不确定何时所有燃煤发电站会关闭，尽管澳大利亚能源市场运营商 (AEMO) 给出了明确的 2040 年时间表；超过一半（56%）的澳大利亚人低估了可再生能源在我们历史上的地位，太阳能和风力发电场的历史可以追溯到 20 世纪 80 年代。报告的作者表示，公众意识的缺乏导致错误信息滋生，从而延缓了进展
How to shockproof the UK economy’s exposure to global risks | Mohamed El-Erian
与美国债券收益率一样，只要其他地方打喷嚏，英国经济也有可能着凉——但英国可以更好地保护自己英国政府正确地将英国最近的市场波动描述为主要由“全球因素”推动——尤其是美国债券收益率的急剧上升。它还正确地吹捧英国市场如何很好地应对了动荡。但任何人都不应该低估英国经济在未来几个月将面临的额外挑战、加剧其脆弱性的结构性弱点或迫切需要的政策行动。美国收益率最近飙升有三个主要原因：一系列数据显示实际和潜在经济增长超过普遍预期、通胀高于预期（消费者通胀预期显著上升）以及市场对伴随巨额赤字和债务而来的债券发行的敏感性增加。鉴于发达经济体争夺全球投资者的资金，美国收益率上升导致大多数其他国家的借贷成本也上升也就不
