详细内容或原文请订阅后点击阅览
更好的排放数据是明智的工业战略
更好的排放数据是明智的工业战略 作者：乔治·大卫·班克斯 特朗普政府正确地审查了超出法定限度的联邦法规。遏制过度扩张和降低过高的合规成本早就应该了——特别是对于与监管程度少得多的外国竞争对手竞争的美国制造商和能源生产商而言。 [...] 提出的核心问题
来源:美国资本形成委员会信息更好的排放数据是明智的工业战略
作者：乔治·大卫·班克斯
特朗普政府正确地审查了超出法定限度的联邦法规。遏制过度扩张和降低过高的合规成本早就应该了——特别是对于与监管程度少得多的外国竞争对手竞争的美国制造商和能源生产商而言。政府提出的核心担忧是合理的：国会未明确指示的温室气体（GHG）数据计划可能会被未来的政府用于监管目的。
在此背景下，美国环保局 (EPA) 取消温室气体报告计划 (GHGRP) 的提议引起了异常广泛的反响。超过 53,000 条公众评论反映了一个共同的警告：取消国家排放数据计划可能会给美国公司带来经济和战略风险。
该计划的终止会带来税收抵免的不确定性和投资风险。联邦税收抵免——特别是碳捕获和氢的税收抵免，在调节方案中得到了扩展——依赖于可信的监测、报告和验证。排放数据支撑着代表数十亿美元私人投资的项目的资格。当数据框架被削弱时，资本就会回流，项目就会停滞。
美国生产商可能会因出口市场准入减少而遭受损失。全球市场越来越需要产品制造方式的证明。越来越多的国家要求记录边境调整制度、甲烷规则、清洁采购标准和私人供应链要求下的排放绩效。如果没有可靠的、全国认可的数据，美国生产商就有可能失去市场准入，即使他们客观上比外国竞争对手更清洁。
这不是气候意识形态。这就是智慧产业战略