TikTok Case Before Supreme Court Pits National Security Against Free Speech
法院于周五听取了针对禁止该应用程序的法律的质疑，当两项利益发生冲突时，法院做出了不同的裁决。
Freedom of Speech and Defamation Laws
随着政府打击言论自由，甚至将所谓的诽谤定为犯罪，是时候重新审视诽谤法了。穆瑞·罗斯巴德对诽谤法提出了清晰的看法——以及为什么它根本不应该存在。
With Trudeau On His Way Out, Can Canadians Get Their Free Speech Back?
随着特鲁多即将卸任，加拿大人能否重获言论自由？作者：乔纳森·特利，随着贾斯汀·特鲁多宣布辞去总理一职，加拿大现在正在寻找一位在其政策下执政十年的新领导人。问题是，是否有人会在特鲁多政府的废墟中寻找加拿大言论自由的残余。在我的书《不可或缺的权利：愤怒时代的言论自由》中，我写了特鲁多领导下加拿大言论自由的崩溃。加拿大长期以来一直是一个夹在英国和美国两大影响之间的国家。它与这两个国家有着共同的 DNA。不幸的是，加拿大在很大程度上沿袭了英国的做法，将言论自由视为一种特权而非权利。过去十年，这一可疑的传统因对不同群体的敌对、侮辱或煽动言论自由的全面攻击而进一步加剧。在许多方面，加拿大对许多美国人来说都
What would a Supreme Court's ruling on TikTok mean for free speech protections in the US?
东北大学一名法律学者表示，如果最高法院受理 TikTok 案件，可能会出现各种各样的结果，其中包括一项裁决，该裁决预示着“滑坡”趋势将进一步限制宪法赋予的言论自由。
Kirk Center inaugural free speech fellow to research conservative influence on education
奖学金支持像乔治华盛顿大学教授 Sam Goldman 这样的学者，他们“阐明了言论自由的核心重要性”。
Graduate Student Council voices concerns on campus free speech, approves VSO funding
研究生委员会讨论了校园改善项目对言论自由的影响以及校园深夜交通的潜在改善。《斯坦福日报》首次刊登了《研究生委员会对校园言论自由表示担忧，批准 VSO 资助》一文。
Expelliarmus!: HBO Delivers Blow Against The Anti-Rowling, Anti-Free Speech Movement
除你武器！：HBO 打击反罗琳、反言论自由运动作者：乔纳森·特利，本周，HBO 发布了公司版的除你武器，即解除武装的咒语，以表示长期以来针对《哈利·波特》作者 J.K. 罗琳的取消活动。我们一直在讨论这场针对罗琳的活动，罗琳是一名女权主义者，她反对跨性别政策，她认为这些政策有损妇女权利。针对罗琳的取消活动非常极端和疯狂，从将她的书列入黑名单到禁止在酒吧玩哈利波特游戏。甚至支持罗琳言论自由的作家也成为了攻击目标。尽管如此，过去也曾成为攻击目标的 HBO 现在表示已经受够了。该公司将继续展示和开发罗琳的作品。HBO 宣布不会屈服并将继续与作者合作，此举激怒了反罗琳运动：“J.K.罗琳有权表达她的个
Efforts to Curb News Media Free Speech
Kareem 的这篇文章很有趣。我想特朗普总统站出来起诉新闻媒体并不是什么不寻常的事。他正在反击他的对手并与他们扯平。他是否获胜并不重要。他想赢，但如果 […] 这篇文章《遏制新闻媒体言论自由的努力》首先出现在 Angry Bear 上。
On Stanford’s anti-student free speech guidelines
斯特劳瑟写道，《斯坦福日报》对斯坦福新言论自由指南的报道没有提到教务委员会的大学言论特设委员会自成立以来就没有投票的学生代表。文章“关于斯坦福反学生言论自由指南”首先出现在《斯坦福日报》上。
Freedom of Speech and Media Regulation
在最近的两篇博客文章中，我再次谈到了缺乏媒体监管的问题，以及缺乏监管如何帮助右翼民粹主义发展。我们在特朗普身上看到了这一点，在英国的改革和保守党向右翼倾斜中也看到了这一点。我们在许多其他国家也看到了这一点。每当我写这篇文章时，我都会收到关于言论自由的评论，以及为什么更好的媒体监管会危及言论自由。言论自由就像自由本身一样，是每个人都同意是一件好事，直到你深入了解细节。部分原因是，右翼经常利用这一概念作为反对赋予国家任何权力的口号。这篇文章是关于言论自由或其他媒体组织的自由，而不是个人自由当自由侵犯他人时，自由总是一件好事的想法就会失效。除了极少数例外，大多数人都同意，如果不涉及或影响他人，人们应
Free speech groups defend U. Washington professor, ‘parody’ land acknowledgement
如果该案失败，教授们可能会“因说出自己的想法而受到惩罚”，学者说。
Free Speech at Stanford: A Frosh’s Reflections
“从本质上讲，大学就是要问问题。它是关于学会欣赏你不知道的东西——总有新的方式来处理一个话题，重新构建你的思维，或者更深入地探索。”当我看到斯坦福大学校长乔恩·莱文时&
‘The rules exist to protect Stanford’: New free speech guidelines spark debate on campus expression
几名学生告诉《斯坦福日报》，斯坦福更新后的言论自由政策可能会对校园激进主义产生寒蝉效应。文章《‘规则的存在是为了保护斯坦福’：新的言论自由准则引发校园表达辩论》首次出现在《斯坦福日报》上。
Judge greenlights pro-Palestinian students’ free speech lawsuit against Texas colleges
裁决称原告“很可能胜诉”，但驳回了包括州长在内的几名被告的诉讼。
Dartmouth praised as only Ivy League school to improve free speech
新任校长结束了关于“讲笑话”、“刻板印象”的报道政策。
