Trump administration starts new process to try to replace tariffs struck down by Supreme Court
特朗普政府周三对外国制造业启动了一项新的贸易调查,这是在最高法院宣布经济紧急状态推翻唐纳德·特朗普总统之前使用关税的做法之后进行的。
India to give tariff concession for DDGS imports from US, but with a cap
2023-24 年农业及相关部门的总增加值达到 487.7 亿卢比,而 2014-15 年为 209.3 亿卢比
“new research on foreigners bearing the tariff burden”
税务基金会的艾丽卡·约克 (Erica York) 关于关税对美国定价的传递影响的评论。另一种可能性是,公司可能会在短时间内吃掉它,并可能在时间表的晚些时候将其通过。美国可能稍后会降低关税的想法[……]“关于外国人承担关税负担的新研究”的帖子首先出现在愤怒的熊上。
When Can Businesses Expect Their Tariff Refunds?
法学院院长 Terence Lau 解释了全球关税法律斗争的后续步骤。企业何时可以期待关税退款?首先出现在《今日雪城大学》上。
Trade court orders US gov’t to repay tariff sums
位于曼哈顿的美国国际贸易法院已命令政府开始向缴纳最高法院认为非法征收关税的进口商退款。美国海关和边境保护局在一份法庭文件中透露,自去年以来,它已根据《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)征收了约 1660 亿美元的关税,涉及超过 33 万进口商,进口商品超过 5300 万件。该机构告诉美国国际贸易法院,它...
Tariffs and the global economy: What next for Trump’s trade war
关税与全球经济:特朗普贸易战的下一步是什么 2026年3月18日 — 中午12:30至下午1:30匿名(未核实)2026年3月5日 英国查塔姆研究所世界著名国际贸易专家和经济学家理查德·鲍德温反思特朗普的贸易战和世界贸易体系的前景。随着特朗普总统的关税冲击不断演变,世界领先的国际经济学家之一理查德·鲍德温和贸易专家,将与克瑞翁·巴特勒讨论世界贸易体系的前景。关键议题将包括:特朗普关税战略的理由、在最高法院裁决宣布基于 IEEPA 的关税非法后他的做法可能需要如何改变、对美国和全球经济以及更广泛的国际经济和金融治理体系的影响。此次活动还将讨论基于不断扩大的区域主义的新世界贸易秩序可能是什么样子,
Trump’s Tariffs Ignore the Benefits of Freedom
特朗普将关税兜售为“自由”,但它们只是另一种惩罚消费者、加剧混乱和扩大国家权力的税收。
Judge to Hold Closed-Door Talks on Trump Tariff Refunds
周五,一名美国法官将与政府律师闭门会面,寻求制定一项退还高达 1750 亿美元关税的程序,法院官员将这次会议称为“和解会议”。美国法院法官理查德·伊顿 (Richard Eaton)
U.S. businesses that paid emergency tariffs are now trying to recover their funds
在最高法院裁定这些进口税非法后,支付了超过 1000 亿美元关税的企业正在等待何时能收回资金。
Wall Street is betting on tariff refunds after Supreme Court ruling
当最高法院推翻特朗普总统的多项关税时,进口商想知道他们需要等待多长时间才能收回资金。对冲基金正在提供帮助。
Trade Deficits, Tariffs, and Rare Earths
阅读了在美国有足够的稀土供应来维持美国加工的情况下在中国加工稀土的部分。在美国加工稀土可能有意义。该地区拥有大量稀土元素 (REE) 矿藏,估计超过 360 万吨。主要的贸易赤字、关税和稀土问题首先出现在《愤怒的熊》上。
要点概述 美国政策制定者在该国历史上出于各种原因颁布了关税。出于增加联邦收入或解决国际收支问题的经济压力,或出于对保护主义或开放贸易的意识形态支持,政策制定者自 19 世纪中叶以来已经数十次修改关税和贸易政策。 […]这篇新研究考察了关税对历史宏观经济的影响,并揭示了美国当前的贸易政策,该研究首先出现在公平增长方面。
The Macroeconomic Effects of Tariffs: Evidence From U.S. Historical Data
作者:Tamar den Besten,西北大学Diego Känzig,西北大学 摘要:我们使用 1840 年至 2024 年美国历史数据研究关税政策的宏观经济影响。我们基于重大立法行动、多边谈判和临时附加费,构建了一系列看似合理的外生关税变化的叙述,并将其用作识别结构性关税冲击的工具。关税 [...]关税的宏观经济影响:来自美国历史数据的证据首先出现在公平增长上。
Bessent: 15 Percent Global Tariff Starts This Week
美国财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 周三表示,唐纳德·特朗普总统的新临时全球进口关税从 10% 上调至 15% 可能会在本周某个时候实施。新的关税税率是特朗普于二月下旬宣布的最高...
US warns 15 per cent tariffs to come this week
美国财政部长斯科特·贝森特警告称,政府提高普遍关税 15% 的计划可能于本周生效。贝森特在周三接受采访时表示,新的基准关税税率“可能在本周某个时候”出台。美国去年实施了 10% 的关税 [...]
Tariffs Cannot Fully Replace the Income Tax
关税不能取代所得税的观点并不新鲜。多位专家也表达了同样的观点。数学很简单:我们不能用关税取代所得税。关税不能完全取代所得税的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。