Extending the Legacy of the 2001, 2003, and 2017 Republican Tax Breaks
AB：我一直在寻找这类文章。它们解释了某些政府政策和行为如何影响国家经济及其公民。自从我研究 2001 年和 2003 年的减税政策以来，已经有一段时间了。史蒂夫·罗斯和我正在就最近的共和党 2017 年税收减免交换电子邮件[…] 文章延续 2001 年、2003 年和 2017 年共和党减税政策的遗产首先出现在 Angry Bear 上。
Pence Group Starts $10M Campaign to Keep Trump Tax Cuts
前副总统迈克·彭斯 (Mike Pence) 创立的保守派倡导组织周四启动了一项耗资 1000 万美元的游说活动，以鼓励立法者保留特朗普政府期间颁布、将于 2025 年到期的 2017 年减税和就业法案。
The Expiration of the 2017 Tax Cuts Provides a Chance at New Pro-Growth Reform
根据 AEI 的 Kyle Pomerlau 和 AEI 最近的一份报告，当立法者讨论《减税和就业法案》的未来时，他们应该以“有助于推动经济增长、创造就业机会和商业投资”的支持投资改革为基础。投资银行 Piper Sandler 的唐纳德·施奈德 (Donald Schneider)。《2017 年减税政策到期为新的促增长改革提供了机会》一文首先出现在美国企业研究所 (AEI) 上。
在特朗普政府 2017 年《减税和就业法案》的众多倒退和无效内容中，有一项条款最为复杂、不公平且容易被滥用。 《国内税收法》第 199A 条规定对转嫁企业主的“合格营业收入”进行 20% 的扣除。转嫁企业[…]2017年后对转嫁企业主的减税加剧了不平等，并且未能带来经济利益，这首先出现在公平增长上。
储备银行正在提高利率，以便从我们手中拿走钱。本轮首次加息将使 50 万澳元抵押贷款的还款成本每月增加约 65 澳元。第二次加息将增加更多。如果按照银行的预测，今年还会再加息四次，那么每月将再增加 275 澳元，依此类推。用储备银行行长菲利普·洛的话来说，这样做的目的是“放缓经济，让经济恢复平稳”。在一个有用的视频中，州长解释说，利率上升会直接从抵押贷款人手中拿走钱，使借贷变得更加困难，让人们“感到不那么快乐”，并打击房屋和其他资产的价格，因此人们“感觉不那么自信，也不会花那么多钱”。如果州长认为这是必要的，那么这很公平。那么我们为什么要做相反的事情呢？随着澳大利亚储备银行的拿走，政府将给予从
The rich are about to get a big tax cut.
在宣布宣布担任财政部长的提名后不久，史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）上电视上提供了一些可以指导新政府的税收改革原则：我们在上所得税中获得的任何降低都将被较少的扣除所抵消，以免削减上层阶级的绝对税收税。富人即将获得大幅减税的职位。首次出现在偶然的经济学家中。
Tax cuts did not cause the financial crisis
在周一的辩论中，希拉里国务卿表示：我们经历了最严重的金融危机，即大衰退，这是自 20 世纪 30 年代以来最严重的一次。这在很大程度上是因为税收政策削减了富人的税收，未能投资于中产阶级，将他们的目光从华尔街移开，并造成了一场完美风暴。补充 [...] 文章减税并没有导致金融危机首先出现在 Keith Hennessey 上。
Government doesn’t give tax cuts, it takes more or less taxes
要做出平衡的决定，您需要考虑到从某人那里拿钱所造成的伤害。帖子政府不减税，而是多收或少收税最先出现在 Keith Hennessey 上。
The 1997 Bipartisan Budget Agreement cut spending and cut taxes
1997 年克林顿-金里奇-洛特两党预算协议削减了足够的开支，以平衡预算并削减税收。1997 年两党预算协议削减开支和削减税收一文首先出现在 Keith Hennessey 上。
Responding to Dr. Krugman’s column on tax cuts for the rich
在昨天的专栏中，保罗·克鲁格曼博士主张在 1 月 1 日提高最高边际所得税率。他的专栏很有用，因为它概括了左派的大部分论点。回应克鲁格曼博士关于富人减税的专栏文章首先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
How to turn your kids into lifelong tax cutters
我以前的白宫同事 Tevi Troy 建议采用以下方法将孩子培养成终身减税者。这篇文章 如何将您的孩子培养成终身减税者首先出现在 Keith Hennessey 上。
Brits to spend half a year waiting for Tax Freedom Day after Labour tax hikes
税收自由度日定于几年内有史以来的最新日期，据新的研究透露，总理瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）在不久的将来没有削减税收的迹象，鉴于支出膨胀。里夫斯在昨天的支出审查中揭示了数十亿现金，将在昨天的支出审查中注入几个部门[...]
Mapping Out Welfare Shockwave By Retailer If SNAP Cuts Passed
零售商如果削减税收通过，目前在参议院的众议院共和党和解法案，如果由特朗普总统通过并签署，则将联邦对补充营养援助计划（SNAP）的支出减少3000亿美元，直到2034年至2034年。 （DLTR）如果看到降低快照，则大多数暴露于nap连接的收入家庭少于$ 7万美元的收入家庭在DG时命中5.2％，DLTR的3.5％的收入为5.2％，在Sprouts（SFM）中占了0.4％。即使是沃尔玛（WMT）也不是安全的，接触3％。凯特·麦克沙恩（Kate McShane）领导的高盛分析师周二在周二的一份报告中写道：“根据家庭收入概况和平均县的暴露，我们发现DG和DLTR相对于其他公司的SNAP消费者的暴露量最
'$10 trillion secret': Low-income voters are finally miffed at Republicans
前世界银行领导人罗伯特·贝切尔（Robert P. Beschel）在大西洋报道说，共和党人更喜欢“专注于支出 - 当他们对此不承担任何责任时”，这掩盖了美国在减税数十年中破产的事实。但是，选民正在抓住诡计。“美国收取的GDP份额要比可比的国家所占的份额要少得多，而历史上的收入少，” Beschel写道，在38个国家中，第32个国家的收入中排名第32个国家，其收入是GDP的一部分。当联邦收入在2000年（克林顿时期）达到顶峰时，贝切尔说，美国享有“ 1,280亿美元的盈余，国会预算办公室预计将在2009年之前还清国债。他说，现在，美国正遇到“可能会产生可怕财政后果的结构性赤字”。共和党的选民知
米国経済の見通し－対中関税引き下げから景気後退懸念は緩和も、政策の予見可能性の低さから経済見通しは不透明
■摘要在1月至3月2025年期间，美国的实际GDP增长率（与上一个财政年度相比）为-0.2％（上一期： +2.4％），这是自2022年1月至3月以来的最高负增长。这样做的主要原因是，由于特朗普关税将增长率降低了4.9个百分点，进口量大幅增加。除了一系列关税政策外，美国的平均关税利率在某一时期上升至28％左右，导致消费者和公司情绪的严重恶化，股价和美国债券大幅下降。但是，在5月12日宣布对中国关税的大幅降低之后，目前对经济衰退的担忧已经缓解。但是，特朗普政府的经济政策（包括关税政策）有很大的不确定性，预计将是个人消费和资本投资的主要因素。未来的重点将放在财政政策的结果上，包括延长特朗普减税。由于
Explaining the national debt, how we got here and what it means for future generations
国会中的共和党人正在放大一项新的减税和支出法案，预计将增加数万亿美元的国家债务。经济学通讯员保罗·索尔曼（Paul Solman）解释了激烈的国家债务，我们如何到达这里以及对我们的经济和后代意味着什么。
