减税关键词检索结果

特朗普的减税和马斯克的 Doge 表明他们对美国债务一无所知 | Jeffrey Frankel

Trump’s tax cuts and Musk’s Doge show they have no idea about US debt | Jeffrey Frankel

人们常说大亨们知道如何整顿美国的财政状况——但精明的投资者表示事实并非如此。当唐纳德·特朗普宣布赢得美国总统大选时,10 年期美国政府债券的收益率从 4.3% 上升至 4.4%,30 年期债券收益率从 4.5% 上升至 4.6%,10 天后两者均保持在该水平。随着债券市场下跌——收益率越高意味着价格越低——股市上涨。显然,投资者预计下一届特朗普政府将产生更高的政府预算赤字和更多的债务。继续阅读...

特朗普的减税和关税政策如何成为法律

How Trump’s Tax Cuts and Tariffs Could Turn Into Law

共和党在规划明年的国会议程时,正在处理复杂的政治和策略问题。

共和党瞄准医疗补助、SNAP 福利,以“为亿万富翁捐助者支付减税费用”

GOP targets medicaid, SNAP benefits to 'pay for tax cuts for their billionaire donors'

据报道,国会共和党人正在考虑对医疗补助和营养援助的接受者提出新的工作要求以及对这些项目的支出设限,以作为抵消其税收议程巨额成本的潜在方法,而税收议程主要受益者将是富人和大公司。《华盛顿邮报》周一报道称,共和党人将于明年 1 月全面控制联邦政府,他们“已开始初步讨论对医疗补助、食品券和其他联邦安全网项目进行重大修改,以抵消延长即将到期的累退税法的巨大成本”,该法案是当选总统唐纳德·特朗普在其第一个白宫任期的第一年签署的。无党派的国会预算办公室今年早些时候估计,2017 年减税措施的延长将导致美国未来十年赤字增加 4.6 万亿美元。共和党人已经明确表示,税收立法是下一届国会的首要任务,他们正准备使

富人减税只会增加贫富差距

Tax cuts for the rich only increase wealth disparity

不,1% 不是创造就业机会的人——那是中产阶级和工人阶级。当然,对 1% 的减税不会创造就业机会,只会造成更大的贫富差距:“作者着手研究 1965 年至 2015 年期间 18 个 OECD 国家对富人进行大规模减税的所有实例,并确定[…] 这篇文章《为富人减税只会增加贫富差距》首先出现在 Angry Bear 上。

在特朗普领导下,国会可能会推动减税、削减开支

Under Trump, Congress Could Push Tax, Spending Cuts

当选总统唐纳德·特朗普的共和党周三似乎有望赢得国会两院的控制权,使他们八年来首次拥有制定广泛议程的广泛权力。

不削减开支的减税不会减轻纳税人的负担

Tax Cuts without Spending Cuts Won't Reduce the Taxpayers' Burden

不幸的是,特朗普没有削减政府开支的计划,这意味着普通纳税人几乎没有机会真正享受到税收减免。

从减税到破坏经济:英国的五项预算产生了影响

From tax cuts to breaking the economy: five UK budgets that made a difference

Rachel Reeves 准备公布她的措施,我们来看看她的五位前任是如何打破常规的。商业直播 – 最新更新所有预算都很重要,但有些预算比大多数预算更重要。自 1925 年温斯顿·丘吉尔爵士首次以财政大臣身份让英国重新回归金本位以来的 100 年里,议会的第一份预算往往是人们记忆中的预算。这不是铁律。杰弗里·豪爵士最具争议的预算是在 1981 年——玛格丽特·撒切尔第一届政府的中期选举——当时他提高了税收,尽管经济深陷衰退。这一决定促使 364 名经济学家写信给《泰晤士报》表示抗议——至今仍使该行业产生分歧。继续阅读...

财政政策框架和无资金支持的减税

Finanspolitiska ramverk och ofinansierade skattesänkningar

前几天,您确实在斯德哥尔摩,参加了 Arena Idé 在 Elinor Odeberg 和 Vilgot Österlund 最近发表的影子评论之际安排的财政政策框架研究小组。与往常一样,在这样的活动中,人们会说一些深思熟虑的事情,也有一些不那么深思熟虑的事情。后一种可能是 [...]

2025 年新税级——特朗普减税的最后一年

New Tax Brackets for 2025 – Last Year of Trump Tax Cuts

美国国税局 (IRS) 发布了 2025 年新的税级信息。与 2024 年相比,大多数税收门槛增加了 2.8%。这份在选举前发布的报告声称,这些变化将防止“税级攀升”,即通货膨胀将纳税人推入更高的税级。然而,前总统唐纳德·特朗普实施的减税措施最终以失败告终[…]

GSG 民意调查:选民更喜欢奥巴马医改而不是特朗普减税

GSG Poll: Voters Prefer Obamacare Over Trump Tax Cuts

根据全球战略集团的一项新民意调查,更多的美国人表示国会将通过《平价医疗法案》延长医疗补贴,而不是延长前总统唐纳德·特朗普倡导的 2017 年税法。

特朗普不断承诺新的减税措施。其他共和党人持谨慎态度。

Trump Keeps Promising New Tax Cuts. Other Republicans Are Wary.

前总统唐纳德·J·特朗普代价高昂的税收议程破坏了他于 2017 年签署的法律变更。一些共和党人对此持谨慎态度。

特朗普的税务骗局:为什么特朗普的减税政策没有带来任何好处...

Trump’s Tax Scam: Why Nothing Trickled Down The Trump tax cuts...

特朗普的税务骗局:为什么没有涓滴效应特朗普的减税是一个巨大的骗局。但今年 11 月,我们有机会一劳永逸地结束这种涓滴效应骗局。唐纳德·特朗普最大的立法成就(如果你想这么称呼它的话)是 2017 年减税和就业法案。该法律永久削减了企业税,并暂时削减了主要针对富人的所得税税率,直至 2025 年。结果比我想象的还要糟糕。特朗普和他的官员声称,减税将导致企业雇用更多员工,并且“非常保守地”将导致家庭收入增加 4,000 美元。自那以后的几年里到底发生了什么?以 AT&T 为例,该公司的整体联邦税单下降了 81%。它用于股息和股票回购以丰富富有股东的支出是其缴纳税款的 31 倍。与此同时,它还裁掉了

《减税与就业法案》的哪些条款应在 2025 年到期?

Which provisions of the Tax Cuts and Jobs Act Should Expire in 2025?

到 2025 年底,减税政策到期的问题将出现在每个人的家门口。他们没有给出确切的日期,所以我将选择 2025 年 12 月的 EOM。年收入接近或超过 400,000 美元的人是否值得延续到 2026 年及以后?不确定。我认为 […]The post 减税和就业法案的哪些条款应在 2025 年到期?首先出现在 Angry Bear 上。

特朗普以汽车贷款减税来讨好汽车工人

Trump Courts Auto Workers With Car Loan Tax Break

共和党总统候选人唐纳德·特朗普提议将汽车贷款利息免税,并禁止中国汽车制造商在美国销售汽车,以在竞选活动的最后几周吸引汽车工人。

News24 商业 | 减税?Mantashe 表示汽油、柴油价格应为每升 14 兰特

News24 Business | Tax relief? Mantashe says petrol, diesel should cost R14 a litre

矿产和石油资源部长 Gwede Mantashe 表示,他的部门与国家财政部正在讨论如何降低燃料价格,包括如何降低燃料税。

提高企业税率!不,削减税率!也许先看看?

Raise corporate tax rates! No, cut them! Maybe take a look first?

新研究仔细研究了 2017 年有争议的法律在选举年成为党派角逐的焦点时哪些措施有效,哪些措施无效

特朗普减税永久化,医疗补助成为削减的首要目标

Making Trump Tax Cuts Permanent has Medicaid the Top Target for Cuts

我对这篇评论做了一些重写,并从另一篇评论中添加了两张图表(在底部)。重点是图形化地描述《减税与就业法案》(TCJA)的影响以及谁从中受益最多。你可以看到(无论出于什么原因)共和党为什么推动 […] 这篇文章《让特朗普减税永久化,医疗补助成为削减的首要目标》首先出现在 Angry Bear 上。

对 2017 年特朗普减税政策的新经济分析发现了政策制定者在 2025 年这些减税政策到期时应考虑的混合影响

New economic analyses of the 2017 Trump tax cuts find mixed effects that policymakers should consider when those tax cuts expire in 2025

前总统唐纳德·特朗普的标志性经济政策是 2017 年对富人和大公司实施了一系列减税措施。他的减税和就业法案 (TCJA) 增加了亿万富翁的财富,并将更多的权力和财富转移到大公司。国会共和党议员精明地将企业减税政策永久化,因为 […] 这篇文章对 2017 年特朗普减税政策的新经济分析发现了政策制定者在 2025 年这些减税政策到期时应考虑的混合影响,首先出现在公平增长上。