国会关键词检索结果

太空军特种作战司令部?国会也有疑问

Space Force Special Operations Command? Congress has questions, too

该军种捍卫了其对 SOCOM 组件的需求。国防专家表示这是多余的。

“MGNREGA 将在几个月内结束,比尔反对穷人”:国会议员普里扬卡·甘地 (Priyanka Gandhi) 发誓抗议

'MGNREGA will end in months, Bill is against poor':Congress MP Priyanka Gandhi vows protest

Priyanka Gandhi Vadra 强烈反对人民院通过的 VB-G-RAM-G 法案。她相信这项立法将在未来几个月内结束 MGNREGA。该法案将财政负担转移给州政府。她认为,此举将逐渐废除该计划。

向国会提交的国防工业基地报告

Report to Congress on the Defense Industrial Base

以下是 2025 年 12 月 15 日国会研究服务重点报告《国防入门:美国工业基础》。摘自定义国防工业基础的报告 DIB 涵盖为国防部提供材料、产品和服务的所有组织和设施。 DIB 的组成是多元化的,包括中小企业、大学实验室和研究中心以及大型跨国公司等实体。 DIB 的职能同样多种多样,从生产军队特有的复杂平台(例如航空母舰)到提供高度专业化的服务(例如情报分析),再到提供通用服务。

国会通过法案,允许学校提供全脂牛奶和非乳制品选择

Congress passes bill allowing schools to offer whole milk, nondairy options

众议院周一批准了两党立法后,《2025 年健康儿童全脂牛奶法案》被送到唐纳德·特朗普总统的办公桌上。

环保组织敦促国会禁止数据中心

Environmental Groups Urge Congress to Ban Data Centers

环保组织和民主团体正在联合起来反对人工智能革命,这是互联网规模的技术进步。最终的结果将是人工智能和常识的胜利,以及可再生能源和气候主义意识形态的失败,以及对人为造成的全球变暖的恐惧。

2026 年国防政策法案再次表明国会可以共同努力

2026 Defense Policy Bill Again Shows Congress Can Work Together

国会在年底之前通过这项关键授权法案应该受到赞扬。该法案使我们的军队更加强大,并发出了一个强烈的信号,即需要更多的资金来现代化和重建我们军队的战争库存。 2026 年后国防政策法案再次表明国会可以共同合作,该法案首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

石油和天然气特许权使用费:国会和内政部应加强保障措施,更好地确保准确支付

Oil and Gas Royalties: Congress and Interior Should Strengthen Safeguards to Better Ensure Accurate Payments

为什么这很重要 2024 年,销售联邦土地和水域生产的石油和天然气的特许权使用费产生了超过 140 亿美元的收入。内政部自然资源收入办公室 (ONRR) 负责监督公司的这些付款。如果公司多付或少付,可以修改或调整特许权使用费,或者如果多付,可以要求退款。GAO 关键要点公司的净调整减少了最初报告的金额2014-2024 财年,特许权使用费从约 960 亿美元增至 930 亿美元,即增长 2.8%。调整包括 4 至 6 年前最初支付的 3 亿美元特许权使用费。 ONRR 还批准了 3.52 亿美元的退款。特许权使用费必须在规定的时间范围内处理:公司可以在原始付款后最多 6 年内进行调整。同时,O

GAO 投标抗议向国会提交的 2025 财年年度报告

GAO Bid Protest Annual Report to Congress for Fiscal Year 2025

这封信回应了 1984 年《合同竞争法》(《美国法典》第 31 章)的要求。 § 3554(e)(2) (CICA),总审计长……

美国商务部、国家电信和信息管理局 - 《国会审查法案》对宽带公平、接入和部署计划重组政策的适用性

U.S. Department of Commerce, National Telecommunications and Information Administration—Applicability of the Congressional Review Act to Broadband Equity, Access, and Deployment Program Restructuring Policy Notice

2025年6月6日,美国商务部、国家电信和信息管理局发布公告,标题为“宽带……”

国会议员在议会大楼抗议“滥用教育部”

Congress MPs protest in Parliament complex against 'misuse of ED'

国会议员在议会对该中心提出抗议,指责该中心滥用执法局的权力,因为德里法院拒绝承认 ED 在《国家先驱报》案件中对索尼娅·甘地和拉胡尔·甘地的洗钱指控。

莫迪、阿米特·沙阿必须辞职:国会在《国家先驱报》案得到缓解后

Modi, Amit Shah must resign: Congress after relief in National Herald case

德里一家法院拒绝承认教育部在《国家先驱报》案件中对索尼娅·甘地和拉胡尔·甘地的洗钱指控。国大党要求总理纳伦德拉·莫迪和联邦内政部长阿米特·沙阿辞职。

Cato 专家:昨天的双重危险判决引发了疑问

Cato Expert: Yesterday’s Double Jeopardy Decision Raises Questions

昨天,最高法院在巴雷特诉美国案中一致裁定,检察官不能对单一行为单独定罪,除非国会明确打算允许累积惩罚。在最近的一篇博客文章中,卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登(Matthew Cavedon)认为,法院允许国会在双重危险的情况下决定宪法的规定,而不是独立解释第五修正案:“很容易理解戈萨奇法官为何担心。正如我在第二修正案背景下警告的那样:‘个人权利的例外不会随着政治风向而变化。’如果有任何东西不应该放在一起,只要立法者愿意,它们就是核心宪法保护——例如防止双重危险的保护。”,要与卡夫登就巴雷特诉美国一案的判决进行交谈,请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。

卡托专家:司法部对众议员乔丹的通话记录发出传票开创了危险的先例

Cato Expert: DOJ Subpoena of Rep. Jordan’s Call Logs Sets Dangerous Precedent

最近,众议院司法委员会发布了新信息,详细介绍了 2022 年司法部对众议员吉姆·乔丹 (Jim Jordan) 前两年通话记录的传票,这是北极霜冻调查的一部分。卡托研究所学者布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 最近发表的一篇博客文章详细介绍了这一危险的先例,因为没有什么可以阻止特朗普政府使用这些同样广泛的权力:“例如,司法部可以发出广泛的传票,试图支持针对詹姆斯·科米和利蒂西亚·詹姆斯等人的明显薄弱的刑事案件。值得注意的是,在科米事件中,司法部似乎从科米的朋友和前任丹尼尔·里奇曼的 iCloud 和电子邮件帐户中获取了记录。里奇曼的律师此后提起诉讼,迫使司法部删除并停止使用他的数字

Cato 推出 IEEPA 信息网站 — 专家云集

Cato Launches IEEPA Informational Site — Experts Available

预计最高法院将根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 审议总统关税权力的合法性和范围。该裁决最早可能于周五做出,并将影响 2025 年征收的超过 1300 亿美元的关税、未来数万亿美元的全球贸易,以及美国行政部门如何在未经国会批准或投入的情况下实施全面的进口税。斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 和卡托贸易政策团队的成员可以就 IEEPA 关税的影响以及围绕总统贸易权力的更广泛问题发表评论。 斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 是卡托赫伯特·A·斯蒂菲尔贸易政策研究中心的一般经济学副总裁兼主任。他撰写的文章涉及国际贸易、补贴和产业政策、制造业、全球供应链,

特朗普在关于奥巴马医改的真相社交帖子中引用了卡托的迈克尔·F·坎农 (Michael F. Cannon)

Trump cites Cato’s Michael F. Cannon in Truth Social Post on Obamacare

周末,唐纳德·特朗普总统在《真相社会》的一篇文章中引用了卡托研究所卫生政策研究主任迈克尔·F·坎农 (Michael F. Cannon) 的话,概述了缓解奥巴马医改保费上涨问题的建议。作为回应,坎农发表了一篇新的博客文章,解释了他对奥巴马医改提供救济的建议:“不要续签任何过期的COVID-19时代补贴。”“不要将奥巴马医改保费补贴转变为现金补贴。”“使特朗普在2018年提供的监管救济和奥巴马总统在2014年提供的监管救济普遍且永久。”“让消费者控制资金。”坎农写道:“各州不需要等待国会。在肯塔基州,众议员 Vanessa Grossl(乔治城共和党人)提出了立法,通过消除美国领土上的奥巴马医

美国关税体系变得越来越复杂——最高法院对 IEEPA 关税的裁决会改变这种情况吗?

US Tariff System Is Getting More Complex—Will the SCOTUS’s Ruling on the IEEPA Tariffs Change That?

在一篇新的博客文章中,Scott Lincicome 和 Alfredo Carrillo Obregon 探讨了美国关税政策如何变得越来越复杂,以及为什么最高法院对特朗普政府 IEEPA 关税的裁决不太可能对其进行有意义的简化。他们警告说,“关税繁文缛节的空前增加对美国公司来说是一笔巨大的隐性成本,尤其是那些没有资源来驾驭这一系统的小企业,或者由于无意的分类或合规错误而突然发现自己陷入了数千美元的困境。”虽然法院可以使 IEEPA 关税无效,但林西科姆和奥布雷冈警告说,“这种缓和可能是暂时的”,因为政府已承诺通过其他关税行政当局复制这些政策,而国会的行动是唯一的选择持久的解决方案。要与 Li

众议院和参议院就 2026 年拨款法案达成两党协议后,政府关门的可能性大幅下降

Shutdown odds plummet after House and Senate strike bipartisan deal on 2026 funding bills

如果国会全体会议批准,国防部将获得 8,387 亿美元,增幅不到 1%。

观看直播:杰克·史密斯就特朗普刑事调查作证

WATCH LIVE: Jack Smith testifies about Trump criminal investigations

曾两次起诉唐纳德·特朗普总统的前司法部特别检察官将在备受期待的国会听证会上面临严厉质询。