A reader’s response on Census survey changes
Responding to Aaron’s post about changes to the Census’ survey methodology that will make it difficult to measure the impact of the ACA, Genevieve Kenney wrote me to remind us that there are many other good survey sources: I know you are thinking about what might be lost/gained as the CPS [Current P
我是一个常客站起来！ Pete Dominick与Sirius/XM Radio播出，东部凌晨6点至9点在第104频道。它立即在频道上重播，因此西海岸的人可以在同一时间听。今天，我们讨论了CPS和各种ACA更新。在[…]帖子站起来之后，您可以在这里播放音频！ - 2014年4月16日首次出现在《偶然经济学家》上。
More on the erosion of employer-based coverage – ctd. (Wonky)
上周，我发布了有关基于雇主的承保范围的CPS数据与NIHCR的分析之间的差异。 NIHCR过去表现出对基于雇主的承保范围的更为保守的估计（更高），但在2010年看起来更可怕。我一直在与Chapin White交换一些电子邮件，今天[…]更多有关雇主覆盖范围侵蚀的帖子 - CTD。 （Wonky）首先出现在偶然的经济学家中。
More on declining employer-based coverage
Harold问我是否有图表显示按年龄分层的基于雇主的覆盖范围的侵蚀。因此，我使用通常的CPS数据做了一个。我离开了65岁以上的孩子，因为它们主要由Medicare覆盖。总体上最糟糕的年龄段是18-24岁。那就是[…]有关雇主基于雇主的覆盖范围的更多信息，首先出现在附带的经济学家中。
How many uninsured people need additional help from taxpayers?
在讨论医疗保险时，我们经常听到美国有“4600 万未参保者”。这个数字来自劳工统计局和人口普查局对大约 50,000 个家庭进行的每月调查。然后，这项当前人口调查 (CPS) 使用统计技术描绘了整个美国人口的图景。 [...] 文章“有多少未参保者需要纳税人的额外帮助？”首先出现在 Keith Hennessey 上。
Lackland conservation efforts equal big rebate
拉克兰空军基地官员于 3 月 17 日获得 CPS Energy 有史以来最大的回扣
Lackland conservation efforts equal big rebate
拉克兰空军基地官员于 3 月 17 日获得了 CPS Energy 颁发的最大回扣
