Insurer market concentration tells nothing about premiums
上周，Kaiser Family Foundation发布了一份报告，该报告逐州检查了个人和小组保险市场的竞争力。毫不奇怪，他们发现许多州的市场集中度很高，尽管存在很大的变化。在这篇文章中，我将重点关注个人市场，因为我找到了[…]后保险公司市场集中度的数据，这对偶然经济学家的首次出现。
Hospital-insurer integration, ctd.
奥斯汀上周与莎拉·克里夫（Sarah Kliff）有关在马萨诸塞州的医院保险公司整合的故事有联系，那里医院连锁店正在与一家保险公司一起提供保险产品，该保险公司迫使被保险人只使用链接的医院。萨拉（Sarah）推测目标是通过限制选择来降低保费，但奥斯汀不确定，并指出[…]医院保险公司的整合，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
在黄铜二重奏中，唐·纳多（Don Nadeau）和我是波士顿地区冠军，因此于2011年3月19日在由Buglers名人堂，St. Kevin's Emerald knights校友以及Kanstul和王朝和王朝音乐乐器赞助的黄铜比赛中宣布。以下视频记录了我们屡获殊荣的表演，并在YouTube上发布了Drum Corp的广播。波士顿后地区冠军！首次出现在偶然的经济学家中。
If you go to MIT, bring your equations
我没有回到MIT太多，所以今天访问很有趣。这是我进入旧实验室时看到的第一件事，即信息和决策系统的实验室：是的，麻省理工学院真的是这样。哦，我关于医疗保健费用的演讲很好，我喜欢给它。如果您去麻省理工学院，我没有介绍[…]帖子，将您的方程式首先出现在附带的经济学家中。
Breakdown of insurer administrative cost
我正在阅读马克·保利（Mark Pauly）的健康改革而没有副作用（未经副作用）。到目前为止，这是我遇到的一些有用的小说，内容涉及保险公司的利润和其他行政费用。加载百分比（上面的“总”列）的时间趋势在整体上都适度向上；私人保险的平均负担可能增加了[…]保险公司行政成本后首次出现在偶然的经济学家中。
Physician services spending: Medicare vs. private insurers
在我进入它之前，就这篇文章，我并没有声称医师服务的健康支出是总体健康支出增长的唯一甚至最重要的原因。我真正在做的是记录我将在谈话中使用的一些数字。由于我遇到了制作[…]后医师服务支出的麻烦：
Hospital-insurer bargaining in the Netherlands
我承认有偏见。我倾向于忽略不关注美国的健康经济学论文。但是我不应该。幸运的是，一位敏锐的和/或较少有偏见的读者向我发送了Halbersma，Mikkers，Motchenkova和Seinen的最新论文，“荷兰的市场结构和医院保险公司也在荷兰进行讨价还价”（欧洲卫生经济学杂志，2010年）。这是一个非常[…]荷兰的医院保险公司，最初出现在偶然的经济学家身上。
Hospital and insurer market power, prices, and bargaining: from the literature
Asako Moriya，William Vogt和Martin Gaynor的最新卫生经济学，政策和法律论文“医院和保险行业的医院价格和市场结构”包括有关医院和保险公司市场权力的出色文献综述，以及每种价格的影响以及医院顾客的价格以及医院顾问的效果。关于保险公司行使的早期研究[…]后医院和保险公司的市场权力，价格和讨价还价：从文献中发表于偶然的经济学家。
Hospital and insurer market concentration: from the literature
Asako Moriya，William Vogt和Martin Gaynor的《卫生经济学，政策和法律》最近的论文“医院和保险行业的医院价格和市场结构”是我经常考虑的重要话题。它还具有大量有用的背景，我将在此文章和以后的几篇文章中提供。 […]邮政医院和保险公司的市场集中：从文献中首次出现在偶然的经济学家出现。
Insurance companies are very good at what they do.
以下内容已包含在2010年8月19日的Health Wonk评论中。乔纳森·科恩（Jonathan Cohn）对美国前景的杰出作品是关于让保险公司遵守PPACA的新规定的艰巨任务：首先，好消息：对保险公司行为的最重要的新限制是[…]后保险公司对他们所做的事情非常擅长。首次出现在偶然的经济学家中。
From the mouth of an insurer CEO
2009年美国医院协会的论文，广泛标题为“重新活化对健康计划合并的反托拉斯执法，以保护消费者和提供者并支持有意义的改革，包括以下报价”（WHEW！）。偶然的经济学家。
The provider-insurer balance of power
uwe Reinhardt将他的手指放在了我困惑一年多的问题上，并在博客中多次写博客。当绝大多数保费资金流向医疗提供者时，保险公司之间的竞争如何降低健康保险费？他写道，在卫生事务博客上，大部分医疗福利[…]邮政保险公司的权力平衡首先出现在偶然的经济学家中。
Popular But Ineffective: Repealing Insurers’ Antitrust Exemption
这篇文章是奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和伊恩·克罗斯比（Ian Crosby）的一个稍微修改的版本，上周最初出现在Kaiser Health News。已引用的学术论文已添加了完整的参考文献。众所周知，健康保险业的集中度应归咎于迅速上涨的保费。众所周知，但错误。 […]流行但无效的邮报：废除保险公司的反托拉斯豁免首先出现在附带经济学家。
Sympathy for the Insurance Companies
在评估市场集中对竞争的影响时，反托拉斯当局不仅要考虑市场中有多少竞争对手，而且还要考虑他们的竞争方式。在一种称为Cournot竞争的标准模型中，生产商设定了产出水平，价格与供应有关。在另一个名为Bertrand竞赛的模式中，制片人将对保险公司的邮政同情首次出现在偶然的经济学家中。
The Disproportionate Popularity of Repealing Insurers’ Antitrust Exemption
珍妮·戈德（Jenny Gold）的凯撒·希思（Kaiser Heath）今天关于反托拉斯豁免的新闻报道值得一提。她提出了意见，更重要的是，解释了豁免的作用和不做。很明显，废除它虽然很受欢迎，但对解决医疗保健成本问题并没有太大的作用，也不能做（正如我所解释的那样[…]废除保险公司的反托拉斯免税的不成比例的普及首先出现在附带的经济学家中。
Has Additional Insurer Consolidation Increased Premiums?
Leemore Dafny与同事Mark Duggan和Subramaniam Ramanarayanan一起制作了另一个关于健康保险行业合并的迷人论文（我在先前的一篇文章中提到了她在这一领域的另一篇论文）。他们的最新《在美国健康保险行业的保费溢价吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Insurer vs. Provider Market Power: What’s in It for Consumers?
上周，伊恩（Ian）和我描述了废除健康保险公司免除国家反托拉斯法的风险。该论点鼓励关注保险公司和提供商之间市场权力的平衡。如果医疗保健提供者具有相对较高的电力，他们可以收取相对较高的价格。这对消费者不利。另一方面，[…]邮政保险公司与提供者市场的力量：消费者有什么？首次出现在偶然的经济学家中。
Reader Question – Aren't insurance companies evil?
读者写道：健康保险公司在系统陷入如此混乱的情况下如何能够赚取如此巨大的利润？另一个写道：什么时候每个人都会睁开眼睛，看到真正的敌人是私人保险业？那些吸血的水ech释放了我们的民主！让我们所有[…]邮政读者问题 - 保险公司不是邪恶吗？首次出现在偶然的经济学家中。
