COVID-Economics Links (April 19)
新冠病毒大流行对性别平等的影响 - Alon、Doepke、Olmstead-Rumsey 和 Tertilt (VoxEU.org) 实时有效繁殖数（美国） - rt.live 在新冠大流行期间限制社交接触：美国地点的传播风险和社会效益 - Benzell、Collis 和 Nicolaides 地铁在纽约市播下了大规模新冠病毒疫情的种子 - Jeffrey E. Harris (NBER WP) 新冠病毒的地理传播与社交网络结构相关，以 Facebook 为衡量标准 - Kuchler、Russel 和 Stroebel (NBER WP) 新冠疫情和代价高昂的灾难对宏观经济的影响 Lud
RECOVER Lake Okeechobee Stage Performance Measure approved
用于评估大沼泽地综合恢复计划 (CERP) 区域情景的 RECOVER 奥基乔比湖阶段绩效衡量标准已获得 RECOVER（恢复、协调和验证）执行委员会的批准。
2030 年健康人民 (HP2030) – 将制定 2020 年至 2030 年改善所有美国人健康的国家目标 – 应在其领先健康指标 (LHI) 投票中纳入气候对健康的影响，作为公民参与的衡量标准美国国家科学、工程和医学院的一份新报告称，变化以及种族和族裔居住隔离指标。
GoodAI LTM Benchmark v3 Released
GoodAI LTM 基准测试的主要目的一直是作为我们在开发能够持续和终身学习的代理方面取得进展的客观衡量标准。但是，我们也希望它对开发此类代理的任何人都有用。为了实现这一点，我们已将此版本定位为更易于理解并产生更标准化的结果，我们希望这些结果更容易进行比较和分析。从基准测试的第一个版本开始，我们就将特定的测试实例分组到数据集或任务类型中。例如，有一个名为“购物清单”的数据集，我们可以从中抽取任意数量的不同测试实例，以评估代理记住一系列物品并保留用户购物清单的更新版本的能力。在早期版本中，每个测试可能会产生任意数量的分数点，并且这些分数点未标准化。这可能导致令人困惑的情况，即通过高度复杂的测试
Everything's Significant When You Have Lots of Data
嗯......其实不然！表面上看起来是这样，但那是因为你可能使用了完全不恰当的衡量标准来衡量什么是（统计上）显著的，什么不是。我在之前的一篇文章中谈到了这个问题，我说：“Granger（1998 年、2003 年）提醒我们，如果样本量足够大，那么几乎不可能不拒绝任何假设。因此，如果样本非常大，并且回归模型中估计系数相关的 p 值约为 0.10 甚至 0.05，那么这真是个坏消息。当样本量达到数千甚至更大时，我们需要更小的 p 值，然后我们才会对“统计上显著”的结果感到兴奋。”这个一般性观点，即我们选择的显著性水平应该随着样本量的增加而降低，大多数统计学家和计量经济学家都非常理解。 （例如，参见
.海军人士喜欢假装海上贸易比实际更重要。他们通常使用吨位占世界贸易的百分比作为衡量标准，而世界其他国家则以价值来考虑贸易（这表明服务和空运的重要性）。现在有一些海盗（将胡塞武装视为非国家行为者）破坏了红海交通。我个人并不介意贫穷的也门拥有几千辆全新的汽车，但这种海盗行为确实会让船舶运营商避开这条航线。我不主张来自遥远地方的海军应该在那里巡逻，但当然，每个国家都可以自由地在这方面浪费资金。对红海负责的最明显的海军是埃及海军，名义上它有 20 艘护卫舰和轻型护卫舰在服役，红海是他们的后院。第二明显的海军是沙特海军。埃及应该特别积极地确保红海的安全，因为红海海上交通不畅意味着埃及的苏伊士运河过境费减
Guess Who Is Getting a Tattoo This Summer?
乔治梅森大学三年级经济学博士生 Allison Reichel 发推文称：如果通胀率达到两位数，我会纹一个 M2 风格的纹身。我确信今年夏天不会出现这种情况—— Allison Reichel (@AllisonReichel) 2021 年 5 月 20 日她没有说明她使用什么指数作为衡量标准以及时间范围，这给她留下了一些回旋余地，但仍然非常
在接下来的几周内，您应该对任何人试图声称某个特定赤字削减方案的客观衡量标准是平衡的还是不平衡的持怀疑态度。您几乎肯定会被欺骗。重新定义“平衡”一文首先出现在 Keith Hennessey 上。
总统今天提出了他的预算。我将重点关注拟议预算相对于经济其他部分的规模。赤字是一个重要但不完整的衡量标准。重要的是要记住，政府未花费的每一美元都是个人、家庭和公司可以花费的一美元。我们不仅应该关心支出和税收之间的差异，还应该关心政府相对于私营部门的规模。文章《总统的更大预算》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Does the President’s budget cut the deficit in half?
预算主管 Peter Orszag 昨天在他的博客上写道，他认为“公共金融资产净额持有的债务是当前联邦债务最有意义的衡量标准。”我今天早些时候写了为什么我认为 Orszag 主管的新指标具有误导性和危险性。但是，现在我要接受他的论点并应用 [...] 文章总统的预算是否将赤字削减了一半？首先出现在 Keith Hennessey 上。
