不在乎关键词检索结果

我的工作是陆军厨师。但是游侠学校不在乎,没有标签>我就不会回家了

My Job Was Army Cook. But Ranger School Didn’t Care, and I Wasn’t Going Home Without a Tab

我以厨师的身份加入了军队,以为这会让我摆脱困境。我不想成为英雄。我只需要重置。但是军队还有其他计划。

证明美国人真的不在乎气候变化

Turns Out Americans Really Don’t Care About Climate Change After All

CNN高级数据记者Harry Enten周四表示,美国人不太担心气候变化或成为自然灾害的受害者。 煤炭作为基石燃料的作用远远超出了冬季危机,但全年是可靠且负担得起的电力的24/7贡献者。而且,就夏季的热量而言,这篇论文是在Heatwave(6月26日)写的,即使在关闭了数百个发电厂之后,煤炭电力仍然支持美国主要的联邦电力市场:MISO-32%。 PJM-19%,SPP-33% - 仅在43个州,曼尼托巴省和哥伦比亚特区遍布这三个市场。

美联储不在乎您的声誉不佳

The Fed doesn’t care about your bad reputation

过去,这是一个新的法规

“他们不在乎我的孩子”:海洋家庭在尤马日托虐待儿童后将军事送往法庭缺氧可能使2023年在弗吉尼亚州坠毁的私人飞机的飞行员

A Lack of Oxygen Likely Incapacitated the Pilot of a Private Jet that Crashed in Virginia in 2023

缺乏无能为力的氧气和三名乘客可能导致私人飞机在飞行到国家首都并促使军队在2023年争夺战斗机的原因。

AI缩略图正在破坏Fortnite的发现,但Epic不在乎

AI Thumbnails Are Ruining Fortnite Discovery, But Epic Doesn’t Care

AI生成的缩略图正在接管Fortnite的用户生成的发现供稿,Epic Games表示不会很快对其进行治安。 Fortnite的主菜单通常是数百万球员的第一印象。越来越多的屏幕充斥着AI创建的艺术,有时是通用的,有时是值得怀疑的。尽管有社区的强烈反对,但Epic仍保持动力。 EPIC产品管理总监Dan Walsh说:“我们真的不在乎您使用哪种工具。” “我们只关心它是否符合我们的规则。”快速事实Epic承认AI检测正在变得越来越困难,以至于可能是AI后的缩略图正在破坏Fortnite的发现,但是Epic并不关心首先出现在Dailyai上。

特朗普:“如果(外国汽车制造商)提高价格,我不在乎,因为人们将开始购买美国汽车。”

Trump: “I couldn’t care less if [foreign automakers] raise prices because people are going to start buying American cars.”

从NBC经彭博社(Bloomberg)从NBC升高:“我希望他们提高价格,因为如果这样做,人们将购买美国制造的汽车,”他说,在他的漫长答案中重复了两次“我不在乎”的短语。最后,我们理解…… 个人收入增长在 +0.8%m/m vs +0.4%彭博社共识,而消费增长为 +0.4%m/m vs 0.5%共识。 GDPNOW现在以-0.5%Q/Q年度调整了黄金进口。密歇根州对3月份的最终期望下降了52.6 vs 54.2共识。图1:来自CES(粗蓝色)的非农业工资式修订工作,暗示了初步基准的NFP […]

星期六引用:宇宙不在乎您的宝贵标准模型

Saturday Citations: The universe doesn't care about your precious standard model

本周,阿尔玛研究人员报告了在最遥远的已知星系中发现氧气的。地质学家认为,纳米比亚沙漠,阿曼和沙特阿拉伯沙漠地区岩石中的异常结构可能是微生物的证据。一组物理学家使用地球的旋转能量可能产生了很小的电力。但是,到目前为止,最大的故事是宇宙Desi调查中的第二份数据,这可以颠覆标准模型:

唐纳德·特朗普不在乎他是否开始衰退

Donald Trump Doesn’t Care If He Starts a Recession

文章摘要:美国经济已从乐观主义转变为衰退恐惧,这在很大程度上是由唐纳德·特朗普总统的积极关税政策和最近的市场波动所推动的。 - 尽管特朗普以前承诺繁荣发展,但他现在警告美国人短期痛苦和经济“排毒”。特朗普和盟友已经开始将拜登总统归咎于当前的经济状况,而[…]唐纳德·特朗普(Post Donald Trump)不在乎他是否开始经济衰退,首先出现在19 fortyfive上。

来自社区|我不仅仅是一个研究人员,但斯坦福不在乎

From the Community | I am more than a researcher, but Stanford doesn’t care

助理教授艾略特·怀特(Elliot White Jr.)谴责大学对DEI的政治威胁的微弱反应,尤其是与NIH削减资金后的强大支持其研究计划相比。社区的帖子|我不仅仅是一个研究人员,但斯坦福大学不在乎第一次出现在斯坦福大学。

我想养老院不在乎

I Guess the Nursing Homes don’t care

,我一直在关注医疗补助。为什么我们没有从长期护理行业那里听到?当然,他们必须在医疗补助预算内听到可能削减8800亿美元的可能削减。哦,这是授予管辖权委员会的最低指令,正如其58页预算中指出的那样[…]我猜养老院不在乎的帖子首先出现在愤怒的熊身上。

病毒不在乎您的信念

Viruses don’t care about your beliefs

“随着德克萨斯州的麻疹爆发不断蔓延,以前选择不给孩子接种疫苗的父母现在正在排队,以使他们的孩子们保护他们免受严重疾病的侵害。当他们看着高度传染性的病毒在其社区中传播,主要是在儿童中,[…]后病毒不在乎您的信念首先出现在愤怒的熊身上。

啄羊鹦鹉不在乎 1080 是否会驱赶鹿

Kea don't care whether 1080 repels deer

根据亚瑟隘口和韦斯特兰的一项研究,含有驱鹿剂的 1080 毒药对野生啄羊鹦鹉的危害可能并不比普通的 1080 更大。模仿 1080 颗粒的谷物颗粒,其中一半含有富含蛋白质和脂肪的驱鹿诱饵,被堆放在地上,并在六轮试验中进行了监测。Kea 接近诱饵超过 500 次,吃了超过 300 次 - 但虽然它们花更长时间与驱鹿诱饵互动,但它们吃得并不多。研究人员得出结论,kea 对驱鹿诱饵没有偏好,使用这种诱饵的 1080 行动不会显著增加鸟类的风险。

部长们要么不了解私营部门,要么根本不在乎

Ministers either don’t understand private sector, or don’t care

当政客警告企业税收上涨的影响时,他们实际上不能告诉企业“忍受”,尽管工党的达伦·琼斯昨天险些犯了这样的错误,他轻率地告诉 BBC,大企业可以承受更高的成本。虽然他们确实会找到办法支付这些新税,并且 [...]

自动驾驶福特汽车不在乎雪(+视频)

Беспилотным автомобилям Ford снег нипочем (+ видео)

自动驾驶汽车正在快速进步,预计最终将变得比人类驾驶的汽车更安全。但首先他们必须克服最大的障碍——雪。它使道路变得湿滑且难以预测,并隐藏了道路标记。福特就该公司的机器人汽车将如何克服这些挑战提供了一些说明。

是的,有医生在肯塔基州退休。不,我不在乎。

Yes, there’s doctor retiring in Kentucky. No, I don’t care.

是的,我已经看过:https://twitter.com/amandacarpenter/status/410419385849749504从哪里开始?首先,事实证明,这位医生正在退休,因为他不想获得电子健康记录。美好的。那是他的选择。但是EHR激励措施和/或处罚不是ACA的一部分。它们是HITECH ACT的一部分(这是ARRA的一部分)。这些不是同一回事。 […]帖子是的,有医生在肯塔基州退休。不,我不在乎。首次出现在偶然的经济学家中。

如果我们只是不在乎我们的人生故事,那么制定健康政策

If we just didn’t care about our life stories, it would be much easier to make health policy

我恐怕这是一篇流浪的帖子,其中包含《变体的演算》,一个老女友的Facebook邀请以及生命终结的道德规范。我希望这是值得的。昨天,我与凯文·墨菲(Kevin Murphy)和罗伯特·托普尔(Robert Topel)的伟大论文“健康与长寿的价值”有关。我注意到[…]如果我们只是不在乎我们的人生故事,那么首先出现在附带经济学家上的健康政策会容易得多。

Woebegon湖:过度使用,不足和滥用医疗保健 可严重的优点和请愿人的法庭摘要:ACA SCOTUS摘要 argh! - NYT Edition 私营部门的成本控制在哪里? 我可能会在媒体全体会上说的话 USG简介捍卫医疗补助:ACA SCOTUS摘要 已发表研究的回声 茶党法律论证:ACA SCOTUS简报 医疗必需与法律,第2轮 更多关于Stuart Butler的Op-Ed 两个(CBO)方案的故事 比较有效性中已知的未知数 有些人在这里冒着严重的业力回报的风险 对人类受试者的开放科学是可行的吗? 这些不在乎成本的神话自由主义者是谁?

Lake Woebegon: Overuse, underuse, and misuse of health care

美国遭受过度使用,不足和滥用医疗保健的苦难。黛博拉·科伦斯坦(Deborah Korenstein)及其同事在《内科档案档案》中的最新文章中很好地表达了问题。医疗保健中有3种质量问题:缺乏提供必要的护理(例如,在心肌梗塞后没有阿司匹林开处方),滥用[…]沃伊贝根湖:过度使用,不足和滥用医疗保健的情况首先出现在偶然的经济学家上。

对人类受试者的开放科学是可行的吗?这些不在乎成本的神话自由主义者是谁?

Who are these mythical liberals who don’t care about costs?

我对泽克·伊曼纽尔(Zeke Emanuel)非常尊重和钦佩。我真的,真的。但是,当我在这个周末读到他的意见作品时,我感到有些生气:当涉及医疗保健时,大多数自由主义者最重要的是确保每个美国人都有保险。他们认为,最伟大的成就[…]这些神话般的自由主义者是谁不在乎成本?首次出现在偶然的经济学家中。