US and Israel Attack Iran as Trump Urges Iranians to Seize Power
特朗普指出需要消除“迫在眉睫的威胁”。威胁？什么威胁？
Ignore the Rich, Don’t Loot Them
由于加州政府希望对该州最富有的公民征收繁重的税收，因此现在应该明白，如果州政府官员试图对富人造成经济损失，他们应该知道此类计划不会有好结果。
Go for gold: U-M experts can discuss the 2026 Winter Paralympics
密歇根大学专家可以提供有关米兰科尔蒂纳 2026 年冬季残奥会的见解。
Snatching Defeat from the Jaws of an AI Economic Victory
特朗普政府正在推行一系列经济政策，这些政策很可能会抵消人工智能公司可能从政府提供的宽松的监管和税收环境中获得的好处。《从人工智能经济胜利的嘴里夺取失败》一文首先发表在美国企业研究所 - AEI 上。
Donald Trump’s Foreign Policy: America as Predator
特朗普对美国利益的理解是有限的——事实上，这是极其狭隘的。
Soldiers compete for best drone warfighter title
在土星五号的阴影下，陆军高级领导人、准尉和前线士兵于 2 月 18 日聚集在一起，解释为何陆军首个最佳无人机...
Trump’s New Tariffs Are Another Dangerous Presidential Power Grab
当总统援引 IEEPA 或第 122 条等广泛的紧急权力时，法院必须确保所涉紧急情况确实存在。否则，我们将面临行政权力扩张的危险。
How Africa Keeps Losing Despite China v. West Race for Minerals
非洲为科技繁荣提供矿产 - 但它最终如何失去收益
Donald Trump’s Foreign Policy: America as Predator
摘要和要点：卡托研究所高级研究员、罗纳德·里根前助理道格·班多 (Doug Bandow) 对唐纳德·特朗普总统的“掠夺性霸权”提出了严厉批评。 -班多认为，政府的重点是从北约盟友那里获取“贡品”，并利用美国军队获取经济利益——格陵兰岛争端和占领就是例证……唐纳德·特朗普的外交政策：作为掠夺者的美国首先出现在 19FortyFive 上。
女权主义为代理、机会和自由而战。消费主义看到了增长策略。一旦女权主义思想进入主流，广告商和企业就不会简单地接受它们。他们重新包装它们。他们采用了解放的语言并将其变成了推销词。授权成为一种品牌标识。独立成为一种生活方式美学。平等被扁平化为个人选择，并附加一个一致的行动：购买。这个过程有一个名字。 1991年，学者罗伯特·戈德曼（Robert Goldman）、黛博拉·希思（Deborah Heath）和莎朗·L·史密斯（Sharon L. Smith）创造了商品女权主义，以描述女权主义理想如何被广告吸收并重新部署为适销对路的符号。政治软化了。该消息是个性化的。结果是有利可图的。一旦你看到它，你就
‘Commons’ Founders Say Phone-Free Schools Rob Kids of Agency
在过去的几年里，无电话学校运动迅速发展，各州和学区都在努力限制在上课时间使用智能手机。截至 2026 年初，38 个州和华盛顿特区已限制或禁止学生在 K-12 教室中使用手机。像总部位于洛杉矶的 Yondr 这样的公司提供特殊的磁性 [...]
A Chilling Massacre in Prehistoric Serbia Took the Lives of Women and Children
了解史前欧洲最大规模的屠杀之一，揭示暴力如何影响铁器时代的领土冲突。
Federal Power Grab Threatens Election Integrity
众议院本周投票批准了《SAVE 法案》，该法案通过将选举权集中在华盛顿，彻底颠覆了宪法的精心设计。卡托学者沃尔特·奥尔森（Walter Olson）警告称，该法案赋予总统危险的新权力，可以惩罚地方官员，并强制实施仓促的公民身份文件证明（DPOC）要求，这些要求超出了几乎所有州自愿选择的要求。即使没有不合格的人实际登记或投票，地方行政人员也可能因行政错误而面临监禁。真正的威胁不是广泛的非公民投票；而是。证据根本不支持这些警报。联邦政府的越权行为给合格选民带来了负担，并剥夺了各州对选举的宪法权力。解决方案是什么？让各州尝试选举改革并了解什么是真正有效的。 SAVE 法案应该回到绘图板上或完全放弃。
一名联邦法官 12 月在 NetChoice 诉 Griffin 案中作出裁决，禁止阿肯色州执行限制社交媒体用户和平台第一修正案权利的新法律的一部分。这篇文章为有意起草限制合法内容获取的法规的立法者探讨了两个重要的、具有警示意义的教训。文章《拒绝每个人获得合法言论以保护少数弱势群体：阿肯色州过度包容的监管权衡》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
