保险的关键词检索结果

在经济衰退或人工智能相关干扰下,无法获得失业保险的美国工人会怎样?

What happens to U.S. workers without access to Unemployment Insurance amid economic downturns or disruptions related to AI?

要点:概述 人工智能在工作场所的采用导致了对美国劳动力市场混乱的预测。作为回应,政策制定者更加关注国家社会保险计划的适用性。特别令人感兴趣的是失业保险制度,这是一项提供临时和部分工资替代的联邦与州联合计划,或者[...]在经济衰退或与人工智能相关的破坏中无法获得失业保险的美国工人会发生什么?首先出现在公平增长上。

医疗保险的准入模式是一个值得尝试的

Medicare’s Access Model Is a Worthy Experiment

尽管最终结果存在不确定性,但 ACCESS 应该有成功的机会。经过数十年对急性疾病治疗的改进,医疗保险人群的寿命更长,但患有更多慢性疾病。新技术可能会改善这些病症症状的管理。潜在的回报不仅证明了可能不比现状做得更好的风险是合理的。医疗保险的准入模式是一项值得实验的帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

医疗保险有望为国家债务增加 85 万亿美元 |新卡托分析

Medicare on Track to Add $85 Trillion to the Natl Debt | New Cato Analysis

医疗保险的融资问题远远超出了其医院保险信托基金的范围。在新的分析中,卡托研究所的 Romina Boccia 和 Ritvik Thakur 估计,到 2056 年,为医疗保险 B 部分和 D 部分提供资金的借款可能会导致国家债务增加约 85 万亿美元,其中包括利息成本。在接下来的十年里,医疗保险的医生服务、门诊护理和处方药承保预计将增加约 10.7 万亿美元的债务(包括利息),估计占该时期联邦赤字的 44%。, 前景正在迅速恶化。医疗保险受托人目前预计,到 2035 年,D 部分支出将比一年前增加 7,310 亿美元,这主要是受到《通货膨胀减少法案》处方药变化的推动。 Boccia 和 Th

澳大利亚旋风再保险池和保费承受能力

オーストラリアのサイクロン再保険プールと保険料のアフォーダビリティ

■摘要 本报告基于ACCC 2026年的最终评估,重点关注澳大利亚飓风再保险池的自然巨灾保险承受能力。虽然政府再保险已被证明对降低高风险地区的保费有一定效果,但承受能力问题仍然存在。从这里开始,问题是如何平衡保险的技术公平性(保费基于风险)和社会公平性获得必要的保障,最终的问题是谁应该承担自然灾害的风险。 ■目录1—简介—旋风再保险池的最终评估2—旋风再保险池的机制1│机制2│保单内部补贴纳入再保险保费3 |再保险保费的减少将如何反映在直接保险保费中? 3 - 自然灾害风险增加 4 - 风险细分和保费增加 5 - 负担能力问题 6 - 保费透明度 7 - 结论 - 谁承担自然灾害风险?澳大利亚

南卡罗来纳州 ACA 注销

South Carolina ACA Disenrollment

削减 ACA 补贴对入学率的影响影响到所有州,无论是北边的东海岸、西海岸还是南边的州。 Charles Gaba 正在追踪共和党削减 ACA 补贴的影响以及对 ACA 医疗保险的影响。取自 Charles Gaba 的 ACA 注册,ACA 上的第二个黄色栏已生效 […]南卡罗来纳州 ACA 注销后首先出现在《愤怒的熊》上。

共和党削减医疗保健后,未参保患者人数大幅增加

Massive Surge in Uninsured Patients After GOP’s Healthcare Cuts

摘自我不时参与的共同梦想。只是一个习惯。您可能也想这样做!主题?大量没有保险的人涌入,医院、诊所等提供的医疗保健服务不堪重负,其中大部分可能无法得到补偿。其结果来自于以[…]为首的共和党人。共和党削减医疗保健后,未参保患者人数大幅增加,这一结果首先出现在《愤怒的熊》节目中。

议长支持农业保险措施

Speaker throws support behind agricultural insurance measure

议长和伊莎贝拉众议员 Faustino G. Dy III 表示,第 10365 号众议院法案旨在通过扩大可能获得保险的农业活动范围来加强菲律宾作物保险公司 (PCIC),将帮助更多农民避免因单一灾难而遭受全部损失。

20多岁人寿保险选择的“比较”与“困惑”——选择冷漠或廉价无法捕捉到的“最低必要”背后的背景

20代の生命保険選びの「比較」と「迷い」-無関心や安さだけでは捉えきれない、「必要最小限」を選ぶ背景

■摘要 20多岁的人在选择人寿保险时,普遍认为他们对人寿保险不太感兴趣,或者倾向于关注价格。然而,对于20多岁的人来说,决定加入真的那么容易吗?对Nissay研究所的“人寿保险市场调查(2025)”中1,637名20多岁的人的反应进行分析发现,虽然他们倾向于比较产品和信息以试图说服自己,但比较和犹豫之间的联系比30多岁至60多岁的人稍强,犹豫和缩小到“最低限度必要”的倾向之间的关系也很明显。换句话说,我们想要进行彻底的比较,但越是比较,我们就越意识到决策的难度,最终我们会毫不犹豫地把范围缩小到“必要的最低限度”。这一分析揭示了这样一个20多岁的人。因此,即使20多岁的人有“最低人寿保险”的意向

美国健康保险交易所的注册人数正在下降 - 产品由私人健康保险公司提供 -

加入者が減少する米国の医療保険取引所-商品を提供するのは民間医療保険会社-

■概要 奥巴马医改减少未参保人数的直接措施可以说有两点:(1)扩大低收入人群享受现有公共健康保险医疗补助的资格,(2)为那些贫困程度不足以享受医疗补助但不符合其他制度资格的人建立新的医疗保险交易所。对于(2)医疗保险交易所,由于民主党拜登政府扩大补贴,订阅人数在五年内迅速增加,从2020年的约1140万人增加到2025年的约2432万人。不过,由于特朗普第二届政府没有采取延长补贴的措施,扩大的补贴将于2025年底到期。用户数量已减少至约1920万,预计未来用户数量将继续减少,因为他们无法承受增加的财务负担。此外,人们担心,随着健康会员的离开以及医疗需求较高的会员的留下,保险集团面临的风险将会增

一个好的建议始于为客户创建一个“衡量标准” - 比较的越多,在选择人寿保险和使用数据破译的销售角色时就会越困惑

よい提案は、顧客の「ものさし」づくりから始まる-データで読み解く、「比較するほど迷う」生命保険選びと営業の役割

■总结 在选择人寿保险时,会比较很多信息,包括保费、承保范围、对公司的信任、口碑以及专家的建议。我们往往认为掌握的信息越多,就越容易做出决定,但实际上,比较越多,我们就越困惑,有时甚至会推迟做出决定。 Nissay研究所对全国约1万名20多岁至60多岁的男性和女性进行的一项调查显示,大约一半的人认为自己不完全了解保险。其背景不仅是术语上的困难,还有多重顾虑,例如不想做出错误的选择,不想签约后后悔,不想优先考虑价格而得不到必要的保障。分析显示,虽然反复进行比较研究的人更有可能购买人寿保险,但他们也更有可能犹豫和避免决策,换句话说,推迟决策。此外,不少参会者对保费、保额都有自己的“标准”,疑虑也略