克鲁格曼关键词检索结果

保罗·克鲁格曼对政府协议非常不满。民主党人应该抱怨吗?

Paul Krugman Is Very Upset with the Government Deal. Should Democrats Moan?

保罗·克鲁格曼、内特·西尔弗、AOC等人不高兴了?为什么?

经济学家保罗·克鲁格曼解释了特朗普“怪诞”的海湖庄园派对背后的真正目的

Economist Paul Krugman explains the real purpose behind Trump’s 'grotesque' Mar-a-Lago party

2025 年万圣节之夜,唐纳德·特朗普总统在海湖庄园举办了一场以《了不起的盖茨比》为主题的派对,派对上有 1920 年代的连衣裙、头带、舞者和禁酒令时代的怀旧气息。 F·斯科特·菲茨杰拉德 (F. Scott Fitzgerald) 的著名小说《了不起的盖茨比》于 100 年前的 1925 年出版,捕捉了爵士乐时代的享乐主义,并于 1974 年被改编成电影,由罗伯特·雷德福 (Robert Redford) 饰演长岛百万富翁杰伊·盖茨比 (Jay Gatsby),米娅·法罗 (Mia Farrow) 饰演他的前情人黛西·布坎南 (Daisy Buchanan)。然而,尽管菲茨杰拉德的小说和雷德

经济学家保罗·克鲁格曼:MAGA 正在提前展现其“残酷意图”

Economist Paul Krugman: MAGA is showing its 'cruel intentions ahead of schedule'

当唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在 2024 年美国总统竞选中与民主党(先是假定提名人乔·拜登 (JoeBiden),然后是实际提名人卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris))竞争时,他无情地关注经济,尤其是通货膨胀,并承诺“在第一天”就降低物价。这些信息对帮助特朗普冲过终点线起到了很大作用,尽管幅度不是很大:特朗普以大约 1.5% 的优势赢得了普选。自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在竞选期间反复警告说,特朗普并没有诚意帮助工人阶级。在他的 Substack 页面上发表的 2025 年万圣节专栏中,克鲁格曼认为,美国联邦政府的部分关闭正在激励共

“未能兑现”:经济学家保罗·克鲁格曼将特朗普协议视为纸牌屋

'Failed to deliver': Economist Paul Krugman torches Trump deal as house of cards

自第一届政府以来,唐纳德·特朗普总统对数字货币的看法发生了巨大变化。过去,特朗普曾表示,比特币“看起来像是一场骗局”,而且“凭空而来”。然而,在他的第二个任期内,特朗普全力支持加密货币。自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 10 月 14 日的 Substack 页面专栏中,对特朗普的加密货币活动持高度批评态度,认为它们是纸牌屋。“周五(10 月 10 日)股市大幅下跌,”克鲁格曼解释道,“但真正引人注目的行动来了 在加密货币领域,比特币下跌了 20%,规模较小、流动性较差的代币跌幅甚至更大……此外,恰巧特朗普本人持有估计价值 8.7 亿美元的比特币,因此他因加密货币

“特朗普是不对的”:经济学家保罗·克鲁格曼破坏了对 MAGA 关键政策的辩护

'Trump isn’t right': Economist Paul Krugman torpedoes defense of key MAGA policy

在 MAGA 媒体上,唐纳德·特朗普总统的许多捍卫者声称,经济学家预测他的贸易政策将严重损害企业和消费者的观点是错误的。他们声称,特朗普的关税并没有像经济学家所说的那样产生负面影响。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 10 月 10 日发表的 Substack 专栏中列出了特朗普的关税实际上损害了企业和消费者的一些方式。他担心最糟糕的情况还没有到来。“最近,有很多传言称经济学家对特朗普关税的看法是错误的,”克鲁格曼解释道。 “经济学家不是预测我们现在会陷入通货膨胀失控的衰退吗?那么特朗普也许是对的?好吧,不,特朗普是不对的。如果你看看经济学家的实际预测——而不是非

全球分裂世界中的国际货币基金组织:美国国内话语

МВФ в мире глобальной фрагментации: внутриамериканский дискурс

本文致力于预测国际货币基金组织因美国立场的变化而可能发生的演变。本文的目的是确定美国最有影响力的政治和意识形态团体对国际货币基金组织活动的方向和性质问题的看法范围。现代科学文献中还没有考虑过这样的问题表述。本文选取M.弗里德曼、P.沃尔克、P.克鲁格曼等西方经济理论家的研究作为本文的科学理论基础。在美国“产业政策”的背景下,这些群体对于基金在现代和未来全球进程中的地位的看法存在分歧。特别关注研究美国专家和政界人士对国际货币基金组织在全球化前期阶段的有效性、利用该基金实施反华政策的潜力以及吸引南半球国家站在其一边的看法。大多数美国精英群体(特朗普派除外)都同意分裂的不可避免性,一致认为必须保留国

“不是我们投票的”:中西部特朗普国家正在遭受 MAGA 经济的困扰

'Not what we voted for': Midwestern Trump country is suffering from MAGA economy

2024 年,唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 成为美国历史上第一位赢得选举的总统,尽管他受到四项刑事起诉(其中一项导致 34 项罪名被定罪)和两次弹劾。而对特朗普冲过终点线影响最大的因素就是经济。特朗普在竞选时以负担能力为主题,承诺“第一天”就降低价格,并以大约 1.5% 的微弱优势赢得了民众投票。但根据保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)、罗伯特·赖克(Robert Reich)和许多其他经济学家的说法,特朗普的高额新关税正在使美国变得更加难以负担,而不是更加负担得起。 在《卫报》11 月 2 日发表的一篇文章中,记者以俄亥俄州杰斐逊维尔为例,说明关税正在产生负面影响。

诺贝尔经济学家列出了特朗普经济“狂暴”造成的“三种持久损害”

Nobel economist lays out '3 types of lasting damage' from Trump's economic 'rampage'

当商务部长霍华德·卢特尼克和财政部长斯科特·贝森特接受友好媒体采访时,他们通常认为唐纳德·特朗普总统的大幅新关税将为美国创造巨大繁荣。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼却有截然不同的观点。克鲁格曼在10月30日发表的Substack专栏中警告说,即使特朗普放弃保护主义贸易政策,美国经济也将遭受长期损害。 “六个多月前,”克鲁格曼解释道,“唐纳德·特朗普宣布大幅提高关税,达到 1930 年代以来的最高水平,震惊了世界。这些关税中的大部分显然是非法的,并由下级法院做出如此裁决——但谁都猜不到极其顺从的最高法院将如何裁决。从那时起,他取消了一些关税,但又征收了其他关税,其中一些理由很奇怪——加拿大的一个

“饥饿游戏”:诺贝尔经济学家详细介绍了特朗普剥夺食品福利将伤害共和党的四种方式

'Hunger games': Nobel economist details 4 ways Trump gutting food benefits will hurt GOP

近一个月后,由于民主党和共和党议员继续就支出方案争论不休,美国联邦政府的部分关闭仍在拖延。民主党人警告说,获得两个重要的安全网计划——补充营养援助计划 (SNAP) 和 2010 年平价医疗法案(又称奥巴马医改)——岌岌可危。发出警报的人之一是自由派经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman),他担心如果国会不能尽快为这些计划提供足够的资金,许多美国人可能会失去获得食品和医疗保健的机会。在他的 Substack 页面上发布的 10 月 28 日专栏中,克鲁格曼列出了唐纳德·特朗普总统及其在国会的共和党盟友所玩的“饥饿游戏”的四个要点。一些顾客(通常是老年人和/或残疾人)使用 EBT 卡支

“咆哮抱怨的小孩”:诺贝尔经济学家因“歇斯底里”的言论而痛斥特朗普

'Snarling whining toddler': Nobel economist tears into Trump over 'hysterical' claim

美国总统唐纳德·特朗普对加拿大最近播放的一则电视广告进行了愤怒的猛烈抨击。该广告以 1987 年罗纳德·里根总统表达对高关税的负面看法的片段为特色,有力地反对了特朗普对多个国家征收的高额新关税。特朗普攻击该广告为“欺诈”,特朗普的一些盟友声称里根是关税的坚定支持者。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼在 10 月 27 日发表在 Substack 上的专栏中认为,这种说法是“荒谬的” 里根赞成激进的关税和严重的保护主义贸易政策。“我想我需要花几分钟时间来思考其中的一个荒谬之处:唐纳德·特朗普对加拿大安大略省投放的一则广告的歇斯底里反应,广告中播放了罗纳德·里根谴责关税和颂扬自由贸易的音频,”克鲁格曼