The Role of Peer Review in Student Research Success
了解同行评审如何通过培养超越课堂的批判性思维、协作和沟通技巧来增强学生的研究。让学生参与有意义的研究活动是学术成就的核心。然而，研究的成功不仅仅在于研究过程或最终产品。这也是学生完善工作、发展思维和加深理解的旅程。同行......同行评审在学生研究成功中的作用一文首先出现在 CMR 博客上。
Peer Review in Materials Science: 5 Tips for Writing Good Reports
同行评审可以将一项工作从不可发表的作品提升到优秀，但前提是报告清晰，建设性和详细。材料科学中的同行后评论：写作的5个提示，首先出现在Advanced Science News上。
Topological spin textures: Scientists use micro-structured materials to control light propagation
拓扑自旋纹理，与颗粒的内在角动量相关的空间组织模式，已被证明对旋转三位型和量子技术的开发非常有利。这些纹理中研究最多的一种是天空纹理，它们是二维且稳定的旋转方向模式。最近，《天空纹理的研究》在光学和光子学领域引起了极大的关注，揭示了新颖的物理特性和有希望的潜在应用。
History of Baltic Sea's Gotska Sandön includes both trade and piracy
GotskaSandön长期以来一直被视为一个孤独而荒凉的地方，人们只偶尔被狩猎。但是最近的考古研究表明，历史复杂得多。乌普萨拉大学骨学教授萨宾·斯滕（Sabine Sten）和同事们对岛上的生活有了新的发现。
科学家警告说，同行评审在AI研究中挣扎，冒着科学完整性的风险，敦促改革以适应快速提交率。《每日剂量：科学家警告同行评审无法跟上AI基础研究》；当行星危机首次出现在科学询问者上时，化学污染加入了气候变化。
Have We Already Hit the Peer Review Breaking Point?
马克·汉纳尔（Mark Hahnel），上周我参加了公开研究
Is peer review of teaching stuck in the past?
金色标准的观测值还是镀金的镇纸？尼克·格林德尔（Nick Grindle），萨曼莎·克拉克（Samantha Clarke）和杰西卡·弗劳利（Jessica Frawley）询问Tef提交的内容揭示了有关英国高等教育教学的同伴评论，以及我们可以从澳大利亚学到什么。
Peer review is broken, and pedagogical research has a fix
对评估和反馈的数十年研究课程尚未跟踪到同行评审实践中。玛德琳·鲍恩（Madeleine Pownall）想知道为什么不
Peer Review Process & Downloadable Form I Used This Year
大量研究表明，如果做得很好，课堂上的同行评审可能非常有帮助和有效。最后一部分始终是棘手的部分。过去一年，我使用了新的同行评审过程，并与我的IB知识学生理论形成了形式。我不会说这是gangusters，但是[…]
How to be an Effective Peer Reviewer in Economics
＆lt; p＆gt;＆lt;在接受同行评审任务之前，请先考虑＆lt;/strong＆gt;＆gt;＆lt;＆lt;＆lt; lt;＆lt; lt; lt; lt;＆lt; lt; lt; lt; lt; lt; lt;》先在接受同行评审分配之前，请考虑是否很好地匹配提交的手稿。您知道期刊及其通常发表的各种文章吗？您是否熟悉论文的文献和方法？您可以按分配的截止日期完成审核，还是需要请求额外的时间？披露任何潜在的利益冲突，例如与作者的个人或专业关系，可能会影响您的客观性。如果您必须拒绝邀请，那么建议同事的同事总是有帮助的。为此，首先要评估论文是否与期刊的目标和范围保持一致。评估本文的贡献以及值得在
The egg-drop experiment... but make it peer review
反馈很高兴发现一群科学家解决了一个受欢迎的学校实验，其中儿童设计了一种保护掉落鸡蛋的设备。但是答案是什么？
What the Most Detailed Peer-Reviewed Study on AI in the Classroom Taught Us
一种元分析，结果证明了积极的研究需要进一步研究，该文章最详细的同行评审研究中，教室中教给我们的AI的研究首先出现在数据科学方面。
在一个误导，自愿或偶然的世界中，至高无上；在这个世界上，如果他们被广播足够长，那么谎言成为真理；在一个我们无限制地使用超级智能机器的世界中，我们宁愿保持无知。在这个世界上，不幸的是，我们今天生活了，也就是说，科学家采取的积累知识的方法 - 同行评审 - 我们应该谨慎地保留并保留的东西。但是...阅读更多
Mammals On The Ground Before The Dinosaurs Were Gone
数十年来，自然历史书籍一直教导说，当嗜酸性小行星袭击了6600万年前的地球时，它消灭了the虫，并给了哺乳动物 - 直到那时，大多数小型的，大多数小的树木居住的生物都有机会在地面上蓬勃发展。
Artificial Intelligence Is the Future of Peer Review
波士顿大学预计，在2025年，大约有300万篇文章将在Scopus和Science网上索引。如果每个人都经过两位专家的同行评审，并且...
AI stirs up trouble in the science peer review process
科学出版在面对一个越来越挑衅的问题中：您如何处理同行评审中的AI？生态学家TimothéePoisot最近收到了Chatgpt显然产生的评论。该文档附带了以下大小写的单词：“这是您的评论的修订版，具有改善的清晰度和结构。” Poisot被激怒了。他在博客文章中摸索说：“我提交了一份稿件以进行审查，以期从同龄人那里得到评论。” “如果没有达到这个假设，那么同行评审的整个社会契约就消失了。” Poisot的经历不是孤立的事件。 AI在《科学同行评审过程》中引起了麻烦，这首先出现在每日赛上。
Peer review is meant to prevent scientific misconduct: But it has its own problems
在2023年，一本学术期刊，《运营研究年鉴》撤回了整个特刊，因为它的同行审查过程受到了损害。
