Intro to Wisdom: Exploring the philosophical implications of ‘Calvin and Hobbes’
漫画家比尔·沃特森 (Bill Watterson) 在连环画中偷偷提出具有挑战性的问题，巧妙地促使我们通过批判性的视角重新审视周围的世界，帕卡尔写道。《智慧导论：探索“加尔文和霍布斯”的哲学含义》一文首先发表在《斯坦福日报》上。
Living a Moral Life in a Catastrophic World, with Philosopher Travis Rieder
道德哲学家 Travis Rieder 加入“价值观与利益”，探讨我们如何在全球危机时代追求道德生活。
When Philosophy Meets Power: How Metaethics Shapes International Influence
ICR Research 的斯图尔特·麦克唐纳 (Stuart MacDonald) 探讨了元伦理学（研究道德主张为何有效）如何帮助我们理解基于价值观的外交的困难。
The Economic Philosophy of Sumitro Djojohadikusumo
这位经济学家阐述了一系列国家主义经济原则，这些原则至今仍在指导印度尼西亚的决策。
Individual Liberty in Libertarian and Conservative Philosophy
随着默里·罗斯巴德关于个人自由的观点不断进步，他越来越多地接受理查德·韦弗和约翰·伦道夫等人，他们都强调私有财产权和政治分权的重要性。
‘A Cartoon Introduction to Philosophy’ illustrates Western philosophy’s biggest ideas
在这部通过图画小说进行的有趣、信息丰富且易于理解的哲学探索中，视觉隐喻和直观解释比比皆是。 《哲学漫画导论》一文阐述了西方哲学最伟大的思想，它首先出现在《斯坦福日报》上。
Europe’s Terminal Decline: The Philosopher Queens and Their Ruinous Rule
欧洲的地缘政治耻辱已经显而易见。非洲大陆曾经平衡过世界力量；现在它只是美国战略的一个附属物。它的能源政策是由华盛顿的制裁决定的；其外交政策受北约的支配。尽管金砖国家集团不断扩张，纳入了海湾君主国和亚洲经济巨头，但西欧仍坚持以道德姿态取代现实政治的世界观。
England homeschooling surge could become permanent, data suggests
教育部估计 2023 年夏季学期有 97,000 名儿童在家接受教育，比上一学期增加了 11,000 名英国上个夏季学期有超过百分之一的儿童在家接受教育，许多家长以生活方式或“哲学原因”为由放弃传统课堂。教育部 (DfE) 的最新估计显示，2023 年夏季学期有 97,000 名儿童在家接受教育，与 2023 年初在家接受教育的 86,000 人相比，增加了 11,000 人。继续阅读...
How to Counter Arguments That Taxation Is Legitimate
大卫·戈登博士解释了为什么税收的主要哲学辩护崩溃了，以及为什么自然权利仍然认为税收是盗窃。
100,000 Rainforest Trees Likely to Have Died In Vain as COP30 Faces Brutal Net Zero Reality
在反人类战争一方在亚马逊重新集结的那一年，我们记住了中国军事哲学家孙子的话：“如果你在河边等待足够长的时间，你的敌人的尸体就会漂过”。
The Falling Leaves: When to Banish the Past and When to Make Peace with It
宽恕是人类最古老的道德本能之一。历代哲学家、教师和社区都将其视为一种释放，一种减轻愤怒和失望压力的方式。然而宽恕并不等同于遗忘，也不是投降。更深层次的问题不是我们应该原谅，而是何时、为什么、[...]
我早就说过，自由主义是中学生的政治哲学，是发展停滞的政治哲学，是唯我论的典范。自由主义认为，财产权是唯一重要的权利，在任何冲突中，市场而不是国家必须而且能够解决利益之间的冲突。我的朋友们，这就是封建主义。封建主义，[…]后自由主义是封建主义，首先出现在《愤怒的熊》上。
If you could upload your mind to a virtual utopia, would you?
格蕾丝·陈 (Grace Chan) 是新科学家读书俱乐部 11 月读物《Every Version of You》一书的作者，探讨了她笔下人物所做选择的哲学含义
One idea for equalizing higher education: admissions lotteries
大卫·戴明 (David Deming) 和兰德尔·肯尼迪 (Randall Kennedy) 与“正义”哲学家讨论并辩论精英政治的好与坏
Ocensurerad AI: Topp 5 alternativ till ChatGPT
在 ChatGPT 和 Gemini 等人工智能工具越来越多地过滤内容以避免争议、道德困境或“有害”材料的世界中，对未经审查的替代方案的需求正在增长。政治、性、暴力、精神疾病或哲学辩论等敏感话题经常被 OpenAI 的安全机制屏蔽，从而限制了创造力、研究和自由讨论。这是基于研究的指南 […]未经审查的人工智能：ChatGPT 的前 5 个替代品首次出现在人工智能新闻上。
Arguments And Debates Among Early Socialists
1. 简介早期的社会主义者并不总是同意这一点。我描述了几个李嘉图社会主义者的异质选择，包括后来关于优先权的争论以及与哲学激进分子（即自由主义者）的辩论。我一直在读约翰·卡西迪的新书。他有一章是关于威廉·汤普森的。2。威廉·汤普森、卡尔·马克思、弗里德里希·恩格斯和安东·门格尔我从威廉·汤普森开始，他于 1824 年着有《最有利于人类幸福的财富分配原则探究》一书。汤普森建立在杰里米·边沁、威廉·戈德温和大卫·李嘉图的思想之上。显然，汤普森首先在功利主义的基础上主张分配平等。多花 100 美元对穷人来说比富人更有用。他创造了“剩余价值”这个术语，他的政治经济学的结构很像卡尔·马克思后来的体系，但也
“Experts” Don’t Know How Ignorant They Are
进步主义的核心哲学是我们应该由所谓的专家来统治。然而，当“专家”完全错误时会发生什么？
Defending Dixie: A Defender of the South
大卫·戈登 (David Gordon) 博士在今天的《星期五哲学》中评论了克莱德·N·威尔逊 (Clyde N. Wilson) 的《捍卫迪克西：南方历史和文化论文》。在这些文章中，威尔逊教授为分裂国家和南方事业辩护。
