「持ち家か、賃貸か」。法的視点から「住まい」を考える（6）～「所有権」の制限：「所有者等の管理責任」は所有者に落ち度がなくても賠償責任が生じ得る
■摘要：“我应该买自己的房子还是租房子？”要回答“住房选择”这个问题，不仅要问“哪个更好？”，还要正确理解与住房相关的法律制度。在本系列中，我们将解释您应该了解的与住房相关的基本权利和制度，以提高住房素养。在本文中，我想解释一下“所有权”的限制中的“业主等的管理责任”。“业主等的管理责任”是指，如果业主拥有的财产造成损害或伤害，即使业主没有过错或直接参与损害，即使损害并未实际发生，业主也可以承担费用等的制度。所有权可以说是“自由使用财产的权利”，但也伴随着“确保财产的使用不会对他人或社会造成损害的责任”。 ■目录 1 - 解释“所有权”和“业主等的管理责任”的限制 2 - 即使业主没有过错，“
Reforming India's grievance redress system
在印度，部队（武装部队和中央准军事部队/武装警察部队）成员的基本权利受到《宪法》第 33 条的限制，以确保部队正确履行职责并维持纪律。他们被剥夺了成为工会或协会成员、参加政治会议以及与新闻界沟通的权利。然而，国家赋予他们提出申诉以寻求纠正其不满的权利。 1950 年《陆军法》中包含了申诉纠正的规定，其他两个军种也有类似规定。然而，三项服务的条例规定了处理申诉的不同程序；申诉救济制度的缺点如下： 过度拖延：申诉处理的时限过长，且每个服务的情况都不同。例如，就陆军而言，如果投诉不包含任何需要调查的指控，则需要在 135 天内送达陆军总部。如果投诉人提出需要调查的指控，投诉应在 180 至 195
