Appropriation first, policy afterwards
政府尚未宣布希望在网络儿童保护领域采取什么行动。 Luxon 支持一项会员法案，试图遵守澳大利亚的社交媒体年龄限制。但教育特别委员会最终提出了更广泛的建议，斯坦福大学的任务是对这些建议做出回应。这一切会变成什么，谁也说不准。澳大利亚社交媒体年龄限制？ Ofcom 式的“让每个人都进行身份检查，查看互联网上的任何东西，同时向不想遵守英国法规的美国平台发送愤怒的要求信”？还有什么？无论是什么，政府似乎认为监管制度在建立和运行时每年将花费 850 万美元。预算包括这项新举措，第一年获得 600 万美元，在过去两个预测年每年增加到 850 万美元：“该举措提供资金来制定政策和可能的监管选项，以改善儿童
上周我在 Twitter 上发布的一些有趣的链接（我还在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：人工智能生成的法律文件可能会压垮法院并导致法律成本激增：https://futurism.com/artificial-intelligence/mit-expert-ai- generated-lawsuits-spike人工智能使用的数据中心越来越不受居住在其所在地区的人们的欢迎： https://www.extremetech.com/computing/the-ai-industry-is-failing-to-make-its-case
