The Education Exchange: The Federal Scholarship Tax Credit Starts in 2027. What Can We Expect?
Paul E. Peterson 采访 Invest Education 高级顾问 John Schilling 帖子《教育交易所：联邦奖学金税收抵免将于 2027 年开始。我们可以期待什么？》首先出现在 Education Next 上。
Understanding the New Federal Scholarship Tax Credit
...旨在鼓励私人捐款通过非营利性奖学金授予组织 (SGO) 支持 K-12 学生。
Scholarship Tax Credit Leaves Democratic Governors with Difficult Choice
随着 2026 年的到来，民主党州长们面临着一个艰难的选择：是否在 2027 年 1 月 1 日生效的新联邦奖学金税收抵免问题上与特朗普政府合作。考虑到今年 11 月将举行 36 场州长选举，这是一个特别重要的决定，而大多数州长已经[...]
Gov. Reeves Says Mississippi Will Participate in Federal School-Choice Tax Credits
由于一项联邦计划，密西西比州很快就能为私立学校奖学金提供税收减免。州长泰特·里夫斯周一宣布，他已选择该州加入该计划。这对择校支持者来说是一场胜利，因为密西西比州立法者继续在州一级就这项政策进行辩论。学校 [...]
Virgin Australia posts $279m profit in first half since ASX return
这家澳大利亚第二大航空集团的基本息税前利润增长至 4.9 亿澳元，比 2024-25 年上半年增长 11.7%，但由于 COVID-19 损失导致的递延税项抵免耗尽，税后法定净利润下降了 27.9% 至 3.41 亿澳元。
Expert Available: Idaho Supreme Court Ruling Could Expand Educational Choice Nationwide
最近，爱达荷州最高法院裁定支持新的爱达荷州家长选择税收抵免，为已经申请该抵免的 9,000 名爱达荷州学生铺平了道路。卡托研究所政策分析师 Colleen Hroncich 最近发表的一篇博文详细介绍了这一裁决如何促进其他州的教育自由：“近年来，教育自由取得了巨大进步。超过 30 个州制定了一些计划，要么为教育费用提供税收抵免，要么允许家长将州教育资金用于他们认为最适合孩子的教育环境。但是，正如这些案例所表明的，‘教育机构’继续利用法院试图扼杀选择计划。希望爱达荷州能够做出这样的决定。”裁决有助于支持其他州的支持者。”，要与 Hroncich 进一步讨论爱达荷州的家长选择税收抵免以及这对其他州
Costs of Healthcare and Healthcare Inurance
随着平价医疗法案 (ACA) 强化保费税收抵免将于 2026 年 1 月 1 日到期，许多参加 ACA 交换计划的美国人面临着巨额保费的增加。 CBO（国会预算办公室）确实预计，永久延长增强型税收抵免将导致 2035 年拥有健康保险的人数增加 380 万。[…]医疗保健和医疗保险成本的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
社会保障の原風景と新しい形－国民会議に求める役割と、社会保障と税の一体改革の行方
■概要 我们将审议政府设立的国会关于社会保障和税收综合改革的要求。由于人口减少和就业类型多样化，日本的社会保障体系变得更加复杂，成本负担和福利都存在问题。带有福利的税收抵免作为一种惠及低收入群体的制度而备受关注，但它并不是万能的。国会需要做好将社会保障和税收作为一体进行审查的准备，不仅要进行部分修改，还要重新设计其目的和作用。高市首相在国会例行会议开始时解散众议院，称他想质疑人民对联合政府框架、经济和财政政策等重要政策变化的信心。结果，仅自民党就获得了众议院三分之二以上的议席，标志着执政联盟（自民党和日本维新党）的历史性胜利。因此，尽管高市首相在新年记者会上提到的国会成立时间将比原定的1月份推
省庁再編から25年など節目の年に考える社会保障改革論議－スピーディーな意思決定や縦割り打破に成果、政策形成に歪みも
■概要 新年伊始，众议院解散并决定大选，政坛无论朝野都呈现出一片忙碌的气氛。从媒体言论和网络帖子来看，有人批评“优先考虑政治局势”和“忽视政策”，有人担心2026财年原预算的审议和实施以及社会保障和税收综合改革将陷入停滞。然而，决定政策的最终责任是政治，而政治又寄托着人民的意志，“政治形势”与“政策”很难分开。因此，为了防止政治冲突演变为单纯的权力斗争，需要将焦点转移到政策上。另一方面，回顾历史，今年是自1996年10月举行首次单一议员选区选举以来的30周年，也是自2001年1月中央政府部门和机构重组以来的25周年。所有这些都是加强总理领导的因素，特别是实施了大胆的组织改革，例如设立了以总理为
For The Future of EVs, What Policy Is “Stupid”?
值得注意的是，尽管萨波里托对特朗普使用了极其严厉的语言，但除了取消之前的补贴和税收抵免之外，萨波里托没有提及任何所谓的“战争”。从什么时候起企业有权获得补贴和税收抵免？除了教育和医疗保健等社会福利领域之外，几乎所有企业的运营都不需要政府的资助。政府是否通过不向计算机制造商或房屋建造商提供补贴和税收抵免来对他们发动“战争”？
