6 Times Nita Ambani looked REGAL in Manish Malhotra's sarees!
说到优雅和宏伟，很少有人能像尼塔·安巴尼 (Nita Ambani) 那样体现得淋漓尽致。她与设计师 Manish Malhotra 的长期合作创造了一些最精致的纱丽造型，每一款都将传统印度艺术与现代时装情感融为一体。以下是尼塔·安巴尼 (Nita Ambani) 在曼尼什·马尔霍特拉 (Manish Malhotra) 的作品中六次看起来真正富丽堂皇的样子。
Tariffs Likely To Be Overturned…
我已经思考总统第二任期的关税政策大约 8 个月了。甚至在 4 月 2 日解放日之前，它们对我来说就显得非法。我曾多次写过这件事；我找到了为上诉案件辩护的律师尼尔·凯蒂尔 (Neal Katyal)，并邀请他作为 Masters 节目的嘉宾……阅读更多 关税可能被推翻的帖子……首先出现在《大图片》上。
2025 年最大的超级月亮“海狸月”将于 11 月 5 日升起，到达近地点时会显得更大、更亮。这一天体事件属于金牛座，强调财富、物质财富和性感的主题。占星家建议，仪式的重点是丰富和爱，以利用其强大的能量。
- 作者：新政民主党人鉴于联邦政府持续关闭，ISM 制造业和服务业报告本月显得尤为重要。这两份报告，以及地区联储的制造业和服务业报告，是我们对经济的最佳概述，直到更全面的联邦报告恢复（希望如此？）我们已经有了地区联储的报告，正如我上周总结的那样，该报告显示制造业活动略有反弹，但服务业萎缩。自 2021-22 年重大通货膨胀以来，支付的价格上涨幅度最大。收到的价格也上涨了，但幅度不大，这意味着上涨的价格中只有一部分（1/2 是合理的猜测）转嫁给了消费者，这本身就是一个问题。最后，就业基本持平，既没有显着增长也没有显着收缩。考虑到这一点，让我们转向今天的 ISM 制造业报告。 ISM 制造业报告
Weekly Indicators for October 27 - 31 at Seeking Alpha
- 作者：新政民主党人 我的“每周指标”帖子已在 Seeking Alpha 上发表。由于缺乏月度联邦经济数据，构成高频指标支柱的私人来源数据就显得更加重要。不出所料，本周最大的变动是收益率曲线，这是对美联储降息的回应。但在下面，包括每周经济指数和联邦预扣税在内的几个重合系列，已经软化到从积极转向中性的门槛。像往常一样，点击并阅读将带您进入有关经济状况的虚拟时刻，并奖励我一两美分，因为我为您收集和组织了这些数据。
十一月的晴朗空气中，可以看到穿着深蓝色西装的父母和孩子并肩行走在市中心。参加面试和考试的孩子们显得有些紧张，家长们一手拉着孩子，一手拿着一个小礼包和一个较大的副包。这样的场景可以说是小学高考季的典型特征。过去，“参加入学考试”被认为是极少数人的事情，例如来自世家的人、企业高管以及医生和律师等专业人士。此外，人们倾向于认为母亲是全职家庭主妇。但现在，情况正在发生变化。所谓的“权力夫妻”家庭，即父母都有工作、收入较高的家庭，渴望在教育上进行投资，现在正在考虑小学入学考试。与此同时，学校也采取措施支持双收入家庭，例如提供课后托儿服务和推出盒饭服务。 2 - 权力夫妇数量不断增加，教育投资热情高涨 权
Ny forskning visar varför AI-bilder ser så konstiga ut
研究表明，人工智能系统和人类感知视觉信息的方式根本不同，这解释了为什么人工智能生成的图像常常显得夸张且缺乏个性。我们人类和人工智能系统以完全不同的方式看待世界。当你看人工智能生成的图像时，你会明显注意到，与[…]这篇文章相比，它们通常看起来过于丰富多彩，而且有点奇怪。新的研究表明为什么人工智能图像看起来如此奇怪，首先出现在人工智能新闻上。
MIT’s ‘refashion’ software lets you rebuild your clothes into new outfits
时尚的快节奏常常会留下一些浪费的痕迹。潮流瞬息万变，曾经感觉时尚的衣服几个月后就显得过时了。因此，全球每年产生约 9200 万吨纺织废料。但如果你的衣柜能够适应而不是被扔掉呢？麻省理工学院的“重塑”软件可以让你把衣服改造成新衣服，这篇文章首先出现在《Knowridge Science Report》上。
Why a Missed Release Is Sometimes Problematic
当经济平稳增长时，错过释放不是问题。但当经济处于潜在的临界点时，初步发布和修订就显得尤为重要。示例：2008 年 9 月净就业增长：或者以不同的方式呈现：换句话说，围绕转折点，进行修订 [...]
The Pathologizing of Pattern Recognition: How "Conspiracy Theory" Became a Thought-Stopping Cliché
选择性怀疑主义的奇怪案例我们生活在一个好奇的知识时刻。那些以科学思维为荣的人，会在不检验证据的情况下，将对机构行为的模式认知斥为“阴谋论”。他们会嘲笑其他人“不遵循科学”，同时拒绝系统地调查主张。他们会要求挑战权威的想法提供证据，同时不加审查地接受制度叙述。这代表了有史以来最复杂的社会控制形式之一：使识别系统性勾结所需的认知过程似乎是精神疾病或智力缺陷的症状。作为思想控制的“阴谋论”的起源在研究更广泛的模式之前，了解“阴谋论”如何成为一种令人停止思想的陈词滥调是至关重要的。该术语在现代作为轻蔑标签的使用可以直接追溯到中央情报局的心理行动，该行动旨在保护沃伦委员会关于肯尼迪遇刺事件的结论。 19
