格利关键词检索结果

允许外国公司起诉政府损失的利润是法律恐怖主义 - 必须结束|约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)

Allowing foreign firms to sue governments for lost profits is legal terrorism – it must end | Joseph Stiglitz

投资者 - 州争端定居点不仅意味着要增加国家的债务负担:它们也是对气候危机特朗普的行动障碍,已将手榴弹投向了全球经济建筑,破坏了一些运作良好的事情。但是在灾难中,有些事情似乎幸存下来,应该被击倒。其中最引人注目的是一套神秘的国际协议,私人投资者可以起诉政府,称为ISDS:投资者国家纠纷和解。这些纠纷不是在公正法官的公共法院诉讼,而是在私人仲裁中 - 在闭门造车后面,并充满了利益冲突。例如,这些规定在北美自由贸易协定(NAFTA),即美国,墨西哥和加拿大之间所谓的自由贸易协定,当我在北美自由贸易协定(NAFTA)被收养时在克林顿总统的经济顾问委员会任职时,内阁中从未进行过讨论。继续阅读...

给民主党的信息很明确:你必须抛弃新自由主义经济学 |约瑟夫·斯蒂格利茨

The message to Democrats is clear: you must dump neoliberal economics | Joseph Stiglitz

民主党必须回归其进步的根源。需要新的经济、新的规则和新的角色随着唐纳德·特朗普胜选的冲击逐渐消退,专家和政客们正在思考这对美国和全球政治的未来意味着什么。了解为什么这样一个分裂的、不合格的人物再次获胜对民主党来说至关重要。他们是否走得太左,失去了占多数的温和派美国人?还是中间派新自由主义——自比尔·克林顿以来民主党总统所推行的——未能实现目标,从而产生了变革的需求?对我来说,答案是明确的:40 年的新自由主义让美国陷入了前所未有的不平等,中等收入阶层停滞不前(收入较低的人更糟),平均预期寿命下降(“绝望死亡”人数不断增加)凸显了这一点。美国梦正在被扼杀,尽管总统乔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯通

哦不...伊娃·兰格利亚要离开美国了!!!

Oh no...Eva Langoria leaving the U.S.!!!

哦不,我们该怎么办? “享有特权的”(她的话)伊娃·兰格利亚要离开美国了!!真是损失。伊娃在为我们所有被留下的人哀叹。“大多数美国人”将“被困在这个反乌托邦的国家,我的焦虑和悲伤都是为了他们。”伊娃,谢谢你的假关心。我们会尽力在这个可怕的国家生存下去。但在你离开之前,你能不能把你所有的好莱坞混蛋朋友也带走?美国受不了你和你那些来自好莱坞的特权精英、道貌岸然的混蛋。滚开。走吧!!希望这不是伊娃的空洞威胁,因为我们经常听到亚历克·鲍德温、苏珊·萨兰登和罗伯特·德尼罗等人这么说。他们应该把撒谎的、热爱恐怖主义的、觉醒的、反美的主流媒体也带走。

海军中将迪翁·D·英格利什

Vice Admiral Dion D. English

海军中将迪翁·英格利什 (Dion English) 是阿拉巴马州门罗维尔和路易斯安那州斯莱德尔人。英语

Nana Adom,英国安格利亚鲁斯金大学

Nana Adom, Anglia Ruskin University, UK

本周,我们花了五分钟时间采访了英国安格利亚鲁斯金大学的高级国际经理兼副讲师 Nana Adom。文章《Nana Adom,英国安格利亚鲁斯金大学》首次出现在 The PIE News 上。

统计欺骗:威廉·英格利什 (William English) 案例

Statistical Deception: The Case of William English

统计数据意味着精确的测量;这赋予了它们权威的气息。例如:锐步于 2009 年开始销售的“塑身”鞋。锐步声称,仅仅穿上这款鞋就能使腿筋和小腿的力量增加 11%。一则电视广告宣称

采访约瑟夫·斯蒂格利茨:理论、政策、遗产

Interview with Joseph Stiglitz: Theories, Policy, Legacy

泰勒·科文在他的“与泰勒对话”播客中采访了约瑟夫·斯蒂格利茨(2001 年诺贝尔奖得主):《约瑟夫·斯蒂格利茨谈开创性经济理论、政策挑战和他的思想遗产》(2024 年 6 月 26 日)。在一小时的采访中不可能介绍完乔的丰功伟绩。正如泰勒所说,乔的简历现在有 153 页,这“既不是……继续阅读对约瑟夫·斯蒂格利茨的采访:理论、政策、遗产对约瑟夫·斯蒂格利茨的采访:理论、政策、遗产首先出现在《健谈经济学家》上。

约瑟夫·斯蒂格利茨通往奴役之路的崎岖之路

Joseph Stiglitz’s Rocky Road to Serfdom

诺贝尔经济学奖获得者乔·斯蒂格利茨认为,通往自由的道路是……。 。 。更少的自由。当然,他并没有将自己对社会主义的主张包装为自由的减少,而是通过限制经济自由来扩大自由。

约瑟夫·斯蒂格利茨:愚蠢还是险恶?

Joseph Stiglitz: Stupid or Sinister?

Ryan 和 Tho 讨论围绕 Joseph Stiglitz 的新书《自由之路》开展的媒体宣传活动。

威尔·科格利的创新机械手

Will Cogley’s Innovative Mechanical Hand

自 2017 年以来,威尔·科格利一直致力于伸出援助之手——确实如此。他的开创性工作围绕着开发机械手和前臂,以复制人手的复杂动作。然而,...帖子 Will Cogley 的创新机械手首先出现在 ServoDriven 上。

小查尔斯·W·凯格利系列讲座:道德在世界政治中的地位

Charles W. Kegley, Jr. Lecture Series: A Place for Ethics in World Politics

在 Charles W. Kegley, Jr. 的就职典礼中演讲中,卡内基委员会前主席史蒂芬·希巴德讨论了“道德在世界政治中的地位”。

与新:格利利进行指挥变更

In with the new: Greely conducts change of command

阿拉斯加格里利堡 – 阿拉斯加格里利堡美国陆军驻军于 6 月 24 日在奥罗拉社区活动中心举行了指挥变更仪式,...

我一直在读的书(第 11 卷):阿特金森和斯蒂格利茨

What I've been reading (vol. 11): Atkinson & Stiglitz

Atkinson, Anthony (2015) 不平等。我们能做什么?哈佛大学出版社 & Atkinson, Anthony (2008) 经合组织国家的收入分配变化。牛津大学出版社 前两本书均由同一作者牛津大学经济学教授托尼·阿特金森爵士撰写,我们将合并评论。原因是,前一本书《经合组织国家的收入分配变化》更像是一个案例研究,总结了过去一个世纪西方不平等现象加剧背后的经验事实,这一点在作者的最新著作《不平等》的前几章中再次得到了总结。基本上,前一本书非常详细地描述了 20 个经合组织经济体令人担忧的不平等趋势。它有两个主要部分——第一部分描述了所有给定国家的理论论据和历史趋势摘要,第二部分(

领带:巴格利的健康改革及其法律争议

I don’t know what to do with an anecdote. Sorry.

很多人向我发送了WSJ的这篇文章:一个患​​有2型糖尿病的3岁女孩,这是患上这种疾病的最年轻的人之一,经过六个月的治疗后康复,这使人们希望能够逆转患病的儿童数量增加。关于女孩的更多信息:[…]我不知道该如何处理轶事。对不起。首次出现在偶然的经济学家中。

OMG。它来自房子里面!!! 领带:巴格利的健康改革及其法律争议 我不知道该如何处理轶事。对不起。 为什么要筛查每个孩子的自闭症有分歧 今天关于食品安全大修的新闻掩埋了莱德 葡萄糖代谢受损现在是常态吗? JAMA论坛:医疗保健支出的持久性 联邦制和国家卫生改革,第1部分 用东西的东西 nber随机化 医疗家长式主义的两个欢呼 在医疗保健中有什么重要和/或有趣的? 一般相对论场所设置

OMG. It’s coming from inside the house!!!

百日咳,就是。本月的儿科:背景:百日咳控制不良,婴儿的发病率和死亡率最高,“在美国的几百日咳感染来源”。尽管婴儿百日咳的来源通常是未知的,但在确定的情况下,母亲在历史上一直是传播中最常见的储层。尽管疫苗接种很高[…] POST OMG。它来自房子里面!!!首次出现在偶然的经济学家中。

“最好的法律”:拜登的司法部秘密针对特朗普的内心圈子

'Lawfare At Its Finest': Biden's DOJ Secretly Targeted Trump's Inner Circle

“法律最好的”:拜登的司法部秘密针对特朗普的内部围绕马特·玛格利斯(Matt Margolis)通过pjmedia.com对特朗普进行了反复,这是关于联邦政府针对前特朗普官员的武器化的新,令人不安的启示。在返回白宫的前几周,在唐纳德·特朗普(Donald Trump)的第一个任期中为总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)服务的官员发现,根据拜登政府的命令,他们被政治上指控的德拉格(Dragnet)席卷了。 Google经过法律程序,联邦调查局触发了他们的帐户中悄悄收集的个人信息,仅在事后提醒目标,这仅仅是因为法院施加的GAG命令终于提出了。 “ Google收到并回应了联邦调查局发布的

中国喜剧演员对家庭虐待的病毒式介绍在中国对基于性别的幽默的干预

Chinese comedian’s viral set on domestic abuse sparks authority intervention on gender based humor in China

范·丘格利(Fan Chunli)因逃避配偶虐待而引起了人们的支持,与许多人共鸣。但是,她的成功和针对性别问题的类似表现引起了中国当局的批评。官员警告喜剧演员不要引起性别反对,反映了控制女权主义行动主义的更广泛努力,并限制了对敏感话题的讨论。

官僚在深处

Bureaucrats in the Deep State

泰特·费格利(Tate Fegley)展示了官僚主义的隔热,缺乏经济计算以及政治激励措施如何导致裙带关系和效率低下。