CJI 称书中的“选择性”提及是“蓄谋已久、根深蒂固的企图”诋毁该机构，并口头表示，他不会允许任何人诽谤该机构，并将采取适当行动。
Federal Reference Manual on Scientific Evidence, Climate Science Chapter — Withdrawn!
在曼哈顿逆向投资，我们得到了结果。在我上三篇文章严厉批评联邦司法中心新修订的《科学证据参考手册》，特别是其中有关气候科学的章节后，周五，该中心主任突然发来一封信，表示该中心现在“省略”了该章！
Process Wins One: Federal Judicial Center Deletes Climate Chapter from Judicial Manual
这并不是任何特定科学理论的胜利。这是真正意义上的怀疑论的胜利——克制、对抗性检验，以及法院应该根据法庭上提供的证据而不是预先嵌入的结论来判决案件的理念。
RBC — four decades of intellectual regress
新古典经济学以其非法使用乱码语言而闻名，这些语言隐藏和复杂而不是解释......一个有趣的例子是爱德华·普雷斯科特的章节，标题为“RBC方法论和总体经济理论的发展”。让我们首先请他发言，请注意“休闲”意味着“可衡量的失业”：“结果是 [...]
Raptor Destroyed: Air Force F-22 Raptor Was ‘Shot Down’ by a German Eurofighter Typhoon
2012 年阿拉斯加红旗演习仍然是现代空战历史上讨论最多的章节之一，其中最著名的是 F-22 猛禽战斗机与德国空军的欧洲台风战斗机的对决。猛禽被摧毁：空军 F-22 猛禽被德国欧洲战斗机台风“击落”后的帖子首先出现在 19FortyFive 上。
The Climate Science reference they don’t want Judges to read
联邦司法中心 (FJC) 首次委托为他们（与 NASEM）为法官出版的手册《科学证据参考》（第四版）撰写有关气候科学的章节。本周，即该书出版一个月后，他们在 27 名共和党总检察长的压力下撤下了该章。你[…]他们不希望法官阅读的气候科学参考文献首先出现在 RealClimate 上。
Pro-natal fertility policies and eugenics
我现在正在阅读这本书，其中介绍了多个国家的生育案例研究。该报告发表于 2015 年，因此相对于过去十年持续且不断扩大的生育率下降而言，它有点过时了。但有关新加坡的章节以及该国 20 世纪 80 年代中期的生育政策初期令我印象深刻，这些政策深受所谓的积极优生学的影响。摘自相关章节：“（……）1984年，国家实施了选择性的生育政策，被称为新加坡人口政策的“优生阶段”。受过教育的女性在“研究生母亲计划”下获得生育奖励，而受教育程度较低的女性则获得绝育现金奖励。”正如作者加文·琼斯（Gavin W. Jones）和瓦吉哈·哈米德（Wajihah Hamid）继续解释的那样，这种公开的优生政策很快就被放
Fellows On Fellows: Building Relationships that Fuel Change
两位 CALI 研究员反思了在 Fellowship 中建立的友谊如何通过领导力的许多章节成为具有国家影响力和支持的公民合作的基础。研究员论研究员：建立促进变革的关系一文首先出现在阿斯彭研究所。
