“We Thought Everybody Was Nice…”
战斗以一种奇怪的方式将人性压缩到一秒钟内。前一秒你可能会检查是否每个人都在爆炸中幸存。接下来，谁都在借着烟雾开玩笑。乔什·肖尔斯（Josh Shores）再次带我们回到拉马迪，回顾整个伊拉克斗争的历程，以及那些与海军陆战队永不停歇的时刻。 🎙️ 完整的《战斗故事》剧集现已播出。 🎙️ 访客 — Joshua “Josh” Shores 海军陆战队步兵退伍军人、紫心病接受者、前海军陆战队袭击者、退休消防员以及《依靠死亡》的创始人。 🔗 https://www.countingondeath.com 📸 https://www.instagram.com/joshuashoresofficial/
客座博客，作者：Aliya Navroz，临床和发育神经心理学理学硕士 当我第一次开始考虑大学时，我并不相信开放日会产生很大的影响。和很多人一样，我非常依赖网站、课程页面和排名。一切在纸面上看起来都很好，但也非常相似。很难...阅读更多»关于为什么开放日值得的
'Deranged' White House won’t face disastrous economic reality: Nobel economist
随着唐纳德·特朗普总统第二任期内经济恶化，他的国家经济委员会主任凯文·哈塞特疯狂地将责任归咎于白宫之外的任何地方。然后本周早些时候，他说了一些非常荒谬的话，诺贝尔奖获得者经济学家保罗·克鲁格曼称其为“愚蠢”。据克鲁格曼称，“在福克斯新闻上，当被问到为什么美国人没有感觉到经济有多么出色时，哈塞特像往常一样吹嘘经济有多么出色——为什么长期运行的密歇根州消费者信心指数达到了历史最低水平。他回应称，该指数‘是由那些让特朗普精神错乱的民主党人推动的。 ’”这促使克鲁格曼讽刺地指出，“是的，确实……这里有人精神错乱。”总统及其盟友长期以来一直利用“特朗普精神错乱综合症”的指控来回避实质性批评，暗示一切都很
Waldenströms slutsatser om förmögenhetsklyftor är missvisande
如果你想让我们听一些国家经济学家的话，他说一切都很好，每个人实际上都受益于收入和财富差距变得如此之大的事实，那么你现在总是可以指望我们自己的潘格罗斯博士 - 丹尼尔·瓦尔登斯特罗姆 - 愿意站出来。 Waldenström 的观点基本上是 [...]
Beyond the Balance Sheet: How Bad Are Things at the Fed?
“一切都很好。”这是官方的说法，但一个国家不可能通过印刷实现繁荣。如果是的话，我们现在都会变得富有了。
亲爱的温柔的读者： 对于今天的茶歇时间，我们深表歉意。在苏格兰旅行，时间被细节占据了（一切都很好），还有一些意想不到的脱节（就像发生的事情一样）。第一部分：科学家来救援？经济增长并不能解决我们在这个有限的[...]
