目的:由于胶质母细胞瘤具有快速生长的特性,其诊断和治疗具有挑战性。确定该疾病的新特征对于改善患者护理非常重要。本研究探讨了细胞周期检查点激酶 Mps1 的过度表达与胶质母细胞瘤患者预后之间的关联。方法:我们分析了 U251 胶质母细胞瘤细胞中 Mps1 敲低后的在线转录组和蛋白质组数据。进行了基因本体富集分析以确定 Mps1 敲低后激活的关键通路。结果:分析显示,细胞周期转换和响应 DNA 损伤的内在凋亡通路是 Mps1 敲低后激活的主要通路。三种基因和蛋白质成为共同靶标:BCL2L1(编码蛋白质 Bcl-xL)下调,而 CDKN1A(编码 p21)和 SETD2(编码组蛋白甲基转移酶 SETD2)上调。结论:本研究首次报道了Mps1抑制与SETD2过表达之间的关联,为胶质母细胞瘤的治疗提供了新的视角。关键词:Mps1,胶质母细胞瘤,基因本体论,转录组学,蛋白质组学,SETD2
胶质母细胞瘤 (GBM) 是一种恶性程度较高的脑肿瘤,预后较差。尽管免疫疗法正在被探索作为 GBM 患者的潜在治疗选择,但目前尚不清楚全身免疫疗法是否能够达到并改变脑内的肿瘤微环境。我们评估了在手术前 1 周接受抗 PD-1 免疫检查点抑制剂 nivolumab 的患者的免疫特征,并与未接受过 nivolumab 治疗而接受挽救性切除术的对照患者进行了比较。我们观察到 nivolumab 与脑内肿瘤内和组织驻留 T 细胞结合的饱和水平,这意味着 nivolumab 的饱和水平可以到达脑肿瘤。在 nivolumab 治疗后,在肿瘤驻留 T 细胞群中观察到 T 细胞活化和增殖的显著变化,并且外周 T 细胞上调趋化因子受体
摘要:Glypican-3(GPC3)在肝细胞癌和肝细胞内瘤中过表达,并且代表了一个重要的治疗靶点,但是GPC3在肝癌中的生物学重要性尚不清楚。迄今为止,有限的数据表征了GPC3敲除(KO)在肝癌中的生物学意义,这些数据本质地按照此目标。在这里,我们报告了GPC3-KO肝癌细胞系的开发和表征,并将其与父母线进行比较。GPC3-KO变体。我们评估了GPC3缺乏症对体外和鼠异种移植模型中致癌作用的影响。通过RNASEQ和Western blot检查了由GPC3缺乏引起的下游细胞信号通路变化。为了确认模型对GPC3靶向药物开发的有用性,我们评估了GPC3选择性抗体GC33的目标参与,该抗体gc33与野生型(Wt Type type(Wt)和Ko liver cancer cancer cystron hir-hir-type-type Xenografts concy-potitronsmemittron-Ememittron-Ememittron-Ememittron-Ememittron-Ememittron-Emejugation。缺失显着降低了肝癌细胞的增殖,迁移和侵袭。此外,与对照异种移植物相比,GPC3-KO肝癌异种移植物的肿瘤生长明显慢。RNA测序分析还显示,GPC3-KO导致与细胞周期调节,侵袭和迁移相关的基因表达降低。 相反,PMAPK/ERK1/2上调,表明具有自适应的补偿性响应。RNA测序分析还显示,GPC3-KO导致与细胞周期调节,侵袭和迁移相关的基因表达降低。相反,PMAPK/ERK1/2上调,表明具有自适应的补偿性响应。具体而言,我们观察到Akt/NFκB/Wnt信号通路中的组件的下调以及与GPC3-KO细胞周期调节有关的分子的下调。KO线表现出对ERK的敏感性提高(GDC09994),而AKT(MK2206)抑制在WT线上更有效。使用基于抗体的正电子发射断层扫描(Immunopet)成像,我们确认
塔塔电力可再生能源有限公司 (TPREL) 的长期评级上调,得益于其母公司塔塔电力有限公司 (TPCL;从 [ICRA]AA (正面) 上调至 [ICRA]AA+ (稳定)} 信用状况的改善,这主要得益于其发电和配电业务的运营和财务业绩改善。该业绩得益于健康的电力需求增长、配电业务运营效率的提高、可再生能源产能的扩大、太阳能工程、采购和建设 (EPC) 业务的更高执行以及根据《电力法》第 11 条运营 4,150 兆瓦的蒙德拉 UMPP。此外,在实施《2022 年电力 (延迟付款附加费和相关事项) 规则》(LPS) 后,来自州配电公用事业的收款有所改善。总体而言,业绩改善使 TPCL 能够加强其财务杠杆和债务覆盖率指标。该评级继续考虑到该公司作为塔塔集团的一部分所具有的强大财务灵活性以及母公司 TPCL 对可再生能源作为增长领域的关注。该评级基于 TPREL 的综合业务和财务风险状况,其中包括 Walwhan 可再生能源有限公司 (WREL)、塔塔电力太阳能系统有限公司 (TPSSL) 和其他子公司。截至 2024 年 3 月,该集团的可再生能源总运营容量为 4.5 吉瓦。评级升级还考虑到 TPREL 的收入和盈利能力的扩大,这得益于运营能力的增长以及太阳能 EPC 部门执行力的提高,从而带来了舒适的债务覆盖率指标。此外,该评级继续有利地反映了来自多个州的多元化可再生能源组合带来的优势,这降低了发电对特定地点问题的脆弱性。多元化的客户组合在一定程度上缓解了交易对手信用相关风险,也有利于评级。此外,该评级还得益于其已证明的运营记录,近 60% 的投资组合拥有至少三年的业绩记录。ICRA 注意到,该投资组合可以与国家配电公司 (discoms)、商业和工业客户以及中央中介采购商签订固定关税的长期购电协议 (PPA),加权平均余额 PPA 期限约为 19 年,为收入和现金流提供了良好的可视性。此外,健康的现金
fi g u r e 1用eribulin治疗的乳腺癌病例。(a)用eribulin治疗的乳腺癌病例的总体存活。Kaplan-临时分析用嗜中性粒细胞与淋巴细胞比率(NLR)<3对埃里布林治疗的患者的总生存率分析<3对≥3。(b)人类白细胞抗原(HLA)I类分子的免疫组织化学(IHC)染色。使用抗HLA I类抗体的苏木精和曙红(HE)染色和IHC染色的代表性图像。放大倍数,×200。两例在eribulin治疗前后分析。案例1是59岁(Y.O.)女性,侵入性导管癌(IDC)病例。案例2是56岁的女性IDC案例。alc,绝对淋巴细胞计数; CI,置信区间;人力资源,危险比; PR,孕酮受体;恢复,实体瘤的反应评估标准; TTP,进展的时间。
急性髓系白血病 (AML) 是一种影响全身的血液系统恶性肿瘤 [1]。尽管对 AML 发病机制的研究日益深入,并且出现了 FMS 样受体酪氨酸激酶 3 (FLT3) 酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) [2-4]、异柠檬酸脱氢酶 (IDH) 抑制剂 [5-7] 和 B 细胞白血病/淋巴瘤 2 (BCL2) 抑制剂 [8] 等靶向药物,但大多数患者仍然依赖常规化疗和造血干细胞移植 (HSCT) [9]。作为 AML 中最常见的突变亚型,FLT3 内部串联复制 (ITD) 突变会导致后续信号通路持续激活并增加复发风险 [10]。新一代 FLT3 抑制剂,如吉利替尼,单用时只能部分抑制 AML 细胞生长和暂时的临床反应 [11]。因此,迫切需要探索潜在的
心脏纤维化是各种心脏疾病(例如高血压,冠心病和心肌病)的重要病理表现,它也是心力衰竭的关键联系。先前的研究证实了运动可以增强心脏功能并改善心脏纤维化,但是分子靶标仍然不清楚。在这篇综述中,我们介绍了miR-126在心脏保护中的重要作用,并发现它可以调节TGF-β /SMAD3信号传导途径,抑制心脏纤维细胞转差分,并减少胶原纤维的产生。最近的研究表明,细胞分泌的外泌体可以通过外泌体携带的microRNA通过细胞间通信起特定的作用。心脏内皮祖细胞衍生的外泌体(EPC-EXOS)携带miR-126,运动训练不仅可以增强外泌体的释放,而且可以上调miR-126的表达。因此,通过推导和分析,可以通过上调miR-126在EPC-EXOS中的表达来抑制TGF-β /SMAD3信号传导途径,从而削弱了心脏纤维细胞中的心脏纤维细胞中的肌纤维。本评论总结了通过调节外泌体来改善心脏纤维化的特定练习途径,该外泌体为锻炼提供了新的想法,以促进心血管健康。
摘要。本研究报告了osimertinib诱导的转移性肺腺癌Noma患者的红细胞毛的病例。osimertinib是一种通过与细胞内受体酪氨酸激酶位点结合而不可逆地抑制表皮生长因子受体(EGFR)途径的抗肿瘤药物,从而防止EGFR信号转导。伴有肺腺癌复发的77岁女性,并开了次生转移的情况下。患者在两只手的所有手指的远端面积上都表现出痛苦的红斑和温暖,这两只手的远处是热量变质并因冷而缓解。基于临床数据,红细胞毛的肌肌张力。考虑到发病的年龄,排除了原发性红细胞。进一步的研究排除了红细胞毛的其他次要原因,因此怀疑奥西司他尼是原因。尽管尚未报告EGFR抑制剂诱导的红细胞毛的病例,但已记录了EGFR抑制剂引起的皮肤不良事件。目前的情况可能是osimertinib诱导的红血病的第一个证据,可以帮助临床医生正确地支持发展此EGFR抑制剂不良事件的患者。
1 Nash Family Department of Neuroscience, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, New York 10029, 2 Department of Genetics & Genomic Sciences, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, New York 10029, 3 Human Genetics Institute, Rutgers University, Piscataway, New Jersey 08854, 4 Department of Psychiatry & Behavioral Sciences, SUNY Downstate Health Sciences University, Brooklyn, New York 11203, Departments of 5 Medical and Molecular Genetics and 6 Biochemistry and Molecular Biology, Indiana University School of Medicine, Indianapolis, Indiana 46202, 7 Department of Neuroscience and Cell Biology and The Child Health Institute of New Jersey, Rutgers Robert Wood Johnson Medical School, New Brunswick, New Jersey 08901, and 8 Department of Cell生物学与神经科学,罗格斯大学,新泽西州皮斯卡塔维08854