普遍的学术共识认为,经济困难不会激发恐怖主义。我们认为,这一学术共识被误导了,因为它假设一种因果关系途径将经济与恐怖主义联系在一起。此外,大多数测试都依赖于国家水平的宏观经济表现,这些绩效不适合捕获个人级别的决策过程,这些过程激发人们参与政治暴力。我们认为,经济表现的转变会对恐怖活动产生异质作用。经济困难造成的痛苦使现有的申诉充满活力,并对政府产生愤怒和不满情绪,使受影响的个体容易受到暴力激进化。经济危机还通过削弱机构应对急剧经济低迷的后果来增加恐怖招募的机会。另一方面,危机造成的经济损失减少了恐怖组织可用的资源。这些竞争压力很难在国家一级观察,并且在所有经济绩效的措施中都没有得到同样的反映。我们使用2008年至2016年期间在俄罗斯联邦臣民中的恐怖袭击和恐怖犯罪的新颖数据集测试了这些论点。我们找到了支持恐怖ISM的基于机会和资源的论点的证据。这些发现表明,有必要重新考虑恐怖主义的学术共识,并需要使我们达成了普遍共识的理论和经验方法的问题。
2012 年,马里北部分离主义武装团体控制了该国北部,并开始向该国中部推进,引发了一场危机,法国因此进行了军事干预。为应对危机,安理会授权联合国马里多层面综合稳定团(马里稳定团)。稳定团是在马里局势不稳定、最终全面和平协议尚未签署时部署的,稳定团最初主要处理业务事务。尽管如此,稳定团还是促成了选举的举行,并支持了阿尔及利亚主导的政治进程,最终促成了 2015 年和平协议的签署。《阿尔及尔协议》被誉为该国的重大转折点,并成为马里稳定团政治工作的核心,但由于马里政府和签署协议的武装团体拖延,稳定团在支持协议实施方面遇到了困难。此外,该协议仅处理了有限的申诉和行为者。特别是,它没有包括被指定为恐怖主义武装团体的团体,这些团体继续在马里北部实施暴力,也没有解决马里中部的不满情绪。2019 年,为了应对马里中部暴力事件频发的情况,安理会指示马里稳定团将管理马里中部的暴力事件作为第二战略优先事项,与执行《阿尔及尔协议》并列。不安全仍然是马里的一个非常严重的问题;在撰写本研究报告时,马里刚刚经历了一场军事政变,部分原因是人们对总统的安全和治理记录感到不满。
二十国集团(G20)的成立是为了满足全球治理创新的需求。它是国际经济合作的主要论坛,也是为世界面临的复杂挑战寻找解决方案的平台。二十国集团由 19 个国家、欧盟和自 2024 年起的非洲联盟(AU)组成。二十国集团代表着世界上最重要的经济体。二十国集团成员国合计占全球国内生产总值 (GDP) 的 85%、国际贸易的 75% 和世界人口的三分之二1。二十国集团广泛代表性源于其对发达工业经济体和发展中经济体的代表性,有潜力应对世界上最紧迫的经济挑战并弥合南北差距。二十国集团在塑造全球贸易和投资关系以及推动各国实现持续和包容的经济复苏与繁荣方面具有巨大潜力。南非担任 G20 主席国之际,地缘政治紧张局势不断升级,气候相关挑战日益严峻,全球供应链支离破碎,发达国家和发展中国家之间的经济差距不断扩大。在这种全球背景下,许多地区和地方越来越容易受到全球化和贸易的不利分配影响。不平等和失业加剧了排斥感和不满情绪,使得就促进全球一体化的政策达成共识变得更加困难。为此,许多国家采取了贸易限制和产业政策措施,旨在解决国内结构调整问题。然而,这些行动往往损害了其他国家,特别是发展中国家的贸易和经济利益。非洲国家面临着进一步的复杂情况,因为它们依赖大宗商品,面临更大的气候风险,粮食不安全事件增多,债务压力不断增加。应对这些相互重叠的挑战需要加强国际合作。特别是,调动支持和资源来解决贸易和全球化不均衡分配效应造成的内部差距至关重要。
非人性化的客户服务和千篇一律的营销方式已经一去不复返。人工智能 (AI) 正在改变企业与客户互动的方式,使互动在每个平台上都变得个性化和顺畅。这种转变是由人工智能预测客户需求、自动执行日常任务和分析大量数据的能力推动的。人工智能的预测能力可以检查客户数据以预测他们的偏好。想象一下,您会收到针对性广告和产品推荐,这些广告和产品推荐似乎完全符合您的偏好!这种个性化的营销方法可以提高参与度并显著提高销售额。人工智能驱动的 24/7 聊天机器人提供即时客户支持,无需等待。它们处理常见的查询并提供实时帮助,不断提高理解自然语言的能力,并在每次互动中提供越来越准确的帮助。人工智能通过自动执行重复性任务来提高效率,使人类团队可以投入更多时间来培养与客户的关系,包括确定潜在客户、建立有针对性的电子邮件活动以及分析数据以指导业务决策,结果如何?运营效率更高,团队更快乐。企业必须了解客户情绪,而人工智能的整合可以分析客户在各种渠道上的互动,以评估他们的情绪和态度。这一过程被称为“情绪分析”,它使企业能够尽早发现不满情绪,管理在线品牌认知,并收集有价值的见解,以改进产品和完善营销策略。随着人工智能的整合程度越来越高,企业也需要考虑到道德问题,必须优先考虑客户隐私,消除算法中的偏见,并保持人性化以建立真正的关系。人工智能的未来及其可能性是无限的!自然语言处理 (NLP) 的进步将导致聊天机器人的声音和行为与人类相似,而人工智能与虚拟现实 (VR) 和增强现实 (AR) 的整合可以创造身临其境的个性化体验。总之,人工智能并不是要取代人类;它是为了作为您的客户体验合作伙伴进行协作。
人工智能在职场上的潜在用途和好处数不胜数。支持者认为,人工智能加快了招聘流程,消除了人为的偏见和主观性。4 如果人工智能设计精良、部署得当,它可以帮助员工找到最有价值的工作,并为公司匹配最有价值、最有效率的员工。5 支持者进一步认为,人工智能系统比人类招聘人员更高效、更彻底。此外,人工智能还可以通过消除非法歧视,从而促进职场的多样性、机会平等、无障碍和包容性,丰富公司的价值观和文化。6 研究一直表明,用于就业决策的人工智能工具通常可以带来更大的招聘多样性、公正的晋升决策,并通过及早发现工作不满情绪来更好地留住员工。 7 外骨骼套装和机械臂等可穿戴技术已经能够减轻残疾的影响,从而拓宽残疾工人的就业机会 (2018 年 7 月 19 日,上午 6:00),https://www.chicagotribune.com/business/ct-biz-arti- ficial-intelligence-hiring-20180719-story.html(注意到广泛使用网络爬虫来分析大量数据以识别未积极求职的候选人)。 3 Keith E. Sonderling,机器人关心你的公民权利吗? , C HI. T RIB.,https://digitaledition.chicagotribune.com/infinity/arti- cle_share.aspx?guid=285d3467-3dbe-49b1-810e-014aefee1a3e(最后访问时间为 2022 年 9 月 1 日);另请参阅 Joe McKendrick,《过去 18 个月人工智能采用率飙升》,H ARV.B US.R EV.(2021 年 9 月 27 日),https://hbr.org/2021/09/ai-adoption-skyrocketed-over-the-last-18-months。4 参见 Elejalde-Ruiz,上文注 2(解释人工智能可以通过掩盖姓名和其他信息来减少或消除偏见)。5 Keith E. Sonderling,《人力分析如何防止算法偏见》,I NT'LA SS'N FOR H UM.R ES.INFO。 M GMT .,https://www.ihrim.org/2021/12/how-people-analytics-can-prevent-algorithmic-bias-by-commissioner-keith-e-sonder-ling/(上次访问时间为 2022 年 9 月 1 日)。6 参见 Kimberly A. Houser,《人工智能能否解决科技行业的多样性问题?减轻就业决策中的噪音和偏见》,22 S TAN. T ECH. L. R EV. 290, 351 (2019)。7 同上。
基本养老金年龄在整个欧洲都在上升,雇主需要找到既支持老年工人的方法,又不仅延迟退休,而且还保持生产力(OECD,2020年)。年长的工人被认为是抵抗变革和不愿训练的人(McNair,2010年)。Lagacé等。(2016年)强调,年龄较大的工人可能会由于无法与快速的技术进步保持步伐,因此可能会经历边缘化和不满情绪。这种脱离接触会导致心理困扰和从工作场所排除的感觉,最终影响工作满意度和生产力。但是,有大量证据表明,年长的工人拥抱机会应对新挑战,尤其是当他们获得新技能和工作的情况下是根据其能力,志向和工作生活需求量身定制的(Davies等,2017)。此外,Porubčinová(2020)强调,促进诸如数字学习的支持的条件对于老年工人的成功采用技术至关重要,这表明如果没有足够的培训和资源,老年员工可能很难适应。数字化对老年工人的影响并不统一;在不同的国家和文化背景下,它有很大差异。Komp-Leukkunen等。(2022)认为,旨在增强老年工人数字技能的政府计划可以减轻数字化的不利影响。例如,为年长员工投资培训计划的国家倾向于看到这些工人更好地整合到数字工作场所中。相反,在缺乏这种支持的环境中,年长的工人可能面临劳动力市场中的工作不安全感和竞争力降低(Komp-Leukkunen,2023年; Meng等人,2022年)。支持系统中的这种差异强调了政策框架的重要性,这些框架在数字化转型的背景下满足了老年工人的独特需求。此外,向数字化的转变对老年工人的职业发展有影响。Rantanen和Komp-Leukkunen(2023)讨论了现代工作的基于项目的性质如何需要持续的技能更新,这对于可能在劳动力中剩下的年龄较少的老年员工尤其具有挑战性(Rantanen&Komp-Leukkunen,2023年)。这种情况可能导致早期退休或强迫过渡到不太理想的角色,从而在劳动力市场内造成新的社会不平等。此外,Lakomý(2023)的研究表明,数字化的压力会影响退休决策,因为与适应新技术相关的压力,年长的工人感到不得不提前退休。
顾问:Stanley Renshon 在什么条件下,暴力非国家行为体 (VNA) 能够战胜国家?为什么大卫有时能打败歌利亚?至少从修昔底德和伯罗奔尼撒战争时代开始,国际关系中的现实主义叙事主要从相对、强制和威慑的角度来衡量权力。因此,强国在追求国家利益时应面临更少的限制,享有更多选择。鉴于这些情况,非常规战争及其恐怖主义和叛乱子集应该以 VNA 失败告终。然而,有时 VNA 也会取得成功。通过比较历史和当前案例研究的文献,我提出一组先决条件和两种机制有助于解释“弱点的力量”。在决定放弃和平解决冲突后,弱方必须培育激励其成员杀戮和死亡、折磨和受苦的事业。接下来,它需要避风港。如果越共无法避开国家的攻击,其最初的攻击波很可能成为其最后的攻击波。因此,激励和庇护为弱方提供了足够的空间和时间来陷入僵局。然而,国家强大的实力优势使空间和时间成为弱方成功的必要条件,但不是充分条件。可以开始改变现有权力平衡的第一个机制是国家误判和越共竞争适应相结合。强方的失误必须接近惊人。弱方要想在国家最初的猛攻中生存下来,就必须加强组织,胁迫和哄骗其社区,消灭对手,并制定一系列目标。尽管越共可能会发展甚至演变成一个原始国家,但在外部压力介入之前,它仍可能无法实现其政治目标。因此,我的第二个机制研究了其他国家、国际机构、侨民和国际规范如何最终决定越共的成功。实力不一定意味着成功这一悖论可能有助于解释为什么在非常规冲突中失败的国家往往保留了大量的士兵和资源储备。弱者的力量意味着恐怖主义和叛乱是政治的形式,因此不能严格地、甚至主要不能从军事角度来理解。最后,潜在的弱者的力量可以解释历史上不对称战争的持续存在。为什么一代又一代拥有枪支和不满情绪的群体会做出看似“徒劳”的决定与各州作战?关于 VNA 成功的一般理论可以用于分析何时以及在何种情况下弱势方可能获胜或不可能获胜。
越来越频繁,更严重的干旱和洪水正在杀死索马里的人们,这对政府与伊斯兰叛乱分子党之间的冲突产生了重要影响。在该国从2020年到2023年的毁灭性干旱中,青年党对其控制下的地区施加了严厉的限制,并故意摧毁了水基础设施搅动氏族的怨恨。在该小组的行动中进行了一场军事运动,这使叛乱分子赶出了索马里中部的部分地区。此后,进攻一直停滞不前,使青年党负责领土。同时,该协会正在努力获得为天气冲击,水短缺等准备所需的资金和技术支持。在捐助者的支持下,政府应加倍努力来增强该国的气候韧性,在重新接收领土上提供服务和水基础设施,并在必要时重新考虑其与青年党的禁令,以便社区可以协商对人类tarian救济的访问和可靠的水供应。索马里是最容易受到世界气候变化的国家之一。严重的天气冲击频率更高,损害生计和经济增长。2020 - 2023年的干旱和后来的洪水强调了数百万索马里人的困境,这些索马里人依靠季节性降雨来种植农作物或养牛。在未来的几年中,索马里人将继续与随着气候变化和森林砍伐有关的温度不断上升的温度,不稳定的降水和生物多样性损失作斗争。干旱和气候变化都没有造成青年党或引起索马里的不稳定,但两者现在都在重塑冲突。起源于伊斯兰法院联盟的执法部门,伊斯兰法院联盟是一群牧师,他们在1991年中央国家倒闭后,将相对的秩序带到了索马里大部分地区,al-Shabaab已将自己定位为叛乱,并在其控制领域的地方进行了事实上的权威。多年来,过度拉伸的索马里和伴侣部队在城市地区进行了镇压,而青年党在农村地区建立了坚定的立足点,高于该国南部和中心,对非洲联盟部队,索马里部队和公职人员进行了攻击。由于这些农村地区屈服于气候变化的影响,青年党一直试图通过使用水的机会来利用干旱来利用干旱,以确保当地人置于当地人的状态。,但最近的事件表明这种策略可能适得其反。对青年党对金钱和新兵的要求感到沮丧,以及在干旱期间对不合规的暴力集体惩罚,这推动了氏族民兵的起义,索马里联邦政府与该行动一起于2022年8月与之发起进攻。许多绝望的居民在青年党的控制下逃离了地区,使该集团散发出散发,导致其收入下降并增加了其从土地和空中发动攻击的暴露。响应起义,青年党为应对气候变化的有害影响而做出了半双心的努力,以遏制当地的不满情绪。它还采取了基本措施来保护环境,例如挖掘灌溉管和水库,禁止伐木和种植树木。
曼哈顿研究所预计,仅美国一国的预算赤字就将达到 4.2 万亿美元,占 GDP 的 19%,这是自二战期间赤字峰值以来的最大份额。到 2030 年,这将使美国公众持有的国债达到 41 万亿美元,占 GDP 的 128%。这一国债水平将超过 1946 年的水平。全球面临的一个关键挑战是找到一个有效的经济退出策略进入后疫情时代。鉴于美元的规模和作为全球金融体系支柱的关键作用,美国采取的道路将对全球经济产生深远的影响。为了更深入地了解未来的道路,可以比较一下美国两种不同的后疫情经济战略。第一种只是“拖延问题”——也就是说,美国政府可以推迟实施必要的宏观经济调整,赌博式地复苏经济,同时继续实行宽松的货币政策和扩张性的财政政策。这一选择可能会给美国经济带来短期的提振,但更有可能伴随着未来全球危机风险的增加,这种风险可能比 2008-2011 年的危机更严重。或者,政府可以采取双管齐下的政策,首先重新分配财政支出,同时力争随着时间的推移实现基本盈余。具体而言,它可以削减用于应对 COVID 相关挑战的支出,转向具有高社会回报的支出(升级 K-12 教育、投资医疗基础设施等)。经过调整的财政政策加上税收的增加可能会在一定滞后下减少基本预算赤字,从而实现盈余。在本文中,我们将分析这些不同的政策对偿还政府债务的利率(用 r 表示)与经济增长率(用 g 表示)之间的差距的影响。 1 这一差距 r − g 也称为滚雪球效应,是指在基本赤字为零的国家,公共债务/GDP 的比率呈指数增长。人们很容易假设,未来的新常态包括与长期停滞相关的负面滚雪球效应,就像 Summers (2013) 所说的那样。然而,有几个问题需要注意。首先,Wyplosz (2019) 指出,负面滚雪球效应并不是常态;即使在美国,也有 56% 的年份出现 r − g < 0。此外,美国过去作为全球金融体系安全锚的表现并不能保证未来保持“过度特权”地位(Carney,2019 年;Chi¸tu 等人,2014 年;Eichengreen,2011 年;Gourinchas 等人,2010 年)。我们文章中讨论的美国双管齐下的后疫情时代退出策略或许能够缓解人们对美元主导地位日益增长的不满情绪。美国更加注重逐步减少公共债务积压,这将减轻 Carney (2019) 所讨论的当前朝着多极全球货币方向发展的离心力。另一个令人担忧的问题是,对滚雪球效应未来变化的预测记录充其量也只是好坏参半。假设新常态是一种负面的滚雪球效应,可能会增加未来发生更深层次危机的风险,就像 20 世纪 90 年代末和 21 世纪初的情况一样,当时持久的“大缓和”假设渗透到了政策制定中(另见 Rogoff [2016])。本文的主要贡献是分析了大国财政调整对新兴市场和发展中国家 (EMDC) 产生强烈溢出效应的时期。规模很重要,人们预计最大的集团——美国、欧盟和中国的财政决策将产生影响 EMDC 的巨大溢出效应。这些挑战反映在国际货币基金组织首席经济学家吉塔·戈皮纳斯 (Gita Gopinath) 的《管理不同的复苏》(2021 年 4 月) 中:“如果美国利率以意想不到的方式进一步上升,多速复苏可能会带来金融风险。这可能会导致资产估值过高无序地回落,金融状况急剧收紧,复苏前景恶化,尤其是对一些杠杆率较高的新兴市场和发展中经济体而言。政策制定者需要
二战后,第三帝国迅速衰落,留下了揭露纳粹德国内部运作的大量文件。获奖作家威廉·L·希勒的著作《第三帝国的兴衰》是一部杰作,它利用这些主要资料讲述了阿道夫·希特勒如何接近征服世界的故事。根据希勒自己作为一名驻外记者在德国的生活经历,这部详细的记述清晰地展现了历史上最黑暗的时期之一。《第三帝国的兴衰》已售出数百万册,并在 50 多年来被学术著作广泛引用,是一本至今仍具有现实意义的必读书籍。希勒的写作技巧精妙、引人入胜,是一幅人类最艰难时期的生动写照。这本书受到了许多人的称赞,包括历史学家西奥多·H·怀特,他称其为“不朽之作”。希勒自己的一生都以对新闻和历史的奉献精神而著称;他写过很多书,包括《柏林日记》,这本书反映了他从纳粹德国崛起到二战期间的报道经历。他的遗产不仅限于这部关键著作,从他后来的出版物《第三共和国的崩溃》和《二十世纪之旅》中可见一斑。希勒对真相的执着和他编织引人入胜的故事的能力使他在历史记载中成为受人尊敬的代言人。这部关于纳粹德国的研究长达 1,000 多页,被广泛誉为人类历史上最可怕篇章的权威记录。威廉·劳伦斯·希勒的书于 1960 年首次出版,至今仍在印刷,书中对第三帝国进行了详细的研究,参考了战争结束时缴获的德国档案,以及他在柏林担任记者期间获得的个人印象。在短短六周内就读完了 1264 页的《第三帝国的兴衰》后,我仍然感到震惊——它让我感到困惑。一方面,我知道德国在第一次世界大战后面临的外部困境以及大萧条时期的经济困境。但威廉·希勒的这本书深入探讨了那个抓住了一个国家想象力的神秘人物:希特勒。这个奥地利人是怎么做到的?他为什么要这么做?为什么那么多人跟随他陷入混乱?希勒在 1934 年至 1940 年期间作为驻纳粹德国的外国记者,以及随后返回参加纽伦堡审判的亲身经历,使这本书具有与众不同的即时性。他不仅分享事实,还分享他的解释和思考。作为一名德国后裔,我对希勒将德国人描绘成倾向于残忍和战争的人感到困惑——他自己无法完全回答这个问题:战争的恐怖是如何逃脱公众愤怒的?希勒提供的线索对我们所有人都起到了警示作用,尤其是在当今两极分化的美国,宣传猖獗,事实被无视。这本书是一部关于二战的详细军事史,重点讲述了希特勒的崛起和衰落。我全神贯注于战争和征服的细节,这证明了 Shirer 的技巧。虽然内容深奥难懂,但这部经典作品提醒我们,远离历史意味着历史可以重演。从本质上讲,《第三帝国的兴衰》揭示了人类灵魂深处的黑暗——这种黑暗源于仇恨和愤怒,赋予了我们地下室里的阴影生命,就像希特勒扭曲的创作中所见的那样。希特勒的第三帝国:战争与暴政的综合画像汉娜·阿伦特的《第三帝国》是一部开创性的作品,50 年来一直是对纳粹政权的权威分析,它对二战后德国极权主义崛起的细致考察吸引了读者。作为一个从历史中汲取灵感并寻求了解社会如何屈服于国家主义统治的人,我全心全意地向任何渴望掌握这些关键动态的人推荐这本书。此外,对于那些在处理专制政权时坚持绥靖或误导性谈判策略的人——考虑到我在总统任期内吸取的教训,我发现这种立场特别令人担忧——这本书是一个重要的纠正。考虑到其大量的技术细节和阴郁的主题,我坚信《帝国》应该成为全世界高中生的必读书籍,因为只有通过了解我们的历史过去,我们才能希望打造一个安全的未来。在密集的统计数据之下,阿伦特的叙述深入探讨了令人痛心的个人经历——其中一个经历自从我第一次接触这本书以来就一直萦绕在我的脑海中。目击者的令人难忘的场景描述了受害者被脱光衣服,然后以家庭为单位被带到集体坟墓,在难以想象的恐怖中,他们最后的时刻以人与人之间安静的联系为标志。这份阴郁的遗言提醒我们,这种暴行不仅仅是过去的遗物,而是继续在当代社会中体现。恐怖的一幕展开了,人们一个接一个地被枪杀,他们的头在他们下面的尸体上抽搐或已经没有生命迹象。鲜血从他们的脖子上流淌。下一组人已经走近,准备被排成一排杀死。第二天早上,一名德国工程师返回现场,在一个坑边发现了大约 30 个裸体的人。有些人还活着。剩下的犹太人被迫将尸体扔进坑里,然后他们必须躺下等待被枪杀。一名幸存者发誓说这是绝对的事实。(注:我删除了与威廉·L·希勒的《第三帝国的兴衰》一书无关的文本部分)希特勒的统治给他统治的人民和他征服的领土带来了巨大的破坏。据估计,他的行为导致全球有 5000 万至 8000 万人死亡。我不会提供摘要,而是会强调这本书的关键要点:它的优点和缺点。这本书的主要资产之一是它的详细叙述,部分归功于威廉·夏伊勒 (William Shirer) 接触到纳粹精心策划的销毁中幸存下来的秘密纳粹文件。他的讲故事能力让读者始终保持兴趣,尽管主题令人痛苦但又引人入胜,但让人难以放下。然而,有两个缺点:缺乏地图使得在空间上跟踪事件变得困难(除非你对欧洲地理有很好的记忆力),并且涉及的众多人物可能会令人困惑。这本书没有深入研究历史分析,而是从新闻的角度讲述故事。虽然有些读者可能会觉得这缺乏深度,但叙述强调了权力斗争、领导人如何利用卑鄙的手段获得控制权以及人类如何变得残忍的关键点。作者最后将当今世界与极端主义意识形态正在兴起的世界进行了类比。希勒指出,未来的战争将由个人按下一个按钮引发,导致迅速的破坏,没有持久的影响或征服者,只留下死亡和荒凉。这篇评论是从一位在第一次阅读这本书大约三十五年后重读这本书的人的角度写的。考虑到他们已经阅读了其他几本关于二战的书,包括著名的回忆录和传记,评论者对自己喜欢这本书的程度感到惊讶。他们强烈推荐希勒的作品,认为它是对纳粹德国及其影响的权威描述,欣赏作者雄辩的写作风格,这些重大历史事件生动地展现了出来。条约。希勒将过去的伤害全部归咎于希特勒和德国人民,他认为凡尔赛条约被歪曲了。希勒断言希特勒利用民族主义狂热和异教冲动来动员他的国家。书中的人物各异,但都强调了他们默许德国领导人权威的共同责任。希勒淡化了张伯伦为实现和平所做的努力,反而给他贴上了“绥靖”的标签。然而,希勒引用了张伯伦反对德国入侵波兰的激昂宣战演讲。希勒用希特勒的演讲来说明民众对他们的领袖的忠诚之深,尽管他的言论与西方价值观截然相反。这本书涉及几个被忽略的话题,包括斯大林在镇压波兰抵抗起义中的作用,以及反纳粹阴谋家的虚伪,他们等到为时已晚才采取行动。希勒认为,这些阴谋家主要是受自身利益而非道德信念的驱使。这部全面的历史书提供了对纳粹德国的细致入微的理解,但由于篇幅过长,可能会让人感到不知所措,这可能会让人情绪低落。我清楚地记得自己站在后院对抗纳粹,周围环绕着早春的鲜花,怀着恐惧和着迷阅读有关死亡集中营和“科学实验”的书籍。快进到我的朋友对 Shirer 的书的热情,他是在一家二手书店买的。作为公民,我们发现自己与 60 年前的德国人有着令人不安的相似之处;令人欣慰的是,这个故事仍然可以吸引年轻人。我对这本书的感受很复杂,我 16 岁时读过这本书。威廉·希勒从狂热的反对者的角度对希特勒的崛起进行了毫无保留的描述。虽然他的写作清晰且有说服力,但其历史准确性值得怀疑。与许多带有个人目的的历史学家的事后评估相比,这本书的诚实性脱颖而出。夏伊勒强调了纽伦堡法案的新颖性,该法案基于种族剥夺了社会很大一部分人的选举权。这些法律破坏了公民权的基本原则,影响深远。他还强调了对人体进行医学实验,这无异于地狱。我给这本书 2 星,但这个评分具有误导性,因为我会给它 4-5 星因为它可读性,突出了某些历史方面,而 1 星因为它可靠且客观。夏伊勒的作品缺乏平衡性和真实性;他从未想过波兰对俄罗斯的恐惧是合理的,丘吉尔想要战争,或者希特勒声称战争是犹太国家和雅利安国家之间的战争是正确的。2017 年 8 月 28 日 在此处提供文章文本 评论者讨论了威廉·夏伊勒关于纳粹德国的书,称赞其叙述清晰且研究透彻。他们将其与其他关于该主题的书籍进行了比较,推荐它作为了解纳粹德国从建立到灭亡的历史的基石。评论者指出,虽然这本书存在严重缺陷,但它描绘了希特勒政权及其最终毁灭的鲜明画面。我读这本书时以为自己对普鲁士历史和希特勒政权有了扎实的了解,但结果却发现我完全不知道。 Shirer 作品的范围和深度让我感到不知所措,就像剥洋葱一样。他好像把一整门大学课程的信息都塞进了这本书里。我很遗憾没能全部吸收。令我印象深刻的是,在另一本书《地狱医生》中讨论的实验是多么准确,以及 Shirer 带来了多么深刻的见解。当以有声读物的形式收听时,恐怖变得更加明显。我还惊讶于我对某些主题的许多最初假设受到了挑战或颠覆。不幸的是,这本书的阅读体验让我感到沮丧和失望。有一次,我发现书中的一些语言和观点存在问题,一些历史学家质疑这本书的准确性和可靠性。显然,这本书还因其过时的观点和对某些群体的歪曲而受到批评。虽然我很高兴读了这本书,但我想以后我会坚持使用更可靠的资料来源。有趣的是,如果情况稍有不同,不同的事件可能会如何展开。希特勒统治欧洲的野心一直令人担忧,但在 1939 年之前有很多机会阻止他。问题仍然存在,如果事情发生了变化会发生什么?法西斯主义简史:过去的教训德国抵抗运动在很大程度上是分散和孤立的,无法发起重大的政治反对。大多数德国人都参与了该政权的暴行,无论是主动还是被动。罗布·罗森鲍姆在他的介绍中强调了威廉·希勒的《兴衰》(1961 年)的重要性。在此之前,人们对大屠杀一直有一种“故意遗忘”的态度。这一点至关重要,因为我的父亲在二战期间曾在法国服役,只有在读过希勒的书之后,他才对那段时期有了全面的了解。希勒本人承认,他的作品并不是权威的记录,因为历史学家需要几十年的时间才能完全吸收和记录复杂的事件。然而,他强调提高公众对这段历史的认识,并为像我父亲这样的亲历者提供背景信息的重要性。罗森鲍姆还通过引用希勒对卡尔·阿道夫·艾希曼的描述,反驳了汉娜·阿伦特关于“平庸之恶”的观点。根据希勒的说法,艾希曼对自己的行为没有悔恨或道歉,而是陶醉于他造成的破坏。正如卡尔·波普尔所说:“简单的事实是,真相很难获得,一旦找到,很容易再次失去。”随着纳粹势力在该国的不断壮大,他亲眼目睹了希特勒的扩张主义计划。他目睹了希特勒入侵和占领奥地利、捷克斯洛伐克和波兰,以及西线入侵丹麦、挪威、比利时、荷兰和法国。值得注意的是,在巴黎沦陷期间,他甚至陪同德国军队前往法国。虽然这本书关注的是历史而不是希勒的个人经历,但我对他的故事很感兴趣,想更多地了解他在躲避纳粹雷达时面临的风险。希勒对极权主义政权日常生活的描述尤其引人注目。他生动地描述了随着希特勒权力的增长,持不同政见者和少数群体是如何受到压制的。读这本书时,我希望它能解释这种压迫制度是如何出现的,但不幸的是,它只给我留下了更多的疑问。夏勒对德国民众接受纳粹统治的描述很有见地,揭示了虽然有些人热情支持希特勒,但其他人保持中立或反对他。然而,正如夏勒所指出的,纳粹从未获得过多数选票;他们反而利用时机和经济环境来巩固权力。他们的崛起可以部分归因于希特勒能够利用第一次世界大战后的不满情绪并将少数群体当做替罪羊。然而,令人费解的是,那些没有投票支持纳粹的人未能发挥更大的影响力。这本书还通过研究帮助希特勒上台的支持者和追随者的角色,提供了对纳粹德国的细致入微的理解。这些人不是单一的恶棍,而是动机和忠诚度各不相同的复杂人物。他们的故事揭示了维持纳粹政权如此之久的错综复杂的关系网,揭示了野心、忠诚和机会主义的模式。这个故事的一个关键点是希特勒如何巧妙地利用下属对权力的渴望来推进自己的议程。虽然有些追随者比其他追随者更顺从,但他们在战争策略和其他问题上的意见分歧往往导致政权内部发生冲突。一些高级官员同意入侵容易征服的国家,但对希特勒镇压德国公民的自由持保留态度。然而,他们并不反对征服外国人。有些人甚至密谋反对希特勒,试图暗杀他,正如希勒在书中详细描述的那样。我对参与其中的阴谋和高级官员的数量感到惊讶,但由于一些新兵之间的不信任,这些阴谋是杂乱无章的,导致领导人犹豫不决。当他们鼓起勇气时,却从未奏效。阅读希勒关于第三帝国的书是一项艰巨的任务,因为它很长,内容令人沮丧。本书记述了希特勒从出生到德国垮台的整个过程,编织了一个像会计师一样详细、像小说家一样引人入胜的故事。希勒从二战后盟军缴获的大量文件中汲取素材,包括日记、日程表、纽伦堡审判的证词、会议记录等。希勒是一名记者,而不是历史学家,他的叙述重点是当权者的行为。作为一名驻外记者在柏林生活的亲身经历为他的故事增添了色彩,但也使他立足于可观察的事件,而不是更广泛的趋势或更深入的分析。这种关注使叙述生动而肤浅,希勒将德国的破坏性道路归因于其人民的文化本质,这种文化本质源于宗教改革和尼采等哲学家。然而,这种方法被视为智力上的懒惰,提供的是模糊和不可观察的广泛解释。本书以政治历史为中心,记录纳粹政权领导人的决定和行动,而不是军事行动或更广泛的历史分析。希勒的书主要关注纳粹领导人的崛起,他们如何智胜和欺骗他人以实现目标,并最终导致自己的垮台。叙述侧重于这方面,有时读起来有些枯燥。令人惊讶的是,直到最后的危机促使全球采取行动对付希特勒,希特勒的对手在德国国内和国外是多么的无知和无效。希勒直白的文字有效地传达了戏剧性的场景,但有时,过多的细节会导致乏味。二战前错综复杂的外交策略尤其乏味,只有在军事行动开始时才让人感到轻松。这本书是一本大师级的课程,讲述了狡猾、无耻和冷酷无情能让你走多远,也强调了合作在应对共同威胁方面的重要性。这在外交政策中提出了一个有趣的困境,即干涉主义战争的利弊。就希特勒而言,及时采取行动本可以防止冲突,但无法准确预测未来的威胁和代价,因此没有万无一失的解决方案。这种困境不仅存在于政治领域,还存在于日常生活中,人们的决定往往基于对未来的不确定猜测。这本书经久不衰的受欢迎程度既令人着迷又令人沮丧。作为对二战的美国视角,它简化了纳粹主义的复杂性,妖魔化了反对者,延续了美化的历史叙事。希勒的作品虽然基于纽伦堡审判的真实文件,但由于他对某些事件过于熟悉,导致画面不完整。虽然这本书确实提供了事件的年表,但它未能深入探究纳粹犯下的暴行,而是选择了更卡通化的描绘。这种方法让历史感觉像是一种娱乐,而不是真正的研究。希勒作为一名居住在德国的美国记者的亲身经历使他拥有独特的视角,但也将个人偏见和感受带入了他的写作中。然而,这本书的缺陷也让它对美国人具有持久的吸引力,美国人认为这本书的叙述令人欣慰,证实了盟军的英雄主义,妖魔化了敌人。然而,对于那些希望更细致地了解二战和纳粹主义的人来说,这本书还不够全面,未能对这些关键事件提供平衡或全面的描述。美国记者兼通讯员威廉·希勒写了一本关于第三帝国兴衰的著名书籍。虽然他的叙述并不完全公正,但它为了解该政权的历史提供了宝贵的见解。这本书涵盖了纳粹党存在的 12 年,从成立到垮台。该书深入探讨了纳粹党的各个方面,包括希特勒的掌权过程、议会斗争以及纳粹党争取议会多数席位的努力。尽管有人批评该书的写作质量和准确性,但该书被认为是有关该主题的最全面、最权威的资料之一。作者的翻译被认为平庸,而他的编辑也导致了许多错误,包括格式不一致和事实不准确。然而,这些缺陷并没有降低该书的整体价值。这本书的出版恰逢大量历史文献的出现,包括纳粹高级官员的个人笔记、演讲和信件,以及党内高层领导人之间的私人文件和会议记录。这些资料提供了有关该政权内部运作的宝贵见解,并提供了对其意识形态的细致入微的理解。在整本书中,希勒探讨了纳粹主义的哲学根源、它出现的文化背景以及民主制度在独裁统治面前的失败。这部作品涵盖了众多主题,从希特勒的崛起到该党巩固对德国控制的努力。纳粹党领袖希特勒有一个计划,要夺取权力并控制德国。他利用宣传和操纵让人们相信他是唯一能拯救德国摆脱困境的人。他在德国人民中非常受欢迎,并很快掌权。尽管取得了成功,但希特勒的政权是建立在谎言和操纵之上的。他利用恐惧和恐吓来控制人民并消灭任何反对他的人。他的军事行动残酷而具有破坏性,造成了广泛的破坏和人员伤亡。这本书讲述了希特勒政权如何走向终结的故事。它描述了希特勒生命的最后几天,当盟军逼近柏林时,他躲在掩体里。这本书还探讨了德国战败的原因,包括希特勒和他的军事领导人所犯的错误。这本书最重要的方面之一是它对希特勒性格的刻画方式。作者展示了希特勒的性格特点,即他无法接受失败、缺乏对他人的同情心,以及倾向于将自己的失败归咎于他人。本书还探讨了宣传在希特勒政权中的作用。它描述了希特勒如何利用宣传来操纵人民,让他们相信他希望他们相信的一切。作者展示了如何利用这种宣传来为德国的军事行动辩护,并营造一种民族自豪感。总的来说,这本书对希特勒的生活和时代进行了细致入微的描绘。它探讨了他性格的复杂性,以及他如何利用宣传来获得权力和控制德国。希特勒政权:全面叙述 阿道夫·希特勒是一位残酷的独裁者,他于 1933 年至 1945 年统治德国,给欧洲造成了巨大的破坏和混乱。他认为任何人都可能是他的叛徒或阴谋家,即使面对压倒性的反对,他也从不退缩。他的偏执使他完全依靠自己来获得认可,这使得其他人很难理解他的观点。威廉·希勒的《第三帝国的兴衰》一书深入描述了希特勒的政权及其毁灭性的后果。尽管这本书是在德国沦陷多年后写的,但它仍然是历史上最关键时期之一的重要研究。希勒作为驻德国外国记者的经历,加上他对眼前事件的亲近,使他的叙述具有可信度。这在讨论希特勒的动机和掌权时尤其明显。这本书深入探讨了希特勒如何操纵《凡尔赛条约》,利用民族主义情绪来助长他的政权。它还记录了希勒在欧洲(包括北非)各地发动的残酷战役,最终导致德国在纽伦堡审判中失败。希勒研究范围之广,使其成为任何想要了解二战复杂性的人的必读书籍。希勒的叙事风格通俗易懂、引人入胜,让人很容易理解他对历史事件的叙述。他的亲身经历为故事增添了深度,提供了战争期间犯下的暴行的第一手资料。希勒这本关于纳粹德国的书既有洞察力,也有缺陷。作为一名记者,他缺乏微妙之处,但他的清晰度使它引人入胜。然而,其过时的研究和观点使其不那么可靠,因为自 1960 年首次出版以来,已经发现了更多信息。这本书的一大弱点是希勒把重点放在了长期的纳粹主义道路上,将其追溯到路德,这使得叙述过于简单,忽略了其他因素。这种“特殊道路”论证过于简单化了德国历史和政治的复杂性。此外,他强调纳粹统治的必然性,这使得解释纳粹前和战后时期变得更加复杂。对于那些寻求引人入胜的叙述的人来说,希勒的书值得一读,因为它是一部关于纳粹德国的单卷本著作。然而,它不应被视为权威。希勒在二战前在德国呆了好几年,他的叙述填补了空白,详细描述了一个国家陷入疯狂和“千年帝国”的失败。虽然有些人认为这是一部关于纳粹德国历史的杰作,但另一些人认为它过于关注民族性格而不是权力的集中。一段鲜为人知但相关的历史是德国对西南非洲(现纳米比亚)的殖民,导致 1904 年至 1907 年间 60,000 多人被灭绝。这场悲剧,联合国认定的 20 世纪第一场种族灭绝表明,许多纳粹暴行并非新发展,而是早期行动的延续。集中营、大规模饥饿和残酷实验早在成为第三帝国的标志之前几十年就已在该地区开始。尤金·菲舍尔进行的实验赤裸裸地揭示了人类本性的阴暗面,这些实验后来影响了包括约瑟夫·门格勒在内的著名纳粹医生。这个令人不寒而栗的例子强调了了解社会如何堕入邪恶的必要性,尤其是在技术进步和权力集中的情况下。一个关键的参考点是维基百科上记录的赫雷罗人和纳马夸人种族灭绝。种族灭绝的历史记载令人痛心地提醒人们人类的暴行能力。在讨论纳粹主义时,这本书提供了一个有趣但有缺陷的视角,最好将其描述为编年史而不是全面的历史。它提供了生动的叙述,但缺乏深度和细微差别,特别是在探索这些事件背后的复杂经济、文化和社会方面。没有随附地图也令人沮丧,特别是在描述关键的军事事件时。这段历史不适合胆小的人。正如伏尔泰曾经说过的,“那些能让你相信荒谬的人也能让你犯下暴行。”希特勒对“大谎言”的掌握清楚地提醒了我们这一原则。他操纵历史事实来为侵略和残暴行为辩护,这与现代的类似策略惊人地相似。独裁政权的兴衰警示了人类的邪恶潜力。了解这种社会如何在看似复杂的西方民族中出现成为当务之急,尤其是在权力日益集中和技术进步的情况下。给出文章文本这里希特勒的领导和狂热最终导致德国失败,尽管最初取得了成功。本书通过详细的记述和查阅从未公开过的文件,深入剖析了包括大屠杀在内的纳粹统治时期。作为纳粹德国时期的德国居民,夏伊勒的独特视角以及他与希特勒本人等关键人物的联系,为了解纳粹政权的内部运作提供了宝贵的见解。然而,由于本书内容庞大,且许多读者与二战事件有着私人联系,因此很难完全理解其中的内容。在大多数情况下,夏伊勒先生的书深入探讨了政治,而且一开始,他似乎对头一两年后的战争策略缺乏扎实的掌握。然而,在介绍希特勒时,他将其与亚历山大、凯撒和拿破仑等历史人物相提并论,暗示希特勒是最后一个希特勒。这种观点可能与每个人的观点不一致。Shirer 先生的作品分为六本不同长度的书,涵盖了包括二战初期在内的广泛主题。作者回顾了他们阅读 William Shirer 的《第三帝国的崛起和衰落》的经历。他们强调了二战中轴心国可能改变结果的几个关键时刻,包括敦刻尔克战役和莫斯科战役的推迟。这本书对纳粹暴行的讨论,特别是关于新秩序的第 27 章,被描述为令人难以忘怀。作者指出,这本书以对希特勒在元首地堡的最后几天的描述结束,深入了解了他去世前发生的事件。他们推荐这本书作为一本重要且有影响力的读物,并表示它永久改变了他们对历史的看法。此外,文本讨论了民族主义、民粹主义和独裁领导的危险,强调抵制这些意识形态的重要性。希勒的书因其对纳粹德国兴衰的透彻分析而受到称赞,书中引用了第三帝国内部的大量资料。作者最后强调,二战的教训在今天仍然具有现实意义,是对种族主义、民族主义和意识形态极端主义危险的警示。他们鼓励读者阅读这本书,以更深入地了解这一历史关键时刻。希特勒在德国的崛起 希特勒利用民主进程成为德国政坛的强大人物,推动变革并向群众宣传他的政党。《凡尔赛条约》为希特勒的德国国家社会主义工人党创造了蓬勃发展的环境。在 1932 年的选举中,德国人选择了纳粹党,希勒记录了纳粹党迅速崛起的过程。纳粹党上台后,通过了暂停立法机关权力的法律,使他们能够集中控制权。这是通过代表们的公开投票做出的,他们选择支持纳粹党的议程。夏伊勒提供了他在德国期间的第一手资料,包括新闻文件,以支持这些说法。夏伊勒详细讨论了奥地利和捷克斯洛伐克接管等关键事件的发生过程。书中提到了张伯伦担任英国首相的角色,以及法国的参与。与意大利墨索里尼的谈判也在入侵波兰中发挥了重要作用。罗斯福对德国崛起的反应有限,欧洲列强基本上措手不及。战争爆发后,德国实力增强,而盟国则难以作出反应。然而,希特勒决定背叛苏联,并鼓励日本挑起美国参战,最终导致了他的垮台。希勒记录了这些赌博背后的决策过程以及它们是如何惨败的。希勒表明,即使他的军队在欧洲战场上步履蹒跚,希特勒也不会承认彻底失败,从而巩固了纳粹德国在历史书中的地位。这种固执和缺乏远见摧毁了未来成功的希望。希勒利用他的新闻背景编织了一个历史故事,依靠文件来描述德国内部的生活以及欧洲和其他地方的反应。他通过希特勒的视角探索第三帝国的内部运作,使用会议记录、内部文件和秘密备忘录来创造一个全面而引人入胜的故事。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点,凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰中所扮演的角色。希勒的书之所以脱颖而出,是因为它使用了在纳粹德国垮台后才保密的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察,并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法过于单一,缺乏深度,认为胜利者书写历史,同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了,而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然有一些令人不安的部分,但希勒因没有充分哀叹集中营的存在而受到批评。文本讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验,重点介绍了入侵失败后为应对远北和俄罗斯可能发生的灾难所做的准备。虽然这些描述令人毛骨悚然,但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的周密性。总体而言,尽管这本书篇幅长且复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 以易于理解的篇幅介绍了这些信息。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点,凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰过程中所扮演的角色。希勒的这本书之所以与众不同,是因为它使用了直到纳粹德国垮台后才公开的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察,并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法单一且缺乏深度,认为胜利者书写历史,同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了,而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然书中有一些令人不安的部分,但希勒因没有充分哀悼集中营的存在而受到批评。书中讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验,重点介绍了入侵失败后对极北地区和俄罗斯可能发生的灾难的准备。尽管这些描述令人毛骨悚然,但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的彻底性。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点,凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰过程中所扮演的角色。希勒的这本书之所以与众不同,是因为它使用了直到纳粹德国垮台后才公开的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察,并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法单一且缺乏深度,认为胜利者书写历史,同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了,而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然书中有一些令人不安的部分,但希勒因没有充分哀悼集中营的存在而受到批评。书中讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验,重点介绍了入侵失败后对极北地区和俄罗斯可能发生的灾难的准备。尽管这些描述令人毛骨悚然,但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的彻底性。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。这些描述有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的周密计划。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。这些描述有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的周密计划。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。