XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System世界观
教学大纲
II。 目标A. 一般能力要实现。 学生将：1。 知道大脑及其功能的基本术语（PLO 4、5、6）。 2。 知道人体与大脑相关的一些基本方式（PLO 4、5、6）。 3。 知道生理心理学的起源（PLO 4，5）。 4。 解释生理心理学的圣经世界观（Plo 1，4，5）。 5。 在学术上准备研究生级研究（PLO 4、5、6）。 b。 要实现的特定能力。 学生将：1。 知道大脑的不同部分及其功能（PLO 4、5、6）。 2。 确定大脑在神经系统疾病中受影响的部分（PLO 4，5）。 3。 了解大脑如何相对于身体（Plo 4，5）。 4。 从世俗的人文世界观和圣经世界观的角度区分（Plo 1，4，5，6）。II。目标A.一般能力要实现。学生将：1。知道大脑及其功能的基本术语（PLO 4、5、6）。2。知道人体与大脑相关的一些基本方式（PLO 4、5、6）。3。知道生理心理学的起源（PLO 4，5）。4。解释生理心理学的圣经世界观（Plo 1，4，5）。5。在学术上准备研究生级研究（PLO 4、5、6）。b。要实现的特定能力。学生将：1。知道大脑的不同部分及其功能（PLO 4、5、6）。2。确定大脑在神经系统疾病中受影响的部分（PLO 4，5）。3。了解大脑如何相对于身体（Plo 4，5）。4。从世俗的人文世界观和圣经世界观的角度区分（Plo 1，4，5，6）。
正义的人工智能：道德人工智能对话中的基督教声音
研究设计：这项基本的定性研究探讨了人工智能伦理中的基督教声音，并重点关注三个主要问题：1）世界观如何影响我们对人工智能的态度？2）基督教世界观对围绕道德人工智能的讨论有什么独特的贡献吗？3）如果我们将基督教的教义、文本和传统明确地带入对话中，人工智能伦理将如何变得更加健全和有益？使用半结构化问题协议作为主要数据收集工具，并在收集和分析阶段使用持续比较的数据分析方法，我对一批自称是基督徒的人工智能/技术/伦理专业人士进行了有目的的采访，以确定区分基督教伦理世界观和目前围绕道德人工智能讨论的唯物主义世界观的关键主题。
正义的人工智能：道德人工智能对话中的基督教声音
研究设计：这项基本的定性研究探讨了人工智能伦理中的基督教声音，并重点关注三个主要问题：1）世界观如何影响我们对人工智能的态度？2）基督教世界观对围绕道德人工智能的讨论有什么独特的贡献吗？3）如果我们将基督教的教义、文本和传统明确地带入对话中，人工智能伦理将如何变得更加健全和有益？使用半结构化问题协议作为主要数据收集工具，并在收集和分析阶段使用持续比较的数据分析方法，我对一批自称是基督徒的人工智能/技术/伦理专业人士进行了有目的的采访，以确定区分基督教伦理世界观和目前围绕道德人工智能讨论的唯物主义世界观的关键主题。
正义的人工智能：道德人工智能对话中的基督教声音
研究设计：这项基本的定性研究探讨了人工智能伦理中的基督教声音，并重点关注三个主要问题：1）世界观如何影响我们对人工智能的态度？2）基督教世界观对围绕道德人工智能的讨论有什么独特的贡献吗？3）如果我们将基督教的教义、文本和传统明确地带入对话中，人工智能伦理将如何变得更加健全和有益？使用半结构化问题协议作为主要数据收集工具，并在收集和分析阶段使用持续比较的数据分析方法，我对一批自称是基督徒的人工智能/技术/伦理专业人士进行了有目的的采访，以确定区分基督教伦理世界观和目前围绕道德人工智能讨论的唯物主义世界观的关键主题。
用本土智慧增强人工智能
当前“狭隘”或“弱”人工智能本身从根本上来说是一种数据分析工具，它所做的只是程序指令它做的事情。它没有自己的价值观或目标，它只是遵循程序员给它的价值观并追求目标。人工智能有可能使人工智能成为一个更好的工具，最终可能不仅仅是一个工具，但至少现在人工智能也必须被编程，因此同样只反映程序员的智慧。人工智能以其还原论的数据本体论和人为的算法认识论，是西方科学世界观的典型产物，人工智能的发展和应用以及对人工智能的讨论仍然在很大程度上反映了这种狭隘的世界观。人工智能将极大地受益于融入非西方世界观的元素，特别是形而上学包容性的土著世界观。例如，纳瓦霍人的 hozho 概念涉及和谐、平衡、相互关联和连通性的规范价值观和目标。Hozho 和其他土著概念可能会改变人工智能的范式，并可能极大地增强人工智能应用的实用性和整体效益。关键词
约翰内斯·沃利*叙事冲突与隐含价值冲突：理查德·摩根《碳变》隐含世界观分析
摘要：本文探讨了赛博朋克小说《碳变》和新哥特小说《身体》中的叙事冲突。分析的理论假设是，叙事冲突可以作为文本隐含世界观的指标：更具体地说，叙事冲突被认为是隐含价值观冲突的指标。本文借助基于尤里·洛特曼的边界跨越概念的空间冲突模型，认为尽管两部文本都采用了超人类主义的身体交换概念，但它们在协商的价值观方面存在很大差异。《碳变》将社会经济冲突置于核心地位，而《身体》则协商了形而上学冲突。因此，《碳变》讨论了在经济和社会上压倒性强的对手面前构建自我价值，而《身体》则寻求一种价值观，以填补世俗世界中宗教永恒观念日益减弱所造成的空白。
超越个人信仰：主流社会范式对能源转型选择的影响
摘要：能源转型为本地弹性能源供应对于能源安全至关重要。气候变化和经济崩溃的威胁是迫使社会减少对化石燃料依赖的原因。小规模解决方案有望更具可持续性，因为大规模集成网络具有复杂性和难以察觉的脆弱性，从而产生系统风险。本文介绍了对波兰商学院学生样本（N = 205）进行实证研究的结果，研究了世界观对于选择能源转型方案（本地解决方案与大规模解决方案）的重要性。世界观在这里由主流社会范式表示（在本研究的目的中定义为相信自由民主、自由市场和技术发展可以解决所有类型的问题）。本研究解决了两个研究问题：（1）对能源转型方案的偏好是否存在差异？(2) 坚持主流社会范式是否决定了能源转型情景的选择？结果显示，人们更倾向于非合作解决方案（个人家庭解决方案和大规模解决方案），而没有发现与主流社会范式所代表的世界观有显著关系。结果表明，对个人和大规模解决方案的偏好可能更多地受到制度因素的影响，而不是个人世界观的影响。政策含义是，社会政治制度的变化和加强地方治理可能是可持续能源转型的先决条件。
实用主义作为研究范式
摘要：范式是世界观，一组信念，价值观，传统和惯例，可以影响我们对我们知道我们知道和知道的知识的理解。考虑到这个定义，本文的目的是指出表达混合方法案例研究的研究范式的附加价值，该案例研究研究了大学毕业生为当今就业市场的准备。本文旨在研究参与者对探究现象的世界观的探索如何使务实主义成为实用主义，这是一种基于混合方法研究（MMR）的哲学前提的范式。讨论表明（1）用作研究范式的实用主义如何为所选的混合方法设计提供信息，以及（2）选择的研究范式，实用主义，重视多样化的世界观的多样性，以丰富了在询问中为问题开发可行解决方案的发展。表达有关研究整体设计的研究范式通常被边缘化，特别是在案例研究中。本文打算解释强调案例研究哲学范式的价值。
OST 595：整骨科学的现代应用
该课程将邀请关于灵性的思想和讨论。讨论不良儿童事件（ACE）创伤的治疗可能会涉及灵性。本课程打算邀请人们思考，甚至反思依恋及其与恢复身体，心脏和思想稳态（整合）的属性之间的关系。欢迎所有世界观的讨论。希望以耐心和友善的方式倾听世界的看法，并对每个人的人生旅程表示赞赏。没有期望参与者会采用某种世界观，只是指出创伤后的融合过程中的灵性如何强大。这些讨论可以触发，并且每个参与者都想起了MSU的无数资源，MSUCOM在需要的情况下提供给他们。
1 谐振子：经典与量子
回顾该学科的创立历史，大约从 1900 年到 1930 年代中期，涉及数十位物理学家甚至一些数学家的工作，涉及许多实验和观察，以及许多错误的开始和停止，我们将微积分呈现为既成事实，然后回溯以填补我们的理解。不过，读者一开始就应该明白，这种微积分有大量的实验依据。在这个开场讲座中，我们通过一个例子对比了经典力学和量子力学。这个例子清楚地说明了牛顿定律所表达的经典世界观与量子力学规则所表达的现代世界观之间的差异。谐振子是典型的物理系统，因此，对它的分析，无论是经典的还是量子的，都是该学科的原型。在本讲座中，我们将回顾谐振子的经典处理，并概述量子处理。量子处理似乎是临时的、没有动机的，应该会引起一些不安，甚至困惑。读者会看到，经典处理的方法和结果的极端简单性与量子处理的复杂性形成鲜明对比。事实上，虽然经典处理的应用和含义从数学本身就很明显，但量子处理的方法和结果却需要解释和阐释。我们在这里给出了量子处理的标准解释，但读者会发现，我们的解释虽然内部连贯，但却没有动机。这种解释是在数年的时间里与量子力学机制本身的发展同时发展起来的，但读者应该知道其他解释也是可能的。在本讲座的最后，我们将深入探讨一些围绕量子力学解释的基础问题。这与我们在本书中的其余部分的做法有所不同，在其余部分中，形式主义的发展优先于哲学问题。1 尽管如此，我们希望读者从一开始就意识到，量子力学的世界观与经典的世界观截然不同，留下了许多深刻的哲学问题。欢迎来到量子世界！