XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System中美
中美洲中风网络是...
SSM健康圣路易斯大学医院SSM健康圣路易斯大学医院医院医院乔丹·斯科特（Jordan Scott）博士是董事会认证的Brian Miremadi博士，目前是Aimalohi Esechie博士的董事会神经科医生，目前是一名血管认证的神经学家，目前是介入神经病学神经病学研究员。她在SSM Health SLU医院的最高领域介入神经病学研究金计划。专业知识包括SSM Health SLU医院的横向计划。他是医院骨髓炎和脑炎的组成部分。Esechie博士，他是MASN Team Stroke团队和MASN的一部分，从医学院毕业，以帮助改善居民，护士和其他圣乔治大学患者学校的中风成果。Miremadi博士从医务人员毕业，以确保圣乔治，格林纳达的中风医学和患者大学的医学院获得了他们在密苏里州神经病学 - 堪萨斯城的住院医师的最佳医疗服务。需要。Scott博士毕业于德克萨斯州加尔维斯顿萨巴大学分校的德克萨斯大学医学院医学院。她有医学，并完成了他的居留权，在德克萨斯理工大学的20多个神经病学中发表了审查期刊，并且是健康科学中心的成员。美国神经病学和血管与介入神经病学会。
进退维谷：中美竞争加剧下的对冲策略和澳大利亚外交政策
二十多年来，澳大利亚成功地平衡了与其最重要的经济伙伴中国的经济关系和与其核心盟友美国的安全联盟。那个时代已经结束。随着中美紧张局势升级，堪培拉面临着在两大国之间做出艰难选择。2021 年签署的 AUKUS（澳大利亚-英国-美国）安全协定和其他被视为反华联盟的措施表明堪培拉已经放弃了对冲战略，站在华盛顿一边对抗北京。本文从理论和实证的角度批判性地审视了这一外交政策转变。通过将澳大利亚的情况置于比较背景下，本文认为，对于一个中等强国来说，毫不含糊地站在一个大国一边对抗另一个大国是一种危险的地缘政治举动，可能会进一步加剧大国之间的竞争。
高中美联储挑战规则书2024-2025
10页双间隔）不包含引用o页为8.5 x 11英寸A4，肖像o边距必须在各个方面必须为1英寸o字体，必须是12分的字体，并且应连续编号o英语或西班牙语，以o英语或西班牙语接受。提交的条目的主题必须与学年所选经济主题明确相关。•仅将书面条目接受并考虑参加比赛。在评估过程中不会考虑播客或其他类型的提交的记录。•条目必须包括学术研究，这可能是基本和/或二级研究，定性和/或定量。主题和内容可以由顾问和学生团队明确与经济主题有关。•条目必须包括：
科技的地缘政治：来自中美互动的证据
最近，研究人员进行了实证经济研究，以调查地缘政治风险如何影响各个经济部门。我们采取了新的视角，探讨美国 IT 行业的进步是否可以解释中国地缘政治风险的波动。中美在半导体方面的冲突围绕着技术优势、经济主导地位和国家安全问题。中国一直在努力实现半导体生产的自给自足，以减少对外国供应商（尤其是美国）的依赖。然而，美国对向中国的半导体出口实施了限制。我们的研究构建了一个理论框架，并利用协整的边界检验方法来估计自回归分布滞后模型的参数。我们使用 1993 年 1 月至 2023 年 11 月的月度数据。研究结果表明，美国 IT 行业对中国的地缘政治风险有显著的积极影响。从政策含义的角度来看，除非竞争对手达成妥协，否则争夺全球 IT 行业领导地位的竞争可能会成为经济和政治不稳定的主要根源。
经济观察中国 | 中美利率回归对中国信贷市场意味着什么？
展望未来，预计当前形势将在短期内持续，直到美联储将联邦基金利率降至中国政策利率以下。这意味着，就目前而言，当前形势将继续下去。从中国的角度来看，政策利率很可能保持不变，或者今年最多再降息一次。由于对金融稳定的担忧，如房地产泡沫、资本外流、货币贬值和地方政府债务，预计人民币汇率不会大幅下调。此外，在经济低迷时期没有理由加息，尤其是考虑到中国央行在疫情期间没有采取激进的宽松政策。因此，预计中国利率将维持不变。
中美在地缘政治竞争中...
在新的世界格局中，不再有占主导地位的全球大国，我们正目睹二战后为确保和平、安全和繁荣而创建的国际组织和机构面临严重危机，技术竞争是战略竞争：它可以成为实现经济增长和军事优势的关键因素。这尤其适用于包括人工智能在内的数字技术和全球基础设施网络。与美国的其他竞争对手不同，中国目前有能力应对这一挑战，采用一个更严格遵守自由市场经济和法治的国家无法或不愿采用的方法。尽管相关风险很高，而且在安全方面也是如此，但美国及其盟友应该努力赢得竞争。然而，如今他们的经济与中国经济紧密相连。为此，应研究和实施适当的国内立法和做法，同时努力利用仍然存在的国际机制，例如世贸组织框架内的机制。
中美竞争中枢国家的作用
中美竞争中枢国家的作用 作者：Javin Aryan、Ralph El Jalbout、Mai Nguyen、Samuel Oswald、Maya Redlinger、Cy Sun、Elizabeth Volynsky-Lauzon 和 Xiaoxi Wu 摘要 当今全球南方的主要大国比二战结束以来的任何时候都更具主动性。这些国家在地缘政治中拥有重大影响力，但实力不如世界主要大国——美国和中国。这些国家包括印度、巴西、南非和沙特阿拉伯。这些枢纽国家不结盟、高度交易、自私自利，可以自由创造新的权力动态。这四个国家都是二十国集团的成员，在地缘政治和地缘经济领域都很活跃。这些大国在地缘政治上已经变得更加强大，并将继续变得更加强大。因此，更好地了解支点国家的战略利益、优先事项和影响力对于预测不断变化的地缘政治环境的轨迹至关重要。该项目旨在确定支点国家与中国和美国的关系，分析它们各自对两大集团的独特影响力，比较它们对两大集团的相对战略重要性，并梳理出它们可能从中国和美国那里获得的潜在让步。
中美电池材料（锂）供应链趋势
随着全球对纯电动汽车 (BEV) 的需求不断上升，对电池材料的需求也随之飙升，引发了对供应短缺的担忧。据彭博社报道，到 2030 年，与 2020 年的水平相比，主要电池材料的需求预计将增加 16 倍（锂）、14 倍（镍）和 3 倍（钴）。这些矿物的储量和生产地点在前两三个国家之间分布不均，中国目前垄断了精炼过程。这种情况预计将使这些矿物比其他能源资源更难获得稳定的供应。特别是，锂的获取非常重要。锂用于所有三种类型的锂离子电池 (NCM、NCA 和 LFP) 的阴极，1 并且其需求可能会继续增长。本报告重点关注中美锂供应链（图 1），并研究日本企业应如何应对美国最近为与中国脱钩所做的努力。
