XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System争议
威慑、破坏和示威——英国在争议世界中实施制裁
10. 我们精心设计和确定制裁目标。这包括利用来自各种来源的证据和信息，并确保每项制裁都符合我们的国内和国际法律义务，包括我们的人权义务。我们确保我们的制裁符合议会辩论和颁布的制裁条例中规定的法律测试和标准。在制定制裁或设计更广泛的措施时，我们会考虑对预期目标和英国国内的影响之间的平衡，以及对目标国家和/或其他国家更广泛的影响。我们会考虑目标是否与英国有联系或在英国持有资产，例如房产或英国银行的资金。我们努力将制裁的任何意外后果降至最低，并制定了规定以允许合法活动并保护人道主义援助的提供。我们根据政权的原始目标、不断变化的情况和新出现的证据来评估制裁的有效性，并酌情改变我们的方法和措施。我们正在通过与学术界和智库的合作以及定期与国际合作伙伴分享证据和评估来投资于我们如何收集和评估数据。
从教育母亲到神经疾病：育儿问题中的思想和争议
摘要：自1990年代初以来，许多发达国家出现了一个称为“育儿支持”的特定公共行动部门。该政策不应分散以下事实，即父母（尤其是母亲）进行的主要社会化已成为一个多世纪以来的明确关注。在本章中，克劳德·马丁（Claude Martin）建议了解这一全球化育儿问题所涉及的发展和转变。第一部分回顾了自19世纪末以来这些辩论的发展，最初以公共卫生问题和反对婴儿死亡率的斗争为标志，然后是战后市场在为母亲提供咨询方面的咨询中的发展，受到心理学的不同理论传统的启发，并在1990年代在特定的父母公共领域政策中引起了痛苦。第二个研究了自1990年代以来神经科学的平行发展及其对该部门的影响，通过该领域的决策者和专业人员对一定数量的思想进行政治化。这种神经科学的使用产生了两种发展途径，一种涉及儿童的认知发展，另一个涉及他们的情感发展。第三部分提议掌握这些变化的含义和深度，以确定我们是面对旧方法的简单复兴还是范式转移。
欧洲循环塑料经济的有争议的话语：优先考虑材料，经济
摘要欧盟已经发展了循环经济的发展，这是其绿色协议的核心野心之一，在该协议中，塑料是一个明确的优先事项。当前的政策提出了批评，即对技术创新机会和经济增长的狭impo缩小，缺乏应对多方面的社会生态挑战，忽视了专业解决方案之间的权衡，掩盖了不同参与者之间利益冲突。本文有助于通过话语分析开展有关循环塑料经济的关键政治辩论。查看如何定义论点，定义哪些优先级，我们如何确定欧洲的三个循环塑料经济性话语：“塑料奇妙”（以物质为中心），“循环经济都会将我们飞向月球”（塑料经济以经济为中心），甚至“甚至塑料花也死在这种系统中”（社会化学系统中）。我们的论文表明，循环塑料经济是继承政治的，并且是通过话语机制积极想象，建造和创造的。
信仰、信任和认知价值的伦理。麻疹疫苗科学争议案例
HAL 是一个多学科开放存取档案库，用于存放和传播科学研究文献，无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。
共识还是争议？临床研究者提供了有关前列腺癌当前和未来管理的观点
Arvinas, Astellas, AstraZeneca Pharmaceuticals LP, Bayer HealthCare Pharmaceuticals, BioXcel Therapeutics Inc, Bristol Myers Squibb, Calithera Biosciences, Caris Life Sciences, Corcept Therapeutics, Corvus Pharmaceuticals, Daiichi Sankyo Inc, Eisai Inc, Exelixis Inc, F Hoffmann-La Roche Ltd, Five Prime Therapeutics Inc, Fortis Therapeutics, Gilead Sciences Inc, GSK, Harpoon Therapeutics, Infinity Pharmaceuticals Inc, iTeosTherapeutics, Janssen Biotech Inc, Merck, Mirati Therapeutics Inc, Modra Pharmaceuticals, MSD, Novartis, Oncolys BioPharma, Peloton Therapeutics Inc, a wholly-owned Merck＆Co Inc，Pfizer Inc，Pharmacyclics LLC的子公司，Abbvie Company，Point Biopharma，Seagen Inc
人工智能在在线争议解决 (ODR) 系统中增强冲突解决的作用
HAL 是一个多学科开放存取档案库，用于存放和传播科学研究文献，无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。
示范就业争议解决 (EDR) 计划（指南，第 12 卷，附录 2A）
司法机构鼓励尽早举报和处理不当行为。强烈鼓励员工在遭遇、观察到或获悉性骚扰、种族骚扰或其他歧视性骚扰或虐待行为的可靠证据时采取适当行动，包括向主管、人力资源专业人员、部门主管、就业争议解决（“EDR”）协调员、首席法官、首席巡回法官、巡回工作场所关系主任或国家司法廉政办公室举报。请参阅《司法雇员行为准则》，准则 3(C)。还鼓励员工举报非雇员在工作场所的不当行为。法院和法庭的保密要求并不妨碍任何员工（包括法官助理）揭露或举报任何人的不当行为。
对支持国防部增援海运任务的人员的有争议的机动性训练要求的评估
发生这种情况的原因是 MSC 和 MARAD 官员没有制定一致同意的方法来定义 MARAD 合同海员的 CE 培训要求或制定培训计划。据 MSC 官员称，他们通过开发包含 CE 主题的 MSC 运营课程并向 MARAD 合同海员提供这些课程来满足指导的意图。然而，截至 2023 年 12 月，MARAD 官员表示，MSC 官员尚未提供培训课程、教学方法或提供运营课程的人员的资质。此外，美国运输司令部官员没有确保 MSC 和 MARAD 官员根据美国运输司令部战略海运计划指导制定了为合同海员提供 CE 培训的要求或方法。
研究论文：数字经济中的消费者信任：在线争议解决案例
随着电子商务的蓬勃发展，消费者信任仍然脆弱。这种不匹配在很大程度上是由 COVID-19 疫情加剧的，它揭示了消费者活动迅速转移到线上与消费者保护不足之间的差距。消费者专家提出，争议解决机制是帮助培养信任的重要工具。本文对信任的概念进行了阐释，以解释信任在商业交易中的重要性，以及第三方如何作为一种制度机制，帮助交易双方克服不信任并解决争议。为了检验这些理论在实践中的作用，本文审查了选定的研究，以确定消费者争议解决的存在是否促进了信任，而缺乏争议解决是否会导致企业成本。这包括企业内部的在线争议解决，如客户支持和第三方电子支付系统。研究结果证实，有效的在线争议解决流程可以增加信任以及消费者忠诚度和回购意愿，并防止客户流失和不满。网上争议解决对建立信任的好处尚未充分实现，特别是对于跨境企业对消费者电子商务而言。需要更广泛的认识和实施，但这些全球挑战需要国际社会及时合作。
面对面：梭状回面部区域的计算模型与有争议的面部刺激之间的对立
数百项研究已经描述了梭状回面部区域 (FFA) 的反应特性，但我们尚未揭示其表征背后的计算机制。一个方法论上的挑战是，不同的计算模型对随机抽样的面部做出的预测可能难以区分。这项 fMRI 研究采用了合成的争议性面部刺激，旨在引出六个候选神经网络模型对 FFA 中面部表征的不同预测。我们展示了对一位参与者进行四次扫描的初步数据。争议性面孔揭示了各模型在预测 FFA 表征相异矩阵 (RDM) 的能力方面存在许多显著差异，而随机抽样的面部无法实现模型之间的可靠裁决。经过逆向渲染（将面部图像映射到 3D 面部模型的潜在空间）训练的神经网络优于具有相同架构但经过识别、分类或自动编码训练的替代模型。我们的研究结果支持了这样的观点：面部识别涉及反映面部物理结构的表现形式，并证明了需要通过神经成像实验来优化有争议的刺激来裁决脑计算模型。