抽象的平民无人机在功能上越来越独立于人类的参与,这使他们走上了“自治”地位的道路。在定义“自治”时,欧盟(欧盟)法规除其他司法管辖区使用了全有或无所事事的方法,根据该方法,无人机要么能够完全自主操作,要么根本无法自动运行。这种二分法方法忽略了无人机自主权的各个级别,并且无法捕获平民无人机操作的复杂性。在欧盟内部,这具有监管含义,例如监管滞后,更好的安全监管中的障碍以及与工会对人工智能的监管方法(AI)的不一致。本文认为,将自主性理解为频谱,而不是以二分为二分的方式,将与无人机的技术功能更加一致,并且会避免由于当前的二分法方法引起的潜在调节问题。在描述这种光谱方法时,本文(1)分析了无人机操作中自主权的表现,(2)描述了技术文献和无人机标准化的努力,以概念化“自主权”,(3)探索在其他三种技术中进行的定义自主尝试:自动驾驶的自主汽车:自主武器,自主武器,自动驾驶自主玛丽特·玛丽特·玛丽特·玛丽特·玛丽特·玛丽特。
介电性手性超脸是一种新型的平面和高效的手性光学设备,显示出强圆形二分法或光学活动,在光学传感和显示中具有重要的应用潜力。然而,传统手性跨面中的两种类型的手性光学反应通常是相互依存的,因为它们对正交圆形极化组件的幅度和阶段的调节是相关的,这限制了芯Riral Meta-devices的进一步进展。在这里,我们提出了一种新的方案,用于独立设计手性跨膜的圆形二色性和光学活性,以进一步控制传输波的极化和波前。受到手性分子异构体的混合物的启发,我们使用介电异构体谐振器形成“超级单元”,而不是Terahertz带中的手性反应,而不是单个元原子,这被称为Racemic Metasurface。通过在元原子和“超级单元”之间引入两个级别的pancharatnam-berry阶段,可以在没有远场圆形二科运动的情况下进行极化旋转角度和梁的波前。我们通过模拟和实验证明了该方案的Terahertz波的强大控制能力。此外,这种具有近场手性但没有远场圆形二分法的新型设备在光学传感和其他技术中也可能具有重要价值。
“如果你用一些非常新颖的东西挑战一些教授,或者你提出一种不属于他们观念的不同观点,他们不一定愿意考虑。”(Naomi)“当我感觉自己在社区中处于一个安全的地方时……我更容易打破沉默,有信心分享。”(Tamara)“有时我们会偏离主题。我们在探索界限……在我们看来,我们正在推动[讨论]向前发展。在教授看来,我们偏离了主题……这是一个非常有趣的二分法,我们承担责任,而她却反驳说,‘不,不,不!这不是我们做事的方式。’”(Naomi)
信息民主化与持续向每个人提供研究成果以促进进一步研究或密切保护具有根本意义的知识产品之间的矛盾。公共利益和个人利益的问题再次凸显出来。因此,大学应该在这种二分法中找到第三种选择,即在时间或何时、如何以及基于何种格式管理信息以服务于个人利益和共同议程方面做出安排。与此同时,大学应该服务于其宗旨的核心教学议程。因此,应该有意识地努力为课程和大学的参与议程提供信息。
近年来,遗传学与生活方式之间的关系已成为医学研究的核心重点,对这两种因素如何促进疾病的敏感性有了更深入的了解。传统上,疾病通常被归类为遗传或环境。然而,基因组研究的进步以及对复杂基因环境相互作用的理解表明,这种二分法过于简化。今天,科学家认识到许多条件是遗传易感性和生活方式选择的综合作用引起的。遗传学与生活方式之间的交集在塑造个人健康结果方面起着至关重要的作用[1]。
主要是对量子物理学在新技术开发中的应用,从颗粒的波动行为作为具体事实的小波动行为后,在不困扰的情况下,考虑到智力上所需的量子飞跃来解释现象,这似乎很务实地接受实验现象。对于那些经历了由牛顿将第二和第三定律应用于宏观颗粒而产生的运动方程式和解决运动方程的乐趣,但是,将同时视为波的二分法的二分法是一种波浪,作为粒子是非常真实的。必须惊叹于理论物理学家,例如Werner Heisenberg和ErwinSchrödinger,他们开发了量子计算所需的概念基础和理论结构。当人们更深入地探究了这一淡淡和高度数学学科的探索,但是很明显,这些深奥的理论家实际上是硬头的实地实验室,仅仅是为了开发新方法,仅仅是因为受人尊敬的“经典”物理学的准确描述在电子和核水平上提供了自然的准确描述。接受这种失败和成功替代方案的接受是本着应用科学的最高原则的精神;在这方面,量子理论的建筑师是那些渴望成为杰出工程师和专业物理学家的人的典型模型。量子理论的预测能力是如此之大,以至于那些渴望开发新技术的人当然希望能够使用该理论。毕竟,开发了众所周知的相对论波方程的P. A. M. Dirac接受了电气工程的早期培训,而物理学诺贝尔奖获得者Ivar Giaever闻名,他以其超导体的电子隧道工作而闻名,最初是一名成功的机械工程师。quantum机制是我们理解和预测BE-
摘要。在过去几个世纪中,经济学中一直存在的一个矛盾无疑是辩证唯物主义与唯心主义之间的二分法,这种二分法最终奠定了结构与上层建筑之间的基础,并提出了过去几个世纪面临的重要哲学问题。这种矛盾最终也进入了决定论者/自由主义者和干预主义者之间的经济视野,两者都被实证主义和数学理性所吞噬,而忽略了任何先验维度。基于这些假设,本文试图介绍经济现象学的基本原理,经济现象学是现象学的一个分支,它研究经济学的主要思想形成,以回应经济实证主义,这种实证主义忽略了任何先验维度,并提出了经济学科学中的问题,例如:我们想要什么样的社会?在此背景下,经济现象学的原理从主体(意图)与物质性、noesis 和 noema 的关系中形成(Noesis 是意图,是主观维度。Noema 是主观的客体思想),它总是预设一个概念,一个可以在日常生活中解释的想法。在这个方向上,它还提出了经济现象学的前提、方法、一些概念和理论。其中包括本体论理性、人民权利要求、中观经济和工资理论等概念,以解释经济体系背后的生活愿景。 关键词:经济学;实证主义;现象学;理论;本体论 对本文的引用应如下: Vigliarolo,F。2020。经济现象学:基础、原理和定义。区域发展洞察,2(1),418-429。 http://doi.org/10.9770/IRD.2020.2.1(2)
印度独立后,全国各地涌现出大量高等教育机构 (HEI),为学术发展奠定了基础。在这一背景下,一些杰出的机构如印度科学研究所 (IISc)、塔塔基础研究所 (TIFR) 和印度理工学院 (IIT) 成为模范研究的中坚力量。然而,大多数传统大学,无论是公立还是私立,尽管数量众多且社会影响力广泛,但在开展高质量研究方面都遇到了挑战。精英机构和传统机构之间的这种二分法导致了一种普遍的情绪,即印度的整体研究成果与该国的崇高抱负不符。
战略与财务绩效之间的关联在科学研究中很常见。然而,尽管许多研究人员已经讨论过深思熟虑战略和突发战略之间的二分法,但在文献中并没有达成共识。此外,学术界的主流做法是研究绩效的财务视角,通常不考虑其多元方面。基于这种反思,本理论研究讨论了彭等人(2009 年)战略框架中的缺陷,该框架侧重于战略和绩效。因此,我们建议对战略框架进行审查,包括四个战略阶段(深思熟虑、深思熟虑、突发和突发)和多元绩效。我们还提出了可以在商业战略中进行的方法研究。