ANC 非洲人国民大会 AZAPO 阿赞尼亚人民组织 CSP 首席特别检察官 EC 埃塞俄比亚日历 EHRCO 埃塞俄比亚人权理事会 EPLF 厄立特里亚人民解放阵线 EPRA 埃塞俄比亚人民革命军 EPRDF 埃塞俄比亚人民革命民主阵线 EPRP 埃塞俄比亚人民革命党 EWLA 埃塞俄比亚女律师协会 FDRE 埃塞俄比亚联邦民主共和国 ICCPR 公民权利和政治权利国际公约 ICESCR 国际经济、社会和文化权利盟约 Ma'ison/ 阿姆哈拉语“全埃塞俄比亚社会主义运动”的缩写 Meison党 OLF 奥罗莫解放阵线 PDO 公设辩护人办公室 PGE 埃塞俄比亚临时政府(1991 年 6 月) PM 总理 PMAC 临时军事管理委员会(Derg) POMOA 群众组织事务临时办公室 PPG 临时人民政府 PSC 和平与稳定委员会 SPO 特别检察官办公室TGE 埃塞俄比亚过渡政府(1991 年 6 月 - 1995 年 5 月) TPLF 提格雷人民解放阵线 TRC 真相与和解委员会(南非) WPE 埃塞俄比亚工人党(由 Derg 成员建立的政党) UDHR 世界人权宣言
人类尊严与人权的司法解释 Christopher McCrudden 《世界人权宣言》在普及“尊严”或“人类尊严”在人权话语中的使用方面发挥了关键作用。本文认为,除了基本最低限度核心之外,“尊严”的使用并不能为人权背景下的司法决策提供普遍的原则性基础,因为在司法管辖区内或跨司法管辖区,人们对尊严的实质性要求几乎没有共同的理解。因此,尊严的含义是特定于环境的,在不同司法管辖区之间以及(通常)在特定司法管辖区内随时间推移而有很大差异。事实上,尊严并没有为原则性决策提供基础,反而似乎容易受到司法操纵,增加而不是减少司法自由裁量权。这是它对法官和诉讼律师都具有的重大吸引力之一。尊严为采用人权保障的实质性解释提供了一种方便的语言,这些解释似乎是有意而非巧合地高度依赖于当地情况。尽管如此,我认为“人类尊严”的概念在人权裁决的发展中发挥着重要作用,它不是为人权提供一致的内容,而是为人权解释和裁决的特定方法做出贡献。如此多的道路,如此多的利害关系,如此多的死亡
在过去三年中,我们对各国的 HGGM 监管框架进行了比较研究,并将研究结果发表在题为《人类生殖系改造与科学权利:国家法律和政策的比较研究》的书中。2 我们邀请了全球 18 个国家的专家撰写论文,详细讨论他们国家如何监管 HGGM。3 我们还发表了一篇文章,讨论欧洲(欧盟和欧洲委员会)以及全球层面的 HGGM 监管情况。我们根据各国先前存在的国际人权义务,发表了对这些监管框架的广泛批判性分析。我们特别关注所谓的“科学权利”(或者更简洁地说,从科学技术进步中受益的权利),以及科学家和保护科学研究的人的权利(所谓的“科学权利”)。在全球层面,这些权利被编纂成《世界人权宣言》 4 和《经济、社会及文化权利国际公约》 5 ;在区域层面,这些权利则被载入众多法律文书 6 。我们不会在此重复这些分析。相反,本文将进一步阐述书中文章中提供的数据,以便进行跨国界的比较。对于书中讨论的每个国家,我们重点介绍了与种系改造有关的基本法定和行政法规以及实质性规定。我们表明,国家法律框架支离破碎、过时,因此不足。最后,我们确定了各国可以采取的步骤,以澄清和现代化其监管框架。
Xerox业务和供应链,我们拥有地理和行业的广泛而多样的客户基础,从中小型客户到印刷制作公司,政府实体,教育机构和Fortune 1000公司。我们的业务涵盖了四个主要产品领域:工作场所解决方案,生产解决方案,施乐服务,其中包括托管印刷服务(MPS)和施乐金融服务。Xerox的供应链运营是广泛的,包括从生产供应商中生产Xerox印刷产品的采购技术以及其他产品供应商的转售或内部用途的产品。还从供应商那里采购了服务,以支持施乐的客户服务和内部业务运营。任何公司的业务运营都有可能影响其利益相关者的人权。Xerox致力于确定这些影响并减轻或最大程度地降低风险。这种影响的例子包括歧视,暴力,言论自由权的丧失以及在工作场所中的集体谈判;供应链中的儿童/强迫劳动和人口贩运。Xerox致力于自由选择的就业,该工作嵌入了我们的商业行为守则中,在就业实践中以及我们与供应商的关系中处于劳资关系方面。施乐原则是由联合国普遍人权宣言和国际劳工组织(ILO)的基本原则和权利宣言的指导,禁止强制或强制性劳动和童工。
生物多样性损失生物多样性损失的加速不仅是独立的风险,而且是相互联系的社会和环境影响的复杂问题。例如,《联合国普遍人权宣言》第25条中概述的人权,包括食物的权利,清洁空气,衣服,清洁水和医疗保健,从根本上与健康的生态系统有关。随着生物多样性损失的加剧,它对人权构成了日益严重的威胁,尤其是对于依靠当地环境的土著和当地社区而言。此外,关键生态系统的崩溃也有可能加速气候变化,因为人类活动产生的温室气体中约有一半被土地和海洋生态系统吸收,这些生态系统充当自然碳汇,并为气候变化提供“基于自然的解决方案”。然而,诸如物种灭绝,海洋酸化和森林砍伐之类的过程正在降低生态系统形成这些碳汇的能力,从而增加了全球变暖及其对其的脆弱性。同时,气候变化已成为生物多样性丧失的重要驱动力。毫不奇怪的是,政府间气候变化(IPCC)和生物多样性和生态系统服务(IPBE)的政府间科学政策平台都强调需要了解行星界限的相互作用,尤其是气候和生物因素损失,以增加可持续性。科学家强调,仅全球对气候变化的关注是不够的。因此,解决生物多样性损失对于实现可持续发展目标并保护我们星球的健康和福祉至关重要。
代表国家:FSP 主题:每位国际学生是否都收到了有关此活动的预先介绍? 是 ______ 否 ______(以 RMKS 解释)每位学生是否都收到了 FSP 活动 每位学生是否在本次活动之后填写了与此评估表有关的 FSP 活动信息表?是 ______ 否 ______(以 RMKS 解释) 是 ______ 否 ______(以 RMKS 解释) 本次活动是否明确支持 FSP 人权宣言中关于本次活动第 6 部分概述的重点领域的条款? FSP 活动课程计划的第 5 部分? 本次活动是否充分涵盖了课程计划?是 ______ 否 ______(以 RMKS 解释) 是 ______ 否 ______(以 RMKS 解释) 每位国际学生是否都收到了说明:应在活动前立即向学生提供简要汇报,重申活动目标? 是 _____ 否 ______(以 RMKS 解释) 活动后填写 FSP 活动评估表,重申适用课程计划中列出的 HR 文章声明。对本次活动进行评分:(选择适用的选项) 杰出 ____ 高于平均水平 ____ 平均水平 ____ 低于平均水平 ____ 较差 ____ 备注:(提供本次活动的评估,如果需要更多空间,请继续填写反面) 注:本次评估应由高级陪同人员在完成每个实地研究计划活动后的第一天值班完成。
大不列颠及北爱尔兰联合王国政府(以下简称“东道国”)和国际刑事警察组织——国际刑警组织(以下简称“国际刑警组织”或“本组织”),考虑到国际刑警组织是一个受国际公法管辖的国际组织,根据其章程,其宗旨是确保在各国现行法律范围内并本着《世界人权宣言》的精神,促进所有刑事警察当局之间尽可能广泛的相互协助,并建立和发展一切可能有助于有效防止和制止普通法犯罪的机构,忆及根据国际刑警组织章程第 3 条的规定,本组织严禁进行任何政治、军事、宗教或种族性质的干预或活动,还忆及根据国际刑警组织章程第 31 条的规定,本组织需要其成员国的不断积极合作,各成员国应在其权力范围内尽一切努力,认识到国际刑警组织的所有成员国应根据本国法律认真参与其活动,并根据《国际刑警组织章程》第 30 条的规定,本组织所有成员国应尽力协助秘书长和工作人员履行职责, 忆及国际刑警组织大会 AG-2006-RES-04 号决议(重申国际刑警组织的独立性和政治中立性的声明), 确信要顺利开展国际警务合作,需要有坚实的保障, 考虑到根据国际惯例,受国际公法管辖的国际组织均有保障, 考虑到本组织在每个成员国领土上都必须享有为所有这些国家的利益履行其使命所需的保障,
抽象的取证和法律相互联系。取证应用科学方法来揭示犯罪中的真相。术语“取证”源自拉丁语,意思是“与法律相关”。这是一门科学学科,通过分析和评估犯罪现场的证据来揭示基本真理来帮助刑事司法系统。在18世纪中叶马德拉斯(Madras),第一个毒理学实验室开始检查与毒有关的死亡。他们开始分析内脏,血液,唾液和精液进行毒理学研究。在这个时代的取证现在讨论了行为遗传学和犯罪意图,以减少司法系统人民的影响,以证明人们有罪。法医学并没有产生障碍,并有效地实现了其对象,同时保护一个被指控任何罪行的人的基本权利,不得被迫成为对自己的证人,正如印度宪法第20(3)条所述的那样。《人权宣言》第11条规定,犯有刑事罪的每个人都有权被认为是无辜的,直到在公正和公众的审判中被证明有罪,在那里他们为辩护提供了所有必要的保证。这一原则对于保护个人免受任意拘留并确保其公平法律程序至关重要。法医报告是“专业意见”。本研究旨在找到犯罪现场,法医科学,印度刑事司法系统以及在法医学的帮助下在印度解决的案件之间的现有相关性。关键字:取证,刑事司法系统,DNA,调查
1 《通过教育促进公民素质和自由、宽容和非歧视共同价值观的宣言》。欧洲联盟教育部长非正式会议,巴黎,2015 年 3 月 17 日。http://ec.europa.eu/education/news/2015/documents/citizenship‐education‐declaration_en.pdf 2 欧洲委员会《民主公民素质教育与人权教育宪章》。建议 CM/Rec(2010)7,部长委员会于 2010 年 5 月 11 日通过。https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000016803034e3。葡萄牙语精简版可从以下网址获取:http://www.dge.mec.pt/sites/default/files/ECidadania/Docs_referencia/edc_charter2_pt.pdf 3 欧洲委员会(2016 年)。民主文化的能力。在多元文化的民主社会中平等共存。斯特拉斯堡:作者。http://www.coe.int/t/dg4/education/Source/competences/CDC_en.pdf 4 联合国(1948 年)。《世界人权宣言》。由大会 1948 年 12 月 10 日第 217 A (III) 号决议通过并公布。 5 联合国(2015 年)。《改变我们的世界:2030 年可持续发展议程》。大会于 2015 年 9 月 25 日通过的第 A/RES/70/1 号决议。http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E 6 教科文组织(2014 年)。全球公民教育:培养学习者应对 21 世纪的挑战。巴黎:作者。 http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002277/227729E.pdf
摘要在学术辩论和科学文献中的一种健康概念,由于新兴的传染病的扩散,生物多样性的丧失,气候变化,动物的剥削,要求重新定义生物伦理和生物伦族的边界。拟人化生物圈已成为一种压倒性的现实,其特征是对生态系统的人为压力增加并缩小了生物圈完整性,个人权利,这些权利是通过自主和自主决心的原则“翻译”的,以及健康的权利,必须因人类的利益而蒙上阴影,以实现未来的生成,并以健康的态度继承了地球。将集体兴趣的概念和以个人利益和物种主义为主的人类世生物圈融合在一起确实是具有挑战性的。在这种背景下,几位学者主张重新阅读van Rensselaer Potter的原始思想,该思想提倡需要在生命科学中融合道德来支持生态学。生物伦理学的学科随后从这种原始观点转移了出来,然后专注于人类健康和人类的福祉。在国际生物学的创始文件中确认了这种中心观点,例如联合国教科文组织生物伦理学和人权宣言,《欧洲委员会生物医学公约》,《赫尔辛基的WMA宣言》(在其2024年的最后一个版本中)。对于人类生物圈的响应是必要的,在该生物圈中,物种流离失所,基因工程,生物量增加,人畜共患病的增加,人类物种的不平等增长和环境降低。生态问题以及我们与非人类动物的关系