1简介大型生成语言模型(LLM)的最新出现,例如GPT-3 [16]及其继任者Chatgpt [96]和GPT-4 [83],彻底改变了自然语言处理和人工智能领域。由于他们具有前所未有的精度处理自然语言的能力,这些模型在各种环境中开放了新的应用程序和用例[26,35,96]。具体来说,它们产生的文本通常与人类生成的文本无法区分的能力使它们可以用作对话剂[57,62,86,108],从而增加了可信性[70,106],浸入性[52]和互动的个性化[58]。在游戏[2,5]中成功地改编了这种对话代理为非玩家字符(NPC),并对教学应用显示了巨大的希望[1]。然而,考虑到有关一致性和用户影响的问题仍未解决,必须对这种技术进行集成[27、55、57、74]。诸如安全和内容控制问题之类的新挑战阻碍了该技术进入高风险应用程序,例如教育和心理保健服务,那里没有任何不一致或适得其反的毒剂行为的空间[9,82]。因此,必须研究人类如何与基于LLM的对话剂相互作用,并了解在这种相互作用情况下出现的风险和挑战。人类肉体相互作用的一个重要方面是对转化药物的人格的设计和控制[32,33,109]。传达对话剂中的个性使交互作用引人入胜且令人信服,使用户拟人化代理[40,66],增强用户参与度[88]和用户体验[91],并通过高度个性化[98]来增加用户对代理的接受。然而,关于语音服务助理(例如Siri和Alexa)所表现出的人格的最新发现[103]表明,建立完善的人格模型(例如五因子模型[25,69])与用户与此类助手相互作用时所感知的人格之间存在结构差异。这导致了一个问题,即最近基于LLM的对话代理人表现出的人格尺寸在多大程度上与人格模型一致,以及这些维度是否与先前工作中得出的维度一致。研究这种结构差异是必须将代理人个性的设计与用户的感知和期望保持一致[103,104],从而使基于LLM的对话代理在人格维度方面实现系统的设计,评估和比较。在这项工作中,我们研究了在人类聊天对话期间由基于GPT-3的聊天机器人表达的潜在人格结构,并将结果与Völkel等人的演员人格模型进行了比较。[103]和人格的五因素模型[25,69]。在我们的研究中(见图1),有86名参与者在与聊天机器人交谈的同时定期将基于GPT-3的聊天机器人的个性描述。我们通过执行包括拼写的多个处理步骤
1。Batirbecovic,K。R.,V。A.和German,K。A.(2022)。酒精中毒中疾病的心理治疗。欧亚人的人类和社会科学幽灵,8,19-22。Khayatov,R。B.,Vellycean,A。S.,&Kurbanov,A。 A. (2022)。 在偏爱和抑郁症的部分中优化了阿尔科尔戒断综合征的治疗。 3。 Khayatov,R。B.,Vellycean,A。S.,&Kurbanov, A. A. (2022)。 治疗治疗的情感障碍。 4。 Telmanovna,X。S.和Batirbecovich,X。R.(2023)。 酒精中毒中疾病的心理治疗。 公告搜索,16,179-1 5。 N. Turrea(2023)。 临床实验性的肾肾炎和嘌呤甲代谢儿童。 科学与创新,2(D12),135-140。 doi:10324931 6。 N. Turrea(2023)。 感谢您的治疗镜头,分别与慢性肾病性肾动物肾脏药肾脏药。 科学与创新,2(D12),131-1 doi:10,5281/Zenodo.10324779 7。 内部,简介摘要(2020)。 站在第一位。 8。Khayatov,R。B.,Vellycean,A。S.,&Kurbanov,A。A.(2022)。在偏爱和抑郁症的部分中优化了阿尔科尔戒断综合征的治疗。3。Khayatov,R。B.,Vellycean,A。S.,&Kurbanov, A. A. (2022)。 治疗治疗的情感障碍。 4。 Telmanovna,X。S.和Batirbecovich,X。R.(2023)。 酒精中毒中疾病的心理治疗。 公告搜索,16,179-1 5。 N. Turrea(2023)。 临床实验性的肾肾炎和嘌呤甲代谢儿童。 科学与创新,2(D12),135-140。 doi:10324931 6。 N. Turrea(2023)。 感谢您的治疗镜头,分别与慢性肾病性肾动物肾脏药肾脏药。 科学与创新,2(D12),131-1 doi:10,5281/Zenodo.10324779 7。 内部,简介摘要(2020)。 站在第一位。 8。Khayatov,R。B.,Vellycean,A。S.,&Kurbanov,A.A.(2022)。治疗治疗的情感障碍。4。Telmanovna,X。S.和Batirbecovich,X。R.(2023)。 酒精中毒中疾病的心理治疗。 公告搜索,16,179-1 5。 N. Turrea(2023)。 临床实验性的肾肾炎和嘌呤甲代谢儿童。 科学与创新,2(D12),135-140。 doi:10324931 6。 N. Turrea(2023)。 感谢您的治疗镜头,分别与慢性肾病性肾动物肾脏药肾脏药。 科学与创新,2(D12),131-1 doi:10,5281/Zenodo.10324779 7。 内部,简介摘要(2020)。 站在第一位。 8。Telmanovna,X。S.和Batirbecovich,X。R.(2023)。酒精中毒中疾病的心理治疗。公告搜索,16,179-15。N. Turrea(2023)。临床实验性的肾肾炎和嘌呤甲代谢儿童。科学与创新,2(D12),135-140。 doi:10324931 6。N. Turrea(2023)。感谢您的治疗镜头,分别与慢性肾病性肾动物肾脏药肾脏药。科学与创新,2(D12),131-1 doi:10,5281/Zenodo.10324779 7。内部,简介摘要(2020)。 站在第一位。 8。内部,简介摘要(2020)。站在第一位。 8。站在第一位。8。科学和教育的成就,(1(55)),66-69。Ochilov,W.,Kubaev,R。和Hayatov,R。 div>(2016)。使用艾滋病毒感染的精神活性物质时的精神障碍。生物学和医学问题杂志,(2(87),184-186。 div>9。 div>Rajabov Hikmat Toshevich,Khayatov Rustam Batyrbekovich和Vellyaeva Aliya Sabrievna(2020)。非占治疗的临床,心理和神经生理特征 div>
收到2023年10月5日;修订的手稿于2023年10月26日收到; 2023年11月1日接受; J-Stage Advance出版物在线发布于2023年12月15日初次评论:12天心理学系,Yamanashi大学,Chuo医学院(T.H.,T.N.,T.N.,T.Y.,M.U.,M.U.,T.K.,A.S。);富士富士市富士市心脏病学系(J.N.,J.O。);喀夫市科福市医院心脏病学系(Y.S.,T.S。); Kofu Kofu Jonan医院心脏病学系(H.T.); Kofu Yamanashi县中央医院内科部(K.U.); Yamanashi Yamanashi Kosei医院心脏病学系(T.A.),日本邮寄地址:Yamanashi大学心脏病学系医学博士Takeo Horikoshi,医学院心脏病学系,1110 Shimokato,Chuo 409-3898,日本。电子邮件:thorikoshi@yamanashi.ac.jp所有权利都保留给日本循环协会。有关权限,请发送电子邮件至cj@j-circ.or.jp ISSN-1346-9843
©2024 作者。由 JScholar 根据知识共享署名许可 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ 的条款发布,允许不受限制地使用,只要注明原作者和出处。
考虑到可能与机器的真实相互作用的障碍,本研究探讨了技术特征和个体性状的潜在双重影响的robophobia的贡献者。通过2×2×3在线实验,机器人的身体类似,性别和地位被操纵,并测量了机器人信念和人格特质的个体差异。机器人特征对恐惧症的影响不显着。总体而言,关于机器人的主观信念,媒体描绘的培养,无论是威胁人类的身份,都是道德的,并且拥有代理是robophobia的最强预测指标。那些具有较高内部控制和神经质的源头以及较低感知的技术能力的人表现出更多的Robophobia。对机器人在工作和社会中融合的社会技术方面的影响。
摘要尽管因果关系在叙述中至关重要,但是第二语言(L2)读者通常难以监测其连贯性(因果关系),尤其是当这些关系跨越文本的遥远部分(全球连贯性)时。这项研究检查了L2读者对全球因果关系的监测是否以阅读目标促进。日本大学学生首先阅读叙事文本以进行一般理解,然后在大声思考时了解文本中的因果关系(因果目标)。结果表明,因果目标并没有增加参与者在连贯监测中的成功。但是,此目标定性地改变了导致连贯监视的阅读过程类型。具体来说,推理产生比在理解条件下更强烈地有助于因果目标中的连贯监测。基于这些发现,我们提出了一个新的L2阅读理论模型,即连贯性的两阶段模型,解释了阅读目标对L2过程的定量和定性影响。调查结果表明,教育工作者需要认识到阅读目标并不总是会立即改善学习者的阅读;但是,这是连贯监视和改变阅读行为的第一步。
边缘性人格障碍 (BPD) 的发展模型强调青少年的生物学脆弱性和他们对父母情绪反应的体验的影响,以及这两个因素之间的相互作用。本研究评估了自主神经系统反应和父母对青少年负面情绪的反应两个指标对青少年向青春期过渡期间 BPD 特征的严重程度和加剧程度的独立和交互影响。样本包括 162 名精神病青少年(10-14 岁;47.2% 为女性)及其父母。在基线,青少年及其父母完成基于实验室的冲突讨论,在此期间测量了副交感神经和交感神经系统反应,并计算了交感神经-副交感神经平衡和共同激活/共同抑制的指标。青少年还报告了父母支持和不支持的反应。在基线和 9 个月后,青少年自我报告了他们的 BPD 特征。结果表明,转向交感神经主导独立地预测了 9 个月内 BPD 的恶化。此外,支持性父母反应的体验较少和不支持性父母反应较多与青少年 BPD 特征的严重程度有关。这项研究强调了自主神经对亲子冲突的反应的作用,以及父母对青少年情绪的反应对这一发展窗口期间 BPD 发展的重要性。
摘要这篇关键评论综合了有关儿童创伤对年轻人人格发展的影响的文献。它研究了儿童创伤与各种人格维度(例如依恋样式,身份形成,情绪调节和人际功能)之间的多方面关系。评论强调了早期不良经历如何破坏适应性人格特征,导致不良适应行为。具体来说,它深入研究了童年创伤如何影响依恋风格,身份连贯性,情感调节和人际交往能力。分析表明,接触儿童创伤的人可能表现出更高的情绪反应性,应对困难以及社交技能受损,从而增加了人格和情绪障碍的风险。此外,审查还讨论了对心理健康成果和社会心理功能的影响,强调了该人群中疾病和药物滥用的风险升高。它还探索了潜在的保护因素和弹性机制,主张促进受伤的干预措施,以促进受儿童创伤影响的年轻人的康复和康复。
• 与患者就目标症状达成一致。 • 讨论治疗方案*、副作用以及药物发挥任何作用所需的通常时间。 • 讨论疗效的限度和证据基础。 • 同意决定服用哪种药物,甚至决定是否服用药物,都是患者的责任。 • 允许患者从给出的选项中选择药物,如果被问到,给出明确的建议,但避免说服患者。 • 同意药物试用期将持续多长时间,并强调在该期限结束之前不会开出任何替代药物。此试用期通常与具有类似症状的许可适应症的试用期相同。例如,对于 BPD 患者,针对烦躁不安症状开具的 SSRI 应进行 4-6 周的试用,这是 SSRI 在重度抑郁症中的典型试用期。 • 同意如何客观衡量症状改善。没有用于此目的的特定工具,但改善应该以清晰可操作的术语来衡量。例如,如果医生开具 SSRI 以试图改变自残行为(一种冲动行为失控症状),那么在开始治疗之前,应与患者共同制定一个具体目标。如果指定的目标是:“一周内减少自残次数”,那么就需要一个基线频率来衡量变化。日记卡或类似的东西显然在这里很有用。还应该测量不太客观可测量的症状,如烦躁不安。这可以通过简单的“1 到 10”情绪自我评估来实现。正式的抑郁症评定量表可能对测量这种症状没有多大用处,除非患者实际上是抑郁而不是烦躁不安,因为它们测量的是抑郁综合征而不是单个症状。• 避免服用过量有危险或可能导致依赖的药物。开始治疗后:
就像他的前任,例如Siri,Cortana和Alexa一样,Chatgpt担任总助理。但是,他没有完全个性化的声音或独特的身份。尽管如此,一个名为“煽动工程”的新工作场所开发的技术已经开始塑造工具的使用方式来为其他几种AI和机器人代理创建特定的音调。这一开发在2023年在日内瓦的联合国顶级发挥了关键作用,在那里,变压器模型被用来为各种机器人设计个性,包括Sophia Le Robot,Demona,Grace和Amica,强调了符号学设计和在机器人领域的构建。