XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System人诉
华盛顿罗马天主教大主教诉 John Doe 等人，第 9 号，2024 年 9 月任期；哈福德县教育委员会等人诉 John Doe，
2017 年，大会颁布了一项立法，除其他事项外，该立法还修改了适用于提起儿童性虐待索赔的现有时限，并设立了新的时限。新规定指出，“在任何情况下”，不得在“受害者成年之日起 20 年以上”对未被指控为虐待实施者的被告提起儿童性虐待民事诉讼。2023 年，大会颁布了《2023 年儿童受害者法案》。该法律取消了适用于儿童性虐待索赔的所有时限限制，包括 2017 年增加的新规定。2017 年法律中的新规定是普通诉讼时效，诉讼时效期满并不产生免于承担责任的既得权利。因此，2023 年《儿童受害者法案》取消了 2017 年的诉讼时效，但并没有追溯废除违反《马里兰州宪法》和《马里兰州权利宣言》的既得权利。
纽约等人诉特朗普政府行政管理办公室执法动议......
• 气候污染减少补助计划由 EPA 管理，由 50 亿美元的 IRA 拨款资助，支持各州、部落和地方政府规划和实施温室气体减排措施。例如，覆盖加利福尼亚州洛杉矶的区域空气区获得了 5 亿美元的奖励，但须经最终拨款协议，以清理帝国谷物流中心和仓库与洛杉矶港之间污染严重的货物运输走廊。（例 42 至 Thomas-Jensen Aff. ¶ 8。）1 截至 2 月 5 日，该补助金和其他气候污染减少补助金在 ASAP 仍无法使用。 （例 42 至 Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 8, 25；例 28 至 Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 8, 11, 18–19；例 84 至 Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 10, 11, 15；例 106 至 Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 41–44；例 83 至 Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 2, 25；例 56 至 Thomas-Jensen Aff. ¶ 12；另见例 20 至 Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 19, 23（截至 2 月 4 日）；例 44 至 Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 35–36（相同）；例 49 至 Thomas-Jensen Aff. ¶ 19（相同）；例 97 至Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 4(B), 5, 14 (相同); Ex. 61 to Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 8, 10 (相同))。• 60 年来，EPA 一直根据《清洁空气法》第 103 至 105 条管理国家空气监测网络和研究计划。IRA 拨款 1.175 亿美元资助该计划下的空气监测补助金，以提高各州检测危险污染物（如颗粒物（烟尘）和空气毒素）的能力，包括弱势群体。这些污染物在从野火中恢复的地区造成了特殊的公共卫生紧急事件。截至 2 月 5 日，ASAP 的空气监测补助金仍然无法获得。（Ex. 28 to Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 7, 18-19; Ex. 97 to Thomas-Jensen Aff. ¶¶ 12,
Doty 等人诉 Quantum Metric, Inc. - 1:24-cv-01154
会话重放是重现用户在 Web 或原生移动应用程序上的交互。会话重放可捕获鼠标移动、点击、键入、滚动、滑动、点击等操作。会话重放不是对用户会话的记录。它是基于用户浏览器或应用程序状态变化以及所有底层上下文用户数据重现个人体验。2 16. 更专业的术语来说，每个网站的关键组成部分是文档
A-2452-22 - PATRICK KELLY 等人诉 HRISTO TANCEVSKI 等人 C-000044-20，苏塞克斯郡及全州
新泽西州高等法院上诉庭案卷号 A-2452-22 PATRICK KELLY 和 ROSALIND KELLY，原告-被告/交叉上诉人，诉 HRISTO TANCEVSKI 和 ANICA TANCEVSKI，被告-上诉人/交叉上诉人。_________________________ 提交于 2024 年 10 月 30 日 – 裁定于 2025 年 2 月 5 日，由 Marczyk、Paganelli 和 Torregrossa-O'Connor 法官审理。新泽西州高等法院上诉庭，萨塞克斯县，案卷号 C-000044-20。Weiner Law Group LLP，上诉人/交叉上诉人的律师（Steven R. Tombalakian，法律顾问，负责陈述）。
投诉人诉阿斯利康
心血管、肾脏和代谢科，演示者包括一名外部 HCP 和一名 AZ 员工。视频标题为《CKD 管理简明指南》[提供职位代码和网页链接]。在 7 分 23 秒时，AZ 员工的幻灯片讨论了 CKD 治疗的药物选择，并明确指出 SGLT2 抑制剂是 CKD 的一种治疗选择。在 7 分 39 秒时，AZ 员工口头指出 SGLT2 抑制剂是一种较新的治疗方法。在 17 分 48 秒时，外部 HCP 介绍了一个患者案例研究，并在幻灯片上明确说明和展示了 SGLT2 抑制剂的必要性。考虑到提到 SGLT2 抑制剂是对 Forxiga 的间接提及，并且该视频的主题是 CKD，因此该视频没有该产品的处方信息，也没有不良事件报告。令人担忧的是，一个医疗网站会发布宣传视频，因为人们通常认为医学教育不应该包含任何宣传内容，而这个视频是宣传视频，因为其中暗指 Forxiga。《行为准则》第 12.1、12.6、12.9、15.6、5.1 和 2 条被违反。” PMCPA 在致函阿斯利康时，要求其考虑《行为准则》第 12.1、12.6、12.9、15.6、5.1 和 2 条的要求。 阿斯利康的回应 阿斯利康的回应如下：
上诉人诉 INOVA
上诉人代表弗吉尼亚州费尔法克斯的 BOSSON LEGAL GROUP, PC。被上诉人代表弗吉尼亚州泰森斯角的 Alexander P. Berg、Lauren M. Bridenbaugh、LITTLER MENDELSON, PC。代表德克萨斯州锡达山的 Amicus Alliance Defending Freedom 的 John C. Sullivan, S | L LAW PLLC。代表 Amici 前平等就业机会委员会总法律顾问和宗教反歧视专家的 Rachel N. Morrison，华盛顿特区的 ETHICS & PUBLIC POLICY CENTER。代表弗吉尼亚州里士满的 Amicus Commonwealth of Virginia 的弗吉尼亚州总检察长办公室的 Jason S. Miyares、总检察长 Erika L. Maley 和首席副总检察长 Kevin M. Gallagher。
A-2636-21 - SANDRA DORREL 等人诉 WOODRUFF ENERGEY, INC. 等人 L-0343-11，塞勒姆县及全州
在法官 Vernoia、Gummer 和 Walcott- Henderson 面前。新泽西州高等法院塞勒姆县法律部门的上诉，案卷编号 L-0343-11。Matthew S. Slowinski 为上诉人辩护（Slowinski Atkins, LLP，律师；Matthew S. Slowinski，负责简报）。Louis Giansante 为被告 Sandra Dorrell 和 Sandra Dorrell t/a Old Alloway Merchandise 辩护（Giansante & Associates, LLC，律师；Louis Giansante，法律顾问和负责简报）。法院的意见由以下人士发表：
庞帕诺比奇市上诉人诉珊瑚岩......
原告是开发商，他们声称市政府违反了第 760.26 条，因为他们的经济适用房联排别墅项目基于其资金来源（经济适用房融资）而受到歧视。通过第三次修改后的投诉，开发商根据该法案第 760.35(4) 条寻求对市政府的补救措施，包括宣告性救济、禁令性救济、损害赔偿以及律师费和费用。请参阅佛罗里达州法令（2021 年）第 760.35(4) 条。市政府提出驳回申诉，称主权豁免保护市政府免受开发商的索赔。审判法院驳回了动议，没有给出任何解释。