XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System令状
2024 年 8 月行动计划 (2024-2025)
Sh. Navendu Jain，法特哈巴德附加地区和会议法官，自 2024 年 9 月 3 日起生效（2024 年 9 月 3 日新任命的 ADJ，自 2024 年 9 月 9 日至 2025 年 1 月 8 日接受四个月的培训，目标是在培训结束后加入）法特哈巴德附加地区和会议法官 Shikha 女士（2024 年 4 月 19 日新晋升的 ADJ）已处理了 33 起案件，自 2024 年 4 月 23 日起生效。 （由于警官于 2024 年 4 月 23 日上任，并从 2024 年 5 月 6 日至 2024 年 6 月 6 日接受一个月的培训，因此从 2024 年 6 月 7 日起固定比例目标，其余案件已被排除）i）国会议员/MLA 被指控犯罪的案件（根据最高法院在 2016 年令状请愿书 (c) 第 699 号标题 Ashwini Kumar Upadhyay 诉印度联邦和 anr. DOD 09.11.2023 中的指示）
Gmail - 代表申请人在 OA 54/2024 WZ 中提交的反驳宣誓书
通知新德里，2020 年 9 月 24 日 SO 3289(E)。——鉴于，根据最高法院 1996 年 12 月 10 日在 1985 年民事令状请愿书第 4677 号、MC Mehta Vs 印度联邦中作出的命令，中央政府成立了中央地下水管理局（以下简称“管理局”），通知编号为 SO 38（E），日期为 1997 年 1 月 14 日，根据《环境（保护）法》第 5 条（1986 年第 29 号）行使权力，用于监管和控制地下水管理和开发，并行使某些权力和履行某些与此有关的职能；鉴于，管理局一直通过向工业或基础设施项目或采矿项目等颁发地下水开采“无异议证书”来规范地下水的开发和管理，并不时在二十二个州和两个联邦属地制定相关指导方针，而这些州政府和联邦属地的有关行政部门并未对这些地区的地下水开发进行监管；鉴于，一些州政府或联邦属地颁布了立法并发布了监管指示或命令，以规范地下水的开发和管理；
泰米尔纳德邦电力监管委员会
“31. 请愿人的下一个论点是，第一被告实际上并不需要发出通知，因为 APPPC 并未违反优惠关税。此外，有人认为 REC 可以以更高的价格出售，这远非事实，大量 REC 库存仍未售出。同样，本法院不能深入探讨 REC 在市场上不可行的原因。本法院注意到世界气候变化和可持续发展的需要，只能看到全球环境成分或碳信用额度的持续市场。因此，出于上述所有原因，对 2013 年 1 月 21 日通知的质疑失败。鉴于 2013 年 7 月 15 日的命令已根据《法案》和《条例》规定的权利通过，并在 2013 年 1 月 21 日的诉讼程序之后通过，将优惠关税定为 3.11 卢比，因此对该通知的质疑也将失败。然而，本法院认为，请愿人律师的陈述是站得住脚的，即考虑到引入上限的目的，实施上限的必要性尚未到来。有争议的通知是为了公共利益而颁布的，以防止发电厂在优惠电价低于 APPPC 的情况下不正当地为自己牟利。因此，本法院认为，通知可从 TNERC 通知的此类违规行为之日起实施。因此，允许请愿人自由向 TNERC 提出适当的指示，驳回了令状请求。”
编号：ICC-01/22 1/17 2024年10月24日 原件
1 检方根据《罗马规约》第 58 条申请对弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京签发逮捕令，2023 年 2 月 22 日，ICC-01/22-14-SECRET-Exp。 2 逮捕弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京的令状，ICC-01/22-18-SECRET。 3 见根据《罗马规约》第 92 条要求所有缔约国临时逮捕弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，以执行第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日的命令，2023 年 4 月 26 日，ICC-01/22-25-Conf。 4 书记官处关于执行第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日决定（ICC-01/22-23-Conf-Exp）的报告，2023 年 5 月 5 日，ICC-01/22-29-Conf-Exp，第 8 段，第 5 页。 5 书记官处附件二转交了蒙古就第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日命令（ICC-01/22-23-Conf-Exp）发来的通信，2024 年 8 月 30 日，ICC-01/22-83-Conf-Exp-AnxII。 6 书记官处传送了蒙古就第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日的命令（ICC-01/22-23-Conf-Exp）、2024 年 8 月 30 日的命令（ICC-01/22-83-Conf-Exp）第 10 至 12 段发来的通信。
2024 年 11 月 29 日 第二预审分庭
1 检方根据《罗马规约》第 58 条申请对弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京签发逮捕令，2023 年 2 月 22 日，ICC-01/22-14-SECRET-Exp。 2 逮捕弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京的令状，ICC-01/22-18-SECRET。 3 见根据《罗马规约》第 92 条要求所有缔约国临时逮捕弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，以执行第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日的命令，2023 年 4 月 26 日，ICC-01/22-25-Conf。 4 书记官处关于执行第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日决定（ICC-01/22-23-Conf-Exp）的报告，2023 年 5 月 5 日，ICC-01/22-29-Conf-Exp，第 8 段，第 5 页。 5 书记官处附件二转交了蒙古就第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日命令（ICC-01/22-23-Conf-Exp）发来的通信，2024 年 8 月 30 日，ICC-01/22-83-Conf-Exp-AnxII。 6 书记官处传送了蒙古就第二预审分庭 2023 年 4 月 24 日的命令（ICC-01/22-23-Conf-Exp）、2024 年 8 月 30 日的命令（ICC-01/22-83-Conf-Exp）第 10 至 12 段发来的通信。
班加罗尔卡纳塔克邦高等法院
赛马场路班加罗尔 – 560 001。8.森林副保护员 奇特拉杜尔加分区 奇特拉杜尔加区 奇特拉杜尔加 - 577 501。……被告（由 SRI。KUMAR MN，CGC 代表 R1 至 R3；SRI。SS MAHENDRA，AGA 代表 R4 至 R8）此诉讼请求根据《印度宪法》第 226 和 227 条提出，祈求 a) 调取记录，最终导致 2021 年 7 月 7 日、2022 年 4 月 27 日和 2022 年 11 月 5 日的通讯，载于附件 A、A1 和 A2 b) 以复审性质发出命令、指示令状撤销第五被告于 2022 年 11 月 5 日在附件 A2 中通过的编号为 KFD.HOFF/A5-1-MNG-12/2022- FC 的通知以及第三被告于 2021 年 7 月 7 日在附件 A 中发布的澄清，该澄清宣布承租人必须提出新的申请，并撤销第四被告于 2022 年 4 月 27 日在附件 A1 中发布的通知，并宣布坚持获得新的法定许可，包括根据《森林（保护）法》第 2 条获得的许可是违反根据印度最高法院于 2015 年 7 月 30 日通过的附件 J 命令，WP No-562/2009 号，附件 J 等。这些请愿书已经过听取和保留，现宣布命令，首席大法官作出如下：
能源有限公司
2015 年印度证券交易所（上市义务和披露要求）条例（“上市条例”）参考：上市条例第 30 条尊敬的女士/先生，请参阅我们于 2023 年 9 月 30 日就标题主题发出的通知，其中包括告知 JSW Hydro Energy Limited（JSWHEL），一家重要的降级全资子公司已向喜马偕尔邦高等法院提交了一份令状请愿书，质疑喜马偕尔邦政府的通知，该通知要求自 2023 年 9 月 13 日起根据 1999 年 11 月 18 日的实施协议以及随后与喜马偕尔邦政府达成的补充实施协议（“实施协议”）供应约 18% 的免费电力，而不是 2019 年 CERC 关税条例（“CERC 条例”）规定的 13% 的免费电力上限。就此，谨通知您，喜马偕尔邦高等法院已于 2024 年 5 月 28 日作出判决，允许上述诉讼请求，并指示喜马偕尔邦政府及其机构将实施协议的规定与 CERC 法规的规定相一致，规定向喜马偕尔邦供应的免费电力量，并进一步指示，自 2023 年 9 月 13 日起，JSWHEL 向本邦供应的电力（如有）若超过 CERC 法规规定的最高限额，应进行相应调整。此致，JSW Energy Limited 公司秘书 Monica Chopra
822.3 如何开始程序——限制。
822.3 如何启动诉讼程序——时效。诉讼程序启动时，申请人向发生定罪或判刑的地区法院书记员提交经核实的申请。但是，如果申请人根据第 822.2 节第 1 款第“f”项寻求救济，则申请应在纪律处分决定最终作出之日起九十天内，向申请人被监禁所在县的地区法院书记员提交。所有其他申请必须在定罪或判刑最终作出之日起三年内提交，或者，在提出上诉的情况下，在发出诉讼令状之日起三年内提交。但是，此限制不适用于无法在适用期限内提出的事实或法律理由。就本节而言，事实理由包括根据第 81.10 节提交的申请下令进行的 DNA 分析结果。根据本章，对先前案件中律师无效协助的指控不得中止或延长本节中的诉讼时效，此类索赔不得追溯到之前的申请以避免适用诉讼时效。申请人本人所知的事实以及申请书中包含或附加的所有文件和证物的真实性必须宣誓为真实和正确。最高法院可以规定申请和验证的形式。书记员在收到申请后应当将其列入立案目录并立即提请法院注意，同时将副本送达县检察官和总检察长。[C71、73、75、77、79、81，§663A.3] 84 法案，第 1193 章，§1 ；89 法案，第 96 章，§1 C93，§822.3 2006 年法案，第 1010 章，§163 ； 2019 年法案，第 140 章，第 34 节；2019 年法案，第 149 章，第 8 节，参见第 602.8102(115) 节、822.4 节
' d:ffi,!*-it*r**n"ffs[s,'::'-'ssPDCL'
鉴于上述请愿人通过其辩护律师 M/s CHIKKUDU P.RABHAKAR 依据《印度宪法》第 226 条提出此请愿，祈求高等法院在随附的宣誓书中所述的情况下，颁发令状、命令或指示，特别是命令状，宣布第二被告和第三被告未向第一请愿人支付 6,84,0001 卢比（六十万八万四千卢比）的工资，即长达 57 个月，即从 2016 年 9 月 1 日至 2021 年 5 月 31 日，欠下 6,84,0001 卢比（六十万八万四千卢比），并未向第二请愿人支付 55 个月，即从 2016 年 11 月 1 日至 2021 年 5 月 31 日Rs.6,60,000./- (仅六万卢比) 总金额 Rs.13,4J,0001(仅八十万卢比)是非法的、任意的、歧视性的、不公正的、不公平的、不合理的，违反了《印度宪法》第 14、21、23 和 300-4 条，也违反了自然公正原则和 1976 年《债役劳工制度法》以及最高法院在 Bandlu Mukti Moicha Vs. 印度联邦案和 Kapila lngorani Vs. 案中作出的宪法审判席判决，报告见 AIR 1984 SC - 802 和 Kapila lngorani Vs.比哈尔邦的案件，该案件报告于 2003.6 SCC 1，本法院的判决报告于 2010 年 (1) ALT 778（Law Finder Doc.lD 344839），卡恩塔克邦高等法院作出了 Judgmerit，该案件报告于 2016 年 (3) AIR Kar R 666 =（Law Finder Doc.lD 791275），查谟和克什米尔高等法院就 Gulam Hasandar 案作出了判决，报告于（Law Finder Doc.lD 885095）和。高哈蒂高等法院就 Nameirakpam Thoibidevi 一案作出判决，该案于 2013 年报道（3）Gau LR 43（法律发现者文件编号 751615）和 Mar@d 雇员联盟等诉那加兰邦等案，该案于 2005 年报道（法律发现者文件编号 712483（i）SCT 329、Ramchet Varma 和 Anr 诉北方邦 Q62O 3 SCT 640）。-
SC100069的摘要，州ex rel。 Jayla Ruiz-Morales，John Kimani和Valarie Johnson诉。 密苏里州最高法院 在密苏里州上诉法院东部地区 在密苏里州上诉法院东部地区 密苏里州最高法院在案件号SC100376 中的裁决
SC100069的摘要，州ex rel。 Jayla Ruiz-Morales，John Kimani和Valarie Johnson诉。 2023年12月19日发表的意见：雇员由堪萨斯城总检察长办公室的J. Patrick Sullivan代表（573）751-3321。 姐姐由约翰·G·西蒙（John G. Simon），小凯文·卡尼（Kevin M. 此摘要不是法院意见的一部分。 它是由通讯律师提供的，以方便读者。 它既没有经过最高法院的审查也没有批准，也不应引用或引用。 概述：一个国家治疗中心的发育残障人士的几名员工寻求书面命令，命令巡回法院以涉及该中心居民的不法死亡诉讼中的被告驳回被告。 在密苏里州最高法院凯利·勃朗尼克（Kelly C. Broniec）法官做出的6-0裁决中，其初步令是永久性的。 由于员工完成的任务涉及酌处权，因此部长级例外不适用，官方免疫力可以保护员工免于责任。 事实：自1974年以来，一名男子一直是圣路易斯发育障碍治疗中心 - 圣查尔斯Habilitation Center。 该中心是由国家经营的医疗机构。 根据法律要求，该男子有个人支持计划（ISP）。 这个人是非语言，非门诊，并且完全依赖他人的基本需求和生存。SC100069的摘要，州ex rel。Jayla Ruiz-Morales，John Kimani和Valarie Johnson诉。 2023年12月19日发表的意见：雇员由堪萨斯城总检察长办公室的J. Patrick Sullivan代表（573）751-3321。姐姐由约翰·G·西蒙（John G. Simon），小凯文·卡尼（Kevin M.此摘要不是法院意见的一部分。它是由通讯律师提供的，以方便读者。它既没有经过最高法院的审查也没有批准，也不应引用或引用。概述：一个国家治疗中心的发育残障人士的几名员工寻求书面命令，命令巡回法院以涉及该中心居民的不法死亡诉讼中的被告驳回被告。 在密苏里州最高法院凯利·勃朗尼克（Kelly C. Broniec）法官做出的6-0裁决中，其初步令是永久性的。 由于员工完成的任务涉及酌处权，因此部长级例外不适用，官方免疫力可以保护员工免于责任。 事实：自1974年以来，一名男子一直是圣路易斯发育障碍治疗中心 - 圣查尔斯Habilitation Center。 该中心是由国家经营的医疗机构。 根据法律要求，该男子有个人支持计划（ISP）。 这个人是非语言，非门诊，并且完全依赖他人的基本需求和生存。概述：一个国家治疗中心的发育残障人士的几名员工寻求书面命令，命令巡回法院以涉及该中心居民的不法死亡诉讼中的被告驳回被告。在密苏里州最高法院凯利·勃朗尼克（Kelly C. Broniec）法官做出的6-0裁决中，其初步令是永久性的。由于员工完成的任务涉及酌处权，因此部长级例外不适用，官方免疫力可以保护员工免于责任。事实：自1974年以来，一名男子一直是圣路易斯发育障碍治疗中心 - 圣查尔斯Habilitation Center。该中心是由国家经营的医疗机构。根据法律要求，该男子有个人支持计划（ISP）。这个人是非语言，非门诊，并且完全依赖他人的基本需求和生存。在该男子的ISP下，中心必须为他提供24小时的监督，每30分钟检查一次，每两个小时更换每两个小时的失禁垫，然后每两个小时重新安置他。因为该男子有一个坐在轮椅上滑落的历史，所以他的轮椅装有膝盖安全带和骨盆安全带。ISP要求始终确保安全带和安全带。2022年6月29日，Jayla Ruiz-Morales，John Kimani和Valarie Johnson（共同雇员）在该中心工作。员工在喂养他后将男人放回他的房间。后来，员工发现该男子的双腿碰到地板，轮椅脚踏板上的臀部，然后坐在轮椅的座位上，轮椅安全带安全地围在他的脖子上。后来他被宣布死亡，尸检将死亡原因列为吊死。他的姐姐对中心和雇员提起了不法死亡诉讼。雇员被解雇，指控他们有权获得豁免权。姐姐断言员工无权获得豁免权，因为他们在非紧急情况下执行部长职责。巡回法院否决了员工的动议。他们寻求令状，命令巡回法院采取任何行动，而是驳回对他们的计数。本法院发布了禁止的初步令状，雇员寻求永久性。初步令是永久性的。法院举行：由于员工完成的任务涉及酌处权，因此不适用部长级例外，并且员工免受官方免疫力的责任。官方免疫力保护被起诉的公职人员免受责任，以免涉嫌在其正式职责