XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System关键项目
社区电池资助第2轮
a。项目的摘要，包括描述，社区电池大小，配置和提议的位置； b。关键项目合作伙伴的清单，他们提出的角色和职责以及其成功交付电池或相关能源项目的相关经验的详细信息； c。该项目所需的任何开发，计划和环境批准，许可和 /或许可的状态以及预期的途径和定时； d。社区电池采购的状态，预期的途径和定时定时； e。任何客户依赖性，相关谈判的状态，预期的途径和定时定时； f。拟议的社区电池位置的土地通道状态以及预期的途径和定时； g。网格连接应用程序的状态，预期的途径和定时； h。该项目的时间表，包括关键里程碑；我。管理潜在成本超支的方法和允许的偶然性数量； j。关键风险和管理和缓解方法的概述； k。该项目一生所需的资金来源的概述，并证明了对这些资金的访问； l。支持预算估计的证据； m。社区电池一生的拟议操作和维护制度的详细信息；
afpam63-113.pdf - ERAI
本出版物提供了实施空军政策指令 (AFPD) 63-1/20-1《综合生命周期管理》；AFPD 71-1《刑事调查和反间谍》；国防部指令 (DoDI) 5200.39《国防部内部关键项目信息 (CPI) 保护》；以及 DoDI 5200.44《保护关键任务功能以实现可信系统和网络 (TSN)》中项目保护规划要求的程序。此外，这本空军小册子 (AFPAM) 还提供了实施空军指令 (AFI) 63-101/20-101《综合生命周期管理》；AFI 63-114《快速反应能力流程》；AFI 63-131《修改管理》；AFI 71-101v4《反间谍》中指导的程序； AFI 61-204，传播科学和技术信息；AFI 33-200，信息保障 (IA) 管理；AFI 14-111，情报支持采购生命周期，AFI 14-201，情报生产和应用；以及 AFI 10-701，作战安全 (OPSEC)。本出版物适用于所有军事和民事空军 (AF) 人员，包括主要司令部 (MAJCOMS)、直接报告单位 (DRU) 和战地作战机构 (FOA)；根据与空军部 (DAF) 的约束性协议或义务要求的其他个人或组织。本出版物适用于空军预备役司令部 (AFRC) 单位和空军国民警卫队 (ANG)。
Q2A – 首件检验 (FAI) – AS9102 - 洛克希德马丁
范围： 首件检验被定义为对两个关键要素的验证：• 符合所有工程要求• 演示稳定、可重复的流程定义：首件检验规划在首次生产运行零件之前进行首件检验 (FAI) 规划。FAI 规划通常涉及：• 在整个首件检验过程中要执行的活动以及负责这些活动的组织• 要验证的设计特性 1• 数字化产品定义 (DPD) 从 DPD 中提取产品实现所需的设计特性（未在 2D 图纸上完整定义），包括标称尺寸的公差。 • 确定 FAI 中要包含哪些具体的设计特性证据 • 确保使用经批准的特殊工艺、实验室和材料来源（如适用），并且适用的制造、计划、路线和采购文件符合正确的规格 • 确定关键特性并满足关键项目要求（如适用）（有关关键特性的指导，请参阅 AS9103） • 零件特定的量具和工具是否合格且可追溯（如适用） • 决定工艺变化是否需要更新的 FAI 首次生产运行零件：第一组由一个或多个零件组成的零件，这些零件是计划工艺的结果，旨在用于未来生产这些相同的零件。数字产品定义 (DPD)：要求
角色说明项目经理
•领导与项目团队合作计划的设计，简报，资源实施，实施和协调，以提供有效的业务成果并满足客户服务交付需求。•为经理/董事和其他关键项目利益相关者报告项目报告的项目报告和文档的方法，系统，流程和实践，以报告项目进度。•领导和确定研究需求，并为项目驱动的方向和支持，以实现审计政策，计划和程序，以促进增强实践和持续改进。•管理和监督项目和实施的各个方面，包括制定和监视项目计划，协调资源，质量保证审核以及监视时间表和预算，以确保达到成功的项目里程碑。•招标管理符合住房投资组合采购政策和指南，以与外部服务提供商签订合同。•管理合同以实现项目成果的交付，以确保各方完全合规履行合同义务。•监视项目绩效并实施与高级管理人员协商管理交付风险的降低风险策略。•通过调查，识别根本原因，提出和实施所需的纠正措施并起草正式回应，以及时有效的方式对包括部长级的投诉，以确保客户满意。
Q2A – 首件检验 (FAI) – AS9102 - 洛克希德马丁
首件检验被定义为对两个关键要素的验证： 符合所有工程要求 演示稳定、可重复的流程 定义：首件检验计划 在首次生产运行零件之前进行首件检验 (FAI) 计划。 FAI 计划通常涉及： 在整个首件检验过程中要执行的活动以及负责这些活动的组织 需验证的设计特性 数字化产品定义 (DPD) 从 DPD 中提取产品实现所需的设计特性（未在 2D 图纸上完整定义），包括标称尺寸的公差。 确定 FAI 中要包含哪些具体的设计特性证据 确保使用经批准的特殊工艺、实验室和材料来源（如适用），并且适用的制造、计划、工艺路线和采购文件符合正确的规格 确定关键特性并满足关键项目要求（如适用）（有关关键特性的指导，请参阅 AS9103） 零件特定的量具和工具是否合格且可追溯（如适用） 决定工艺变化是否需要更新 FAI 首次生产运行零件：第一组由一个或多个零件组成的零件，这些零件是计划工艺的结果，旨在用于未来生产这些相同零件。数字产品定义 (DPD)：
车队行驶速度
CACI 与我们的合作伙伴一起，为美国海军的 Spectral 任务带来最丰富的经验、技术深度和卓越的项目。凭借数十年经过任务验证的信号情报 (SIGINT) 经验，我们的主题专家 (SME) 通过为海军的多域战场开发创新的新技术来提高“舰队速度”。我们的 Spectral 解决方案汇集了一流的 SIGINT、电子战 (EW) 和网络能力，这些能力都基于广泛的任务专业知识，可实现海军的关键项目目标。CACI 使用世界一流的 Agile 软件开发和 DevSecOps 来按需提供关键的作战能力。CACI 的系统设计为政府提供了微服务、大数据分析和系统弹性方面的行业最佳实践，以最低的总生命周期成本提供最大的能力、灵活性、可维护性和可升级性。 CACI 已与行业领导者 BAE Systems、戴尔科技、诺斯罗普·格鲁曼、雷神技术公司和 Sierra Nevada Corporation 合作，为美国海军的 Spectral 任务提供无与伦比的支持能力，而 CACI 本身也为更广泛的 EW 和网络任务集带来了多项关键技术。
2019-2024 年 SEND 和包容性战略
摘要 2019-2024 年特殊教育需要和残疾 (SEND) 儿童和包容战略概述了主要优先事项和行动，重点是改善西萨塞克斯郡有特殊教育需要和残疾 (SEND) 的儿童和年轻人的成果。本报告概述了该战略迄今为止的进展情况和正在进行的计划，以确保有特殊教育需要和残疾的儿童和年轻人的需求在最合适的当地教育环境中得到适当识别和满足。本报告还讨论了地方当局在 20 周期限内完成教育健康和护理计划 (EHCP) 的法定期限方面所面临的挑战，以及降低这一风险的计划。 审查重点 委员会被要求审查 2019-24 年特殊教育需要和残疾 (SEND) 和包容战略的进展情况，并评估该战略如何实现其宗旨和目标，即促进包容性实践和改善对西萨塞克斯郡儿童和年轻人的供给。委员会还被要求确定它希望听取简报的任何其他事项。关键调查线索 1. 作为 SEND 的一部分，迄今为止所采取的关键项目、优先事项和行动以及
2024年5月 - 碳捕获 - 能源部
美国能源部（DOE）化石能源和碳管理局（FECM）和国家能源技术实验室（NETL）访问了挪威，以确保NETL支持的关键项目仍在逐步捕获工业来源的温室气体（GHG）。这次旅行的重点是与技术中心Mongstad（TCM）的合作伙伴会面的机会，这是一个开放式碳捕获技术的开放式测试中心。DOE/NETL特遣队在其TCM的一部分访问中度过了一个由行业合作伙伴Innosepra Inc.开发的测试单元这项技术获得了400万美元的DOE研究资金，由NETL管理，是一种基于转型吸附剂的工艺，旨在显着降低二氧化碳（CO 2）从电厂和工业烟气中捕获成本。ION Clean Energy Inc.的代表带领了TCM的测试单元，在ION正在测试和扩大ICE-31溶剂。通过DOE资助和NetL Occelts的一系列项目，该公司已将这种碳捕获系统从早期研究到试验规模的测试成熟。DOE/NETL特遣队还参观了Sintef，这是欧洲最大的独立研究组织之一，然后返回到美国。
3DV项目2024
3D世界中的全息图位置是需要像素准确 / cm级别准确性的应用中的薄弱环节。由于HoloLens（例如HoloLens）用于将内容直接放置在3D世界中，因此这是一种常用的内容放置方法。但是，此模式无法准确捕获用户的意图，从而导致感知全息图中的设备框架与相关的错误。直接在3D世界中的位置代表了用户不透明的“抽象”锚的全息图。用户可以将全息图连接到按钮或角落。用户将全息图放置在他们认为是正确的位置和方向的地方。系统代表全息图，不是相对于预期的位置，而是内部锚。总是锚漂移以产生不准确的全息图感知。我们将不仅使用3D放置，而且还可以使用明确的图像输入来实现明确的用户意图。图像输入将用于准确渲染与表达的用户意图对齐的全息图，从而导致渲染的准确性很高。关键项目步骤：（1）在HoloLens2上使用全息图。（2）使用简单的接口来捕获用户意图。（3）构建用于对齐捕获图像与HoloLens2的在线数据的算法。（4）实时实验并评估算法。
与牛津纳米孔测序和甲基化诱导的误差的降低的准确细菌爆发
我们的研究调查了牛津纳米孔技术的有效性，通过重新陈述33个长达3年的克雷伯氏菌肺炎爆发的33个分离株，并以Illumina的短阅读测序数据作为参考点。我们通过对牛津纳米孔技术测序的基因组进行CGMLST和系统发育分析检测到相当大的基本误差，从而导致从暴发群集中错误排除某些与暴发有关的菌株。附近的甲基化位点会导致这些误差，也可以在肺炎K. k. tneumoniae以外的其他物种中找到。基于这些数据，我们探讨了基于PCR的测序和掩盖策略，这些策略既成功解决这些不准确性，又可以确保准确的爆发追踪。我们将掩盖策略作为生物信息学工作流（MPOA），以无参考的方式识别和掩盖有问题的基因组位置。我们的研究强调了使用牛津纳米孔技术对原核生物进行测序的局限性，尤其是用于研究暴发。对于牛津纳米孔技术无法等待进一步的技术发展的时间关键项目，我们的研究建议我们基于PCR的测序或使用我们提供的生物信息学工作流。我们建议在发布结果时应提供基于质量的基因组质量基因组。