颅内出血(ICH)是一种威胁生命的医疗紧急情况,需要及时,准确的诊断才能有效治疗并提高患者的存活率。虽然深度学习技术已成为医学图像分析和处理的主要方法,但最常用的监督学习通常需要大型,高质量的注释数据集,这些数据集可能是昂贵的,尤其是对于像素/体素/体素图像分段。为了应对这一挑战并促进ICH治疗决策,我们采用了一种新型的弱监督方法来进行ICH分割,并利用经过分类标签的ICH分类任务训练的SWIN变压器。我们的方法利用了注入头梯度的自我发项图的分层组合,以生成准确的图像分割。此外,我们对不同的学习策略进行了探索性研究,并表明二进制ICH分类对自我发场地图的影响更大,与完全ICH的亚型相比。平均骰子得分为0.44,我们的技术达到了与流行的U-NET和SWIN-UNETR模型相似的ICH分割性能,并使用GradCam胜过类似的弱监督方法,这表明了在挑战医学图像分割任务中所构成的框架的巨大潜力。我们的代码可在https://github.com/healthx-lab/hgi-sam上找到。
急性DVT的诊断必须通过双链超声检查或CT Venogron证实。[a]如果超声为阴性和临床怀疑,请在1周内重复超声检查。优选门诊抗凝治疗,需要足够的家庭护理资源,患者依从性,确认的处方药覆盖率,低出血风险,没有抗凝抗凝的禁忌症以及与负责持续管理的医生的直接口头接触。评估门诊治疗的绝对禁忌症:新鲜的手术伤口,活跃的胃肠道出血,颅内出血病史,多重/重大创伤,最近的神经外科/棘手术/棘手手术,药物依从性问题,同意的症状性肺栓塞,晚期肾衰竭,晚期肾脏衰竭,晚期肾脏衰竭,非抗药性次数应得出的dvt <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000 <50,000。低分子量肝素(LMWH)。评估门诊管理的相对禁忌症:严重的高血压(BP收缩期> 220或BP舒张压> 110 mmHg);血小板计数50,000-100,000; GI在过去6个月内流血; CKD阶段IV(估计的GFR [EGFR] <30 mL/min);病态肥胖症(BMI> 40 kg/m 2),医疗合并症,最近的大型手术或眼科手术(咨询外科医生)。
空气栓塞、气道创伤、对造影剂、麻醉剂、闭合装置材料或药物的过敏反应、精神状态改变、需要输血的贫血、麻醉风险、心绞痛、缺氧性脑病、心律失常、房间隔缺损、瘀伤、血肿或血清肿、心脏穿孔、胸痛/不适、术后意识模糊、充血性心力衰竭、造影剂相关性肾病、颅出血、死亡、血红蛋白降低、深静脉血栓形成、装置栓塞、装置断裂、装置血栓形成、水肿、栓塞、出血过多、发烧、瘘管、腹股沟疼痛、腹股沟穿刺出血、血尿、咯血、低血压、缺氧、伤口愈合不当、无法重新定位、重新取回或取回装置,感染/肺炎、房间隔血栓、气管内出血、需要输血的大出血、装置错位/附属物密封不当/装置从附属物壁移开、心肌糜烂、心肌梗死、恶心、口腔出血、心包积液/心包填塞、胸腔积液、裂伤引起的长时间出血、假性动脉瘤、肺水肿、放射性损伤、肾衰竭、呼吸功能不全/衰竭、出血性中风、缺血性中风、手术移除装置、经食管胃镜并发症(例如咽喉疼痛、出血、食管创伤)、血小板减少、血栓形成、短暂性脑缺血发作 (TIA)、瓣膜或血管损伤、血管迷走神经反应
案例研究 2 引导卡案例 2(术后)本案例中需要传达的重要事项包括:• 认识到患者病情正在恶化• 识别观察图表上的脉搏和血压趋势• 简单处理:静脉插管、静脉输液、氧气• 自己弄清楚患者的情况• 使用升级流程图• 使用 ISBAR 进行交流由于内出血,术后第 3 天出现疼痛加剧,需要返回手术室。由于出血导致血容量减少,导致心输出量减少,从而导致尿量减少和低血压(BP = 心输出量 x 总外周阻力)。心率 (HR) 增加,因为每搏输出量下降,并且心率补偿性增加以维持心输出量和呼吸频率增加(由于疼痛或由于心输出量下降导致氧气输送不足引起的乳酸性酸中毒 DO 2 = 心输出量 x 动脉 O 2 含量)• EWS 增加 • 疼痛增加 • PCA 图表-过去 12 小时内需求和输送量增加 • 液体平衡 - 尿量减少和鼻胃管抽吸物增加 • 血液 - 血红蛋白下降、红细胞压积下降、尿素和肌酐升高。• 药物处方图 - 禁食,未服用培哚普利 - 口服泼尼松改为静脉注射氢化可的松 - 定期服用对乙酰氨基酚
结果 在数据截止时,98 名患有 BRAF V600E 突变型转移性 NSCLC 的患者(59 名未接受过治疗,39 名曾接受过治疗)接受了 encorafenib 加 binimetinib 治疗。encorafenib 的中位治疗持续时间为 9.2 个月,binimetinib 的中位治疗持续时间为 8.4 个月。未接受过治疗的患者中,按 IRR 计算的 ORR 为 75%(95% CI,62 至 85),曾接受过治疗的患者中为 46%(95% CI,30 至 63);中位 DOR 无法估计(NE;95% CI,23.1 至 NE)和 16.7 个月(95% CI,7.4 至 NE)。24 周后的 DCR 在未接受过治疗的患者中为 64%,在曾接受过治疗的患者中为 41%。初治患者的中位 PFS 为 NE(95% CI,15.7 至 NE),而既往接受过治疗的患者中位 PFS 为 9.3 个月(95% CI,6.2 至 NE)。最常见的治疗相关不良事件 (TRAE) 是恶心 (50%)、腹泻 (43%) 和疲劳 (32%)。TRAE 导致 24 名 (24%) 患者减少剂量,15 名 (15%) 患者永久停用 encorafenib 和 binimetinib。报告了一例 5 级 TRAE 颅内出血。本文中呈现的数据可在 PHAROS 仪表板 ( https://clinical-trials.dimensions.ai/pharos/ ) 上进行交互式可视化。
背景:脑肿瘤是继血液系统恶性肿瘤之后第二大最常见的儿童恶性肿瘤,也是最常见的儿科实体器官肿瘤。脑室外引流 (EVD) 适用于治疗感染、脑室内出血、颅内压监测或肿瘤切除后。目的:本研究旨在评估护士在脑肿瘤患儿脑室外引流方面的表现。设计:采用描述性设计。地点:埃及开罗儿童癌症医院基金会 (57357) 的住院部和外科重症监护室。主题:一个有目的的样本包括在上述环境中工作的 152 名护士中的 100 名护士。工具:使用了两种工具;访谈问卷表和观察清单。结果:大多数研究的护士是女性,其中三分之二以上具有胜任的实践经验。此外,护士的总体知识和总体实践与她们的年龄和工作年限之间存在高度统计学上的显著差异。结论:略多于三分之二的受访护士知识水平不令人满意,而超过四分之三的护士能够胜任脑肿瘤患儿 EVD 的护理工作。护士在脑肿瘤患儿 EVD 护理方面的总体知识和总体实践之间没有相关性。建议:制定基于循证护理实践的教育指南,以促进护理的卓越性,并为 EVD 儿童提供高质量的患者护理。
摘要:目标:精度肝切除被认为是肝手术中的金标准。因此,优化病变的切除,并最大程度地减少肝脏缺血和缺氧的不必要时间已成为焦点。方法:从2017年1月和2019年12月开始接受Cangzhou People医院的96例原发性肝癌患者,并根据不同的手术治疗分为两组,在对照组(常规肝切除)中分为两组,在观察组中(前肝切除术)中有46例。在两组中分析了手术指标,肝功能,α-毒素(AFP),并发症和三年的随访结果。结果:观察组的操作时间,手术内出血,住院时间和肛门排气时间比对照组中的时间短(p <0.05)。两组手术后一周,AST,TBIL,ALT和γ-GT水平均降低,观察组的降低比对照组中的降低更大(p <0.05)。PCT和HS-CRP水平明显低于对照组(P <0.05)观察结果。观察组的胸腔积液,胆汁泄漏,腹感染,肺部感染以及观察组的总并发症发生率的发生率低于对照组中的观察组(p <0.05)。随访数据表明,观察组在3年内表现出比对照组更高的复发率观察和更高的存活率,但是这些差异并不显着(p> 0.05)。结论:精确肝脏可以有效治疗原发性肝癌,降低并发症的发生并促进患者手术后的康复。
的观点据估计,每名有缺血性中风的患者否则对静脉注射溶栓(IVT)的质量有质量,均针对直接口服抗剂(DOAC)处方。1目前,美国和欧洲的指南建议在过去48小时内摄入DOAC的患者使用IVT,除非某些实验室测试正常,而无论DOAC剂量是否正常,2 3但是在其他地区之间存在很大的异质性。4在紧急情况下确定DOAC血浆水平在大多数情况下都充满挑战和耗时。此外,DOAC等离子体水平截止值,在该机构中认为溶栓的情况很大,这在机构之间存在明显变化。因此,绝大多数急性缺血性中风患者,尽管口腔抗凝治疗口服抗凝治疗,但没有进一步的禁忌症。最近,与未服用抗凝剂的患者相比,在前7天内服用DOAC的患者中,美国中风注册中心没有增加症状性颅内出血(SICH)的风险(SICH)(未经调整的SICH风险为3.7%3.7%3.2%,调整后3.2%;调整后或0.88,95%CI 0.7至1.1 to 1.1)。5分析中存在局限性,例如不知道大多数患者的最后一次DOAC剂量的确切时机,只有一小组患者在中风之前已在48小时内确认摄入。此外,未提供针对这些患者的血浆水平测量的选择策略的信息。最近,全球
在过去的十年中,人工智能 (AI) 和放射组学等数据科学技术在放射学研究中强势崛起。放射组学是指从医学图像中(自动)提取大量定量特征 [1]。典型的放射组学工作流程涉及图像采集和分割以及特征提取和优先级排序/缩减,为其最终目标做准备,即预测建模 [2]。在这最后一步,放射组学和人工智能通常交织在一起,建立互利共生关系。近年来,医学成像领域关于放射组学和人工智能应用的出版物数量不断增加,方法也日益完善 [3,4]。最佳实践白皮书的制定和预测建模出版物质量标准(如 TRIPODS [5] 或 CLAIM [6] 标准)大大促进了这种定性收益。因此,在最近的出版物中越来越多地观察到提高预测模型普遍性的相关方法学方法,例如,准确组成具有代表性和无偏数据集,避免数据泄露,结合(嵌套)交叉验证方法进行模型开发,特别是在小数据集上,或使用独立的外部测试样本。在这方面,Song 等人 [7] 在最新一期的《欧洲放射学》上发表的关于预测颅内出血功能结果的临床放射组学列线图的工作只是一般趋势的一个例子。然而,与预测模型在医学成像研究中的利用率和重要性的提高相比,这些技术尚未在临床
了解酒精与药物的相互作用:明智饮酒是保持强健的思想、身体和精神的支柱。负责任的饮酒方式的一部分是了解饮酒如何与药物相互作用。如果您曾经去过药房,您可能已经看到带有警告标签的药物,警告您在服药时不要饮酒。非处方 (OTC) 药物,如止咳糖浆、过敏药和其他 OTC 药物可能会带有类似的警告。酒精不是一种恢复力工具,使用酒精会影响药物的有效性并对健康和安全产生不利影响,并增加意外过量和死亡的风险。美国疾病控制和预防中心 (CDC) 报告称,与处方药滥用有关的急诊就诊中约有五分之一也涉及酒精。药物和酒精相互作用的常见副作用包括头晕、嗜睡、恶心和呕吐、心率加快、高血压、呼吸减慢或困难、运动控制受损、记忆问题、内出血、心脏问题和肝损伤。酒精对中枢神经系统 (CNS) 有抑制作用,可以使具有类似抑制作用的药物的效果加倍。将您的中枢神经系统视为您身体功能的桥梁或指挥中心。中枢神经系统抑制剂通过增加大脑的 γ-氨基丁酸 (GABA) 产生来发挥作用。GABA 会使人感到昏昏欲睡,并从化学上限制大脑活动并减缓整个中枢神经系统的运作。避免有害的酒精和药物相互作用的步骤: