早在 2010 年,CIMM 就委托编写了一本有关返回路径数据的术语和定义词典。其目的是帮助开发一种通用语言,以促进 RPD 在媒体测量中的集成。“STB 词典”获得了众多选区公司和组织的支持。这是一次真正的集体努力。然后在 2012 年,CIMM 发现需要更新和扩展词典,以不仅包括用于 RPD 测量的新术语和定义,还包括用于跨平台、联网电视、iTV、内容识别和动态内容应用程序的创新。四年后的 2016 年,随着内容和广告的快速数字化、物联网、程序化购买和销售以及虚拟现实的发展,对词典 3.0 的需求变得显而易见。随着术语的数量和类型呈指数级增长,并且每天都会创造和引入新术语,这项工作几乎成了一项西西弗斯式的任务。行业发展和转型使得 CIMM 词典需要不断更新。与之前的版本一样,此更新的 CIMM 词典将始终忠于其创建通用语言的初衷,即使该语言不断扩展。这不是最终文件,而是一项正在进行的工作,将不断更新。
速度越来越快。许多事件在当前看来很重要,但随着时间的推移,其重要性逐渐降低,而其他事件则随着重要里程碑与动态进步模式的结合而慢慢浮现。我们对航天事业对人类未来意义的理解也在不断加深。人类探索宇宙的初衷对社会、政治、经济和战略产生了巨大的影响,这一点不容忽视。然而,我们所有人都倾向于专注于眼前的问题和责任。记录事件的年表是帮助获得洞察力和更大欣赏力的有用工具之一。正如当前的意义源于过去的决定和进步一样,未来也受当下理解和行动的制约。这份年表是根据公开资料编制的,具有当代实用的参考价值,也将为未来的历史学家和分析家服务。 1962 年是苏联 BPUTNIK 使许多美国人认识到太空科学和技术的早期实际意义的第五年。然而,这是太空事务中另一个辉煌的一年。1962 年的亮点很多:水星宇航员 Glenn、Carpenter 和 Schirra 的轨道飞行;61 多个美国航天器的成功发射;MARINER 11 号飞越金星的壮观数据记录飞行,RANGER v 撞击月球以及第一颗国际卫星 ARIEL I 和 ALOUETTE。还有 Tiros 气象卫星的持续贡献以及 TELSTAR 实现的首次引人注目的全球实时电信。火箭驱动的 x-15 研究飞机继续为载人航天科学和技术做出创纪录的贡献。管理和决策
在过去的几十年里,人工智能 (AI) 技术经历了飞速发展,改变了每个人的日常生活,并深刻改变了人类社会的进程。开发人工智能的初衷是造福人类,减少劳动,增加日常便利,促进社会公益。然而,最近的研究和人工智能应用表明,人工智能可能会对人类造成无意的伤害,例如,在安全关键场景中做出不可靠的决策,或者无意中歧视一个或多个群体,破坏公平。因此,值得信赖的人工智能最近引起了越来越多的关注,人们需要避免人工智能可能给人类带来的不利影响,以便人们能够完全信任人工智能技术并与人工智能技术和谐相处。近年来,人们对值得信赖的人工智能进行了大量研究。在本次调查中,我们从计算角度对可信人工智能进行了全面评估,以帮助读者了解实现可信人工智能的最新技术。可信人工智能是一个庞大而复杂的课题,涉及各个维度。在这项工作中,我们重点关注实现可信人工智能的六个最关键维度:(i)安全性和稳健性,(ii)非歧视性和公平性,(iii)可解释性,(iv)隐私,(v)问责制和可审计性,以及(vi)环境福祉。对于每个维度,我们根据分类法回顾最近的相关技术,并总结它们在实际系统中的应用。我们还讨论了不同维度之间一致和冲突的相互作用,并讨论了可信人工智能未来需要研究的潜在方面。
1990 年,美国众议院批准联邦政府共拨款 50 亿美元建造一台巨型质子加速器,即超导超级对撞机 (SSC)。这台机器的目的是测试亚原子粒子的复杂理论描述,并向全世界宣布美国不准备将高能粒子物理研究的领导地位拱手让给欧洲。一些不从事粒子物理研究的科学家和科学管理人员担心 SSC 的建设和维护成本会吸走政府从他们自己的研究领域获得的资金。结果,每年国会审议该项目预算时,科学界的意见并不统一。两位诺贝尔奖获得者成为支持和反对 SSC 的主要发言人。粒子物理学家史蒂文·温伯格支持该项目,凝聚态物理学家菲利普·安德森反对该项目。温伯格是微观物理学的专家,他是亚原子粒子理论“标准模型”的创始人之一,而 SSC 的设计初衷正是测试这一模型。他认为,科学界最重要的问题在于发现宇宙中最微小的粒子所遵循的物理定律。了解了这些微观定律,人们就可以(原则上)推导出原子核、原子、分子、固体、植物、动物、人、行星、太阳系、星系等较大物体所遵循的宏观定律。安德森是微观物理学的专家,他是凝聚态物理学的创始人之一,凝聚态物理学是一门研究大量原子如何相互作用,产生从液态水到闪亮钻石等各种物质的科学。他同意标准模型很有趣,但他否认基本粒子物理学定律对一些众所周知的难题和未解问题有任何帮助,例如:为什么存在物质?
有限豁免权或许是美国最具争议的法律原则,在2020年关于警察不当行为的辩论中,这一原则在全国范围内引发了广泛关注。该原则由美国最高法院于四十年前创立,旨在保护政府官员免于因侵犯宪法权利而被起诉——除非受害者能够证明这些权利是“明确确立的”。在实践中,这通常意味着要明确最高法院或其管辖范围内的联邦上诉法院已发布的判决,认定相同情况下的相同行为违宪。最高法院设立有限豁免权的初衷是让政府官员有余地犯下合理的错误——尤其是在需要快速思考的紧张或危险情况下——而无需面临冗长的诉讼、繁重的取证工作或经济损失。最高法院坚持要求明确确立受保护的权利,旨在让官员在面临此类后果之前就应注意应避免的行为。然而,批评人士反驳说,有限豁免权为侵权受害者寻求正义设定了过高的门槛,最终却保护了那些故意、恶意或不合理违反宪法的官员。他们还认为,该原则并未按照法院的意图发挥作用。这项研究使用了迄今为止规模最大的联邦上诉案件库,涵盖了从2010年到2020年的11年间,为记录增添了新的证据。这是首次运用尖端自动化技术解析数千份联邦巡回法院意见,并解答了有关政府被告主张有限豁免权的案件的关键问题——该原则保护哪些类型的官员和行为,它对民权案件的影响,以及该原则是否正在实现其目标。
本文献综述的初衷是分析二手资料中信息和通信技术 (ICT) 在阅读理解中的应用,因此出现了一个问题:信息和通信技术的使用是否能提高理解力?学生的阅读理解能力?这使我们能够制定研究目标:描述信息和通信技术如何提高学生的阅读理解能力。研究采用的方法是基于文献设计的科学文献综述,涉及的阶段包括探索来源、进行筛选以选择最重要和最相关的研究,然后解释结果并随后进行分析。研究类型是系统的、回顾性的、观察性的综述。考虑的数据库是 Scopus、Scielo、EBSCOHOST 和 Sciencedirect。作为纳入和排除标准,考虑了过去 5 年的研究,这些研究以一般或具体的方式考虑了研究变量,没有采用任何书籍、论文或会议文件。结果的呈现遵循了 2020 年改编的 PRISMA 方法。总之,信息和通信技术 (ICT) 通过提供动态和自适应的学习环境,显著提高了阅读理解能力。这些技术的整合不仅使阅读更具吸引力,而且还促进了不同层次上对复杂概念的理解。关键词:信息和通信技术 (ICT),阅读理解。一、引言对于任何教育水平的学生来说,获得较高的阅读理解能力都至关重要 (Liu et al., 2023 1)。这项技能不仅仅是简单的单词解码;它涉及理解、解释和批判性地分析文本的能力 (Cadme et al., 2020)。强大的阅读理解能力是跨学科学术成功的基础 (Smith et al., 2020)。尽管阅读理解在教育过程中至关重要,但不幸的是,根据世界银行-联合国儿童基金会与联合国教科文组织合作发布的一份报告,学生在这方面存在很大困难,报告显示,拉丁美洲五分之四的中学生
联合国成立的初衷是,世界各国能够也应该通过合作,和平解决冲突,改善人民的生活。65 多年过去了,我们取得了许多成就,我们仍然完全致力于这些原则。自联合国成立以来,发生了许多变化。本组织的会员国数量几乎增加了三倍,而非殖民化、人口增长和全球化都为重新绘制现代面貌做出了贡献。随着世界的发展,挑战也在不断增加。技术进步正以十年前我们无法想象的方式将我们所有人联系在一起并影响着我们;金融、粮食、健康和能源危机无视国界;气候变化和其他生态威胁凸显出,可持续发展同样依赖于三大支柱:社会发展、经济增长和环境保护。在应对这些挑战时,多边合作比以往任何时候都更为重要,而最有效的行动场所仍然是联合国。只有共同努力,我们才能利用这些重大转变带来的机遇,避免它们带来的风险。本世纪始于一项突破。2000 年,千年发展目标 (MDG) 为我们提供了满足人们最关键需求的蓝图和可实现的时间表。现在我们有了真正的成果。随着越来越多的发展成功案例 — — 入学率大幅提高、获得清洁水的机会扩大、疾病控制得更好、绿色技术的发展 — — 千年发展目标的变革影响是不可否认的。同样具有影响力的是,世界各地的普通民众都迫切希望看到《联合国宪章》的基本价值观在日常生活中得到实现。从南苏丹到东帝汶,从突尼斯到吉尔吉斯斯坦,我们看到人们渴望民主问责、自由和人权。联合国将继续阐明和维护普世价值观,并通过其系统将其融入国家和国际生活的结构中。《联合国基本概况》于 1947 年首次发布,介绍了本组织的历史、目标、结构和最新发展。随着政治、经济、技术和人权领域出现新的挑战,联合国继续发展以应对这些挑战。一个显著的例子是 2010 年成立的联合国妇女署,旨在帮助推动性别平等和妇女赋权在整个联合国议程中的好处。与此同时,联合国正在进行的变革管理过程正在帮助我们提供更多、更有效的服务。我向所有对这个独特、宝贵和不可或缺的组织感兴趣的人推荐这本出版物,既可以作为已取得成就的参考,也可以作为尚待完成工作的指南。
简介 最近的研究表明,智力与神经效率有关,神经效率定义为在局部神经元集合“中枢”中快速募集大量神经元(称为神经资源)的能力,随后在短暂的锁相持续时间(例如 250 毫秒)内介导功能。此外,效率与中枢之间的连接有关,以相干性和相位延迟来衡量。中枢在脑内以互连的网络形式组织,每个中枢都向所有其他中枢发送和接收信息,而智力与在本地有效处理信息以及尽量减少补偿和远距离中枢负担的能力直接相关(Thatcher 等人,2016 年;Thatcher,2012 年;2016 年)。本文档的目的是描述如何开发、测试和交叉验证与智力和效率相关的最佳大脑功能指数的细节。我们将脑优化指数(BOI)更名为脑优化指数(BOI),以更清楚地反映使用马里兰大学规范参考数据库中的“顶尖表现者”或智商得分≥120的个体作为最佳参考人群,使用判别分析计算统计距离(Thatcher 等人,2003 年;2007 年;2008 年)。一些图表可能仍使用“功能”一词,但分析中没有任何变化。“优化”一词更符合制定脑指数的目的和初衷。脑连接主要有三种类型。一种是通过结构 MRI 和扩散张量成像测量的结构连接。无论人活着还是死后不久,这种级别的连接都是相同的,代表了大脑的基本结构基础结构。第二种是通过 EEG 相干性和脑区间 fMRI 相关性测量的功能连接。这一层次衡量两个或多个大脑区域之间的时间相关性,并表明相关区域共享的功能活动。第三个层次称为有效连接,它是衡量两个或多个连接大脑区域之间信息流的大小和方向的指标(Nolte 等人,2008a;2008b;Ewald 等人,2013)。类比而言,结构连接就像连接停车场和体育场的街道,功能连接是两个位置变化之间的相关性,有效连接衡量两个位置之间人流的方向和大小。
联合国成立的初衷是:世界各国能够也应该通过合作,以和平方式解决冲突,改善人民的生活。65 多年过去了,我们取得了许多成就,我们仍然完全致力于这些原则。自联合国成立以来,发生了许多变化。本组织的会员国数量几乎增加了三倍,而非殖民化、人口增长和全球化都为重新绘制现代面貌做出了贡献。随着世界的发展,挑战也在不断增加。技术进步正以十年前我们无法想象的方式将我们所有人联系在一起并影响着我们;金融、粮食、卫生和能源危机不分国界;气候变化和其他生态威胁凸显出,可持续发展同样依赖于三大支柱:社会发展、经济增长和环境保护。在应对这些挑战时,多边合作比以往任何时候都更为重要,而最有效的行动场所仍然是联合国。只有共同努力,我们才能利用这些重大转变带来的机遇,避免它们带来的风险。本世纪伊始,我们取得了突破性进展。2000 年,千年发展目标 (MDG) 为我们提供了满足人们最迫切需求的蓝图和可实现的时间表。现在,我们取得了实实在在的成果。随着越来越多的发展成功案例——入学率大幅提高、清洁饮用水供应扩大、疾病控制得更好、绿色技术发展——千年发展目标的变革性影响是不可否认的。同样具有影响力的是,世界各地的普通民众都渴望看到《联合国宪章》的基本价值观在日常生活中得以实现。从苏丹南部到东帝汶,从突尼斯到吉尔吉斯斯坦,我们看到人们渴望民主问责、自由和人权。联合国将继续阐明和维护普世价值观,并通过其系统努力将其融入国家和国际生活的结构中。《联合国基本概况》于 1947 年首次发布,介绍了本组织的历史、目标、结构和最新发展。随着政治、经济、技术和人权领域出现新的挑战,联合国不断演变以应对这些挑战。一个显著的例子是 2010 年成立的联合国妇女署,旨在帮助推动性别平等和妇女赋权在整个联合国议程中的好处。与此同时,联合国正在进行的变革管理过程正在帮助我们更有效地完成更多工作。我向所有对这个独特、无价和不可或缺的组织感兴趣的人推荐这本出版物,它既是已取得成就的参考,也是尚待完成工作的指南。
参考文献 1. Eriksson, D. (2020) 改革欧盟转基因生物立法的选项:范围和定义。Trends Biotechnol 38, 231 – 234 2. Eriksson, D. (2018) 恢复欧盟转基因生物风险评估和管理的初衷。Front. Bioeng. Biotechnol. 6, 52 3. Casacuberta, JM 和 Puigdomenech, P. (2018) 对基因编辑植物进行比例和科学合理的风险评估。EMBO Rep. 19, e46907 4. Steinberg, P. 等人。 (2019) 在 Wistar Han RCC 大鼠中,草甘膦抗性转基因玉米 NK603 的亚慢性和慢性毒性/致癌性研究中没有发现不良影响。Arch. Toxicol. 93, 1095 – 1139 5. Sanvido, O. 等人 (2012) 评估转基因作物的环境风险:监管决策的生态危害标准。环境科学政策 15, 82 – 91 6. Herman, RA 等人 (2013) 将政策相关性和科学纪律带入转基因作物的环境风险评估。Trends Biotechnol. 31, 493 – 496 7. Devos, Y. 等人 (2015) 优化环境风险评估。考虑生态系统服务有助于将广泛的政策保护目标转化为环境风险评估的具体操作目标。EMBO Rep. 16, 1060 – 1063 8. Smart, RD 等人 (2015) 欧盟成员国投票授权转基因作物:监管僵局。Ger. J. Agr. Econ. 64, 244 – 262 9. Purnhagen, KP 等人 (2018) 欧盟法院总检察长意见和新植物育种技术。Nat. Biotechnol. 36, 573 – 575 10. Raybould, A. 和 Macdonald, P. (2018) 政策主导的转基因作物比较环境风险评估:测试增加的风险而不是分析表型可实现可预测和透明的决策。Front. Bioeng. Biotech. 6, 43 11. Faure, M. (2018) 欧盟食品法协调的经济学。《欧盟食品安全监管和管理》(Bremmers, H. 和 Purnhagen, K. 编辑),第 263 – 290 页,Springer 12. Eriksson, D. 等人 (2018) 欧盟为何需要国家转基因选择加入机制。《自然生物技术》36, 18 – 19 13. Eriksson, D. 等人 (2019) 实施欧盟转基因作物种植选择加入机制。EMBO Rep. 20, e48036