XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System动态过程
提高运营中的能源效率：一项基于实践的研究
摘要 本文介绍了一个基于实践的框架，用于分析提高运营能源效率的开发工作如何与企业级可持续发展战略以及运营战略相互作用，以及它们是否确实提高了公司各个组织层面的运营能源效率。为了制定该框架，我们进行了一项定性研究，采用了多重访谈法。基于对三家公司的此类努力的分析，本文认为提高运营能源效率是一个动态过程，涉及参与者之间相互竞争的逻辑之间的相互作用。研究结果表明，提高运营能源效率的开发工作虽然来源不同，但通常可以归因于发起这些工作的参与者的动机。因此，本文提出，运营能源效率的任何改进都取决于对提高公司能源效率负有官方责任或个人兴趣的参与者之间相互竞争的逻辑相互作用的累积效应。进一步说，通过让不同的参与者参与不断实现改进，提高运营能源效率的过程可以被视为可持续性实践的背景。
揭示了富含氟化物的电池电极相互作用的作用
标准氢电极），代表基于锂的可充电电池的理想负电极。[1,2]然而，无法控制的树突形成[3,4]和连续的电解质耗竭[5]证明了它们的实际实现。固体电解质相（SEI）是定义这些问题的关键概念，因为它的性质从根本上控制了在电极表面发生的化学物质。[6,7]了解SEI组成与Li li树突生长和溶解的动态过程之间的关系对于调整SEI至关重要，这将允许高循环效率。SEI修饰的多种方法已表现出改善的表现性能，例如采用富含氟化物的电解质，[5,8,9]增加了电解质盐浓度，[10,11]预先构建人工SEI，[12-14]和tai-Loring log-Loring与添加剂的电解液。[15–17]在这些不同的方法中，已经表明，富含流感的SEI的产生是实现库仑效率提高的一致因素。[18]这种富含氟化物的相间大大减少了分离的，电隔离的“死锂”的形成，因此抑制了效率损失的主要原因。[19,20]然而，了解SEI对
基于无机复合荧光水凝胶的生物传感器
摘要：荧光水凝胶是可移植生物传感器的候选材料，可用于护理点诊断，因为（1）与免疫色谱测试系统相比，它们具有更大的结合有机分子结合能力，该测试系统由三维水凝胶结构中的属性标记确定； （2）相比，荧光检测比对金纳米颗粒或染色乳胶微粒的比色检测更敏感； （3）可以调整凝胶基质的性能，以更好地兼容和检测不同的分析物； （4）可以使水凝胶生物传感器可重复使用，适合实时研究动态过程。水溶性纳米晶体被广泛用于体内和体内生物成像，并且基于这些的水凝胶允许将这些特性保存在整体复合大型结构中。在这里，我们回顾了基于纳米晶体获得分析物敏感的泛凝水的技术，用于检测荧光信号变化的主要方法，以及通过使用nanocrystals nanocrystals的表面配体通过溶液 - gel相变的无机水凝胶形成的方法。
1005神经塑性和功能恢复
摘要：本研究回顾了有关神经损伤患者的神经可塑性的当前文献及其与功能恢复的关系。神经塑性被认为是一种动态过程，中枢神经系统响应损害，经历和治疗干预而重组。基于神经塑性的治疗方法，包括物理疗法，职业治疗，非侵入性脑刺激和虚拟现实，已显示出有望促进具有不同病因和伤害神经病变的患者的功能恢复。考虑到患者的个体特征，定制治疗方案是为了优化治疗结果的基础。此外，卫生专业人员之间的多学科合作对于提供全面和整体护理至关重要。了解神经塑性的神经生物学机制和新的治疗技术的发展有可能彻底改变神经损伤的治疗，并显着改善患者的功能结果和生活质量。简而言之，这项研究强调了神经可塑性是一种在治疗神经损伤方面的新观点的重要性，并强调了对个性化治疗方法的需求，并基于可靠的科学证据。
打破障碍：深入了解药物解码技术
药物解码的核心是揭示潜在药物化合物的分子结构。这需要确定分子内原子和化学键的排列，这类似于解决一个复杂的难题。解码使研究人员能够理解药物如何与其生物靶标相互作用，从而阐明其作用机制。这种理解对于优化治疗效果和最大限度地减少不良反应至关重要。通过阐明结构-活性关系，药物解码有助于设计具有增强安全性和改善疗效的分子，从而促进药物开发。准确的结构表征对于通过专利保护知识产权至关重要，可以保护制药公司在研发方面的投资。从历史上看，药物解码严重依赖于劳动密集型和耗时的技术，例如X射线晶体学和核磁共振 (NMR) 光谱学。这些方法虽然有效，但往往带来重大挑战，特别是在阐明复杂生物分子或膜结合受体的结构时。此外，它们在提供对配体-受体相互作用等动态过程的实时洞察方面的能力有限[4]。
使用合成 RNA 作为 RNA 直接测序中 poly(A) 长度推断的基准
多聚腺苷酸化是一个动态过程，在细胞生理学中非常重要。Oxford Nanopore Technologies 的直接 RNA 测序提供了一种对全长 RNA 分子进行测序以及对转录组和表观转录组进行分析的策略。目前有几种可用于 poly(A) 尾长估计的工具，包括 tailfindr 和 nanopolish 等成熟工具，以及两种较新的深度学习模型：Dorado 和 BoostNano。然而，这些工具的准确性与金标准数据集的基准测试有限。在本文中，我们使用合成 RNA 标准（Sequins）评估了四种 poly(A) 估计工具，这些标准具有已知的 poly(A) 尾长，并提供了一种衡量 poly(A) 尾长估计准确性的有效方法。所有四种工具生成的平均尾长估计值都在正确值的 12% 以内。总体而言，由于 Dorado 运行时间相对较快、变异系数低并且易于使用且可与碱基调用集成，因此被推荐作为首选方法。
神经心理评估的视觉和程序手写分析的调查
摘要到目前为止，用于手写和绘图分析的人工智能系统主要针对诸如作者识别和草图识别之类的域。相反，作为大脑健康的生物标志物的图形运动模式的自动表征是一个相对较少的研究领域。尽管其重要性，但在这个方向上所做的工作是有限且零星的。本文旨在提供相关工作的调查，以向新手研究人员提供指导，并强调相关的研究贡献。文献已分为“视觉分析技术”和“程序分析技术”。视觉分析技术在完成后评估图形运动反应的弹药样品。另一方面，程序分析技术集中于产生图形运动反应的动态过程。由于两种策略家族的主要目标是有效地代表领域知识，因此本文还概述了文献中提出的常用手写表示和估计方法，并讨论了它们的优势和劣势。它还突出了现有过程的局限性以及设计此类系统时通常面临的挑战。高级方向的进一步研究得出结论。
安得拉大学地球物理系附件 IV 理学硕士...
理学硕士（技术）地球物理学 GS-101 地质学 I 第一单元：地质学的基本假设、地质学与科学的关系 - 地质学的分支 - 地球的形状和尺寸、地球的结构、成分和起源 - 地壳、地幔、地核的外壳、外部动态过程 - 风化、风化地质工作、侵蚀和剥蚀、侵蚀循环、运输和沉积剂 - 黄土、地貌。沙漠类型。第二单元：地表流水的地质工作 - 溪流、河流及其发展。河流系统 - 蜿蜒、牛轭湖、洪泛平原、准平原和三角洲。地下水的地质工作 - 岩石的渗透性、岩石中的水类型 - 地下水的分类 - 泉水。矿产水-碳酸盐、硫化物和放射性水。喀斯特地貌、山体滑坡、湖泊和沼泽、河口。内部动态过程-构造错位、新构造运动、地震。岩浆作用-火山。海洋地质工作-海洋盆地-世界地貌特征、海底。海水温度、盐度。海洋破坏工作-近岸堆积形式-海洋各区域的沉积。海洋沉积物的分布。第三单元：地貌学的基本概念-地貌过程-地貌分布-排水模式-发展。流域、流域的形态分析。山坡的元素-山麓、山脊。与岩石类型、古河道、地下河道有关的地貌。土壤类型及其分类。印度主要地貌过程的演变。海洋地貌过程、沿海形态过程。野外和实验室地图比例尺、地形图、专题地图、地形和地貌剖面图。第四单元：火成岩、变质岩和沉积岩的结构、结构和化学分类及起源-岩石形成、花岗岩化。伟晶岩、金伯利岩和冈底岩的岩石学特征 - 沉积结构 - 砾岩、砂岩、页岩、石灰岩的岩石学特征。白云岩化过程。变质作用 - 页岩、千枚岩、片岩、片麻岩、大理石石英岩和麻粒岩的结构分类。第五单元：矿物科学、矿物的物理和光学特性。长石、云母、辉石、角闪石、橄榄石、石英和石榴石组的分类、结构和化学性质。粘土矿物、原生元素的成因和化学性质。4.5.晶体学要素、晶体轴、晶体的对称形式和晶体的分类。书籍：l. 物理地质学，G.Gorshkov，A.Yakushova 2。物理地质学，A.K.Datta 3。地质学教科书，P. K Mukherjee。岩石学原理，G.W.Tyrell。Rutleys 矿物学，H.M.Read 6。物理地质学，Arthur Holmes
DNA甲基化使巨型病毒在动物亲属中反复内源化
5-甲基胞嘧啶 (5mC) 是一种广泛存在的沉默机制，可控制基因组寄生虫。在真核生物中，5mC 在寄生虫控制之外的基因调控中发挥着复杂的作用，但 5mC 也在许多谱系中丢失了。5mC 保留的原因及其基因组后果仍不太清楚。在这里，我们表明与动物密切相关的原生生物阿帕拉契变形虫具有转座子和基因体甲基化，这种模式让人联想到无脊椎动物和植物。出乎意料的是，变形虫中高甲基化的基因组区域源自病毒插入，包括数百种内源化巨型病毒，占蛋白质组的 14%。使用抑制剂和基因组分析的组合，我们证明 5mC 可以抑制这些巨型病毒插入。此外，替代的变形虫分离株显示出多态性巨型病毒插入，突显了感染、内源化和清除的动态过程。我们的结果表明，5mC 对于新获得的病毒 DNA 与真核生物基因组的受控共存至关重要，这使得变形虫成为了解真核生物 DNA 混合起源的独特模型。
和组织特异性阈值 CT 灌注
CBF 阈值。4 然而，尽管它们具有临床用途，但最常用的基于 CBF 的缺血核心定义可能并不准确，不适合研究目的。5 它们往往会高估真实梗塞 6（在线补充数据中的示例）并且与 MRI 成像相比准确性有限。7 此外，GM 和 WM 对缺血的神经化学反应不同，导致对缺血的脆弱性不同。8 在整个大脑中应用同质的 CBF 阈值可能会导致低估或高估对缺血敏感性不同的脑区的病变。9 此外，通过 CTP 估计的缺血核心体积，尤其是影响 WM 的体积，通常小于后续 MRI 成像中的体积。10 这种高估应用于常规临床实践，可能导致无法为可以从中受益的患者提供再灌注治疗。这些发现可以通过基线成像和用于测量最终梗塞体积的后续成像之间的延迟来解释。基线到随访成像的延迟可能是一个误差源，因为中风是一个动态过程，会导致进行性脑损伤，主要是在无法成功实现再灌注的情况下。此外，