XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System动物模型
特刊大肠杆菌和动物
shiga毒素产生的大肠杆菌（STEC）感染导致疾病症状的无症状运输或发育，这可能会使次要后遗症衰弱。STEC感染已与消耗粪便污染的食物和水有关，尤其是在与受感染动物接触后的手到口水传播。农业食品链中的动物在STEC传播中起着重要作用，并且需要采取有效的控制措施，以防止农场分叉传播这些人类病原体。因此，几项研究旨在在动物宿主的背景下理解STEC生态，并利用洞察力来开发适当的控制和诊断措施。感染/疾病的动物模型也被用作人类疾病的替代物，以更好地了解STEC发病机理。本期特刊的目的是解决：i。动物-Stec相互作用； ii。STEC定植和/或致病性的动物模型； iii。动物中的控制和/或诊断； iv。替代动物模型研究文章，评论文章和与这些主题相关的简短沟通。
评估精神分裂症症状的行为任务...
至关重要。需要各种动物模型来帮助识别这些不同的症状，这可以通过对疾病进展的更快监测来实现，而不是人类可行的[4]。尽管如此，很难完全再现出精神分裂症的症状[8]。尽管整个大脑解剖结构中存在各个方差，但大脑的总解剖结构，包括远距离神经投影以及许多神经元和分子途径的大脑功能，在啮齿动物和人类中是进化保守的[7，20]。此外，啮齿动物和人类之间的行为异常仍然存在，保守的电路[20]。精神分裂的动物模型应满足该疾病的面部，结构和预测有效性的三个主要标准[21]。面部有效性表示动物模型模仿人类患者精神分裂症的症状；构建有效性证实了该模型的病理生理学和病因与人类精神分裂症中提出的一种合规性；预测有效性表明预期的疗法和新型治疗方法的预期反应[4，5，21，22]。因此，应根据构造有效性设计精神分裂症的动物模型，并根据面部和预测有效性进行评估[5]。尤其是，通过将模型动物遵守各种行为任务来确认面部和预测性va-识别[23]。临床前和临床研究已经为实验动物和人类患者建立了类似的行为任务，其主要目的是正确研究这两种生物的同源作用[7]。在过去的10年中，多次审查论文研究了精神分裂症在动物中构建和建模的方式[4，21，24-37]。相比之下，据《俄勒冈州的知识》，尚无评论论文试图以相同的范围范围和细节来阐明用于评估这些动物模型的各种行为任务。本评论论文的主要目标是通过提供有关如何在动物模型中确认类似精神分裂症的行为的全面但简洁的说明来填补这一空白。
癌症健康差异（CHD）研究
o表征非裔美国人和高加索患者乳腺癌亚型中独特的假基因表达和免疫浸润。免疫相关事件o开发动物模型，这些模型概括了跨不同人群的免疫反应的广度o表征非裔美国人和高加索患者乳腺癌亚型中独特的假基因表达和免疫浸润。免疫相关事件o开发动物模型，这些模型概括了跨不同人群的免疫反应的广度
中度创伤性脑损伤（TBI）中的高压氧疗法（HBOT）：一项随机对照试验
可以通过协助或进行实时手术，具有或不具有增强的脉冲血管和脑脊液灌注（CSF）灌注的尸体解剖来学习 cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。可以通过协助或进行实时手术，具有或不具有增强的脉冲血管和脑脊液灌注（CSF）灌注的尸体解剖来学习 cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。 在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。 在其中，为本文选择了77篇文章。 大多数培训计划通常专注于微管外科培训。 在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。 神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。 技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。 分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。 尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。 本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。。cadaver解剖可以通过，并练习活动物，死动物模型，合成模型，三维型模型，具有动物，杂种，杂种，杂种，杂物，杂种，cada cada cada型模型（VR）模拟器和混合模拟器（合并的物理模型和VR模型）。神经外科技能实验室具有基础和先进的学习，所有教学医院都应在那里。技能可以从模拟模型或VR转移到尸体进行现场手术。分阶段学习（首先使用简单的模型学习基本的内窥镜技术，然后是动物模型，然后是增强尸体）是首选的学习方法。尽管大多数调查都赞成动物模型和尸体作为现在最喜欢的训练模型的现场手术和实践，但在将来的VR中，VR也可能成为一种受欢迎的学习方法。本文基于我们在10,000多个神经内窥镜手术中的经验，以及来自950多名神经内窥镜研究员的反馈或参加自2010年以来每6个每6个每6个工作店的顾问的反馈。在PubMed和Google Scholar上进行了文献搜索（神经内存）和（学习）和（神经内存镜）和（培训），分别产生了121和213个结果。在其中，为本文选择了77篇文章。大多数培训计划通常专注于微管外科培训。在大多数中心缺乏神经内窥镜检查的学习设施。学习神经镜镜检查与微神经外科有很大不同。从微管外科手术转换为神经内镜镜检查可能具有挑战性。研究生培训中心应具有装备良好的神经副本技能实验室，手术教育课程应包括神经内窥镜培训。学习内窥镜检查是关于该技术的优势，并通过连续训练克服内窥镜检查的局限性。
纤维化特征的自动定量测定肉芽肿
在人类和非人类灵长类动物（NHP）中可以找到三种肉芽肿类型：经典的案例肉芽肿，纤维化肉芽肿和非杀伤性肉芽肿（Barry等，2009）。常规的斑性颗粒瘤在分枝杆菌感染后已在活性疾病和潜在疾病中进行了广泛报道，显示了三层结构：坏死中心，可行的细胞区域和外部纤维化边缘（Adams，1976; Russell，1976; Russell，2007; Barry等，2007; Barry等，2009; Silva Miranda; Silva Miranda et al。）。由于很难从人类肺部获得活检样本，因此多年来动物模型已得到改善，以更紧密地复制人类的病理进展，通常应用于肉芽肿研究。小鼠是一种实际动物模型，用于研究各种分枝杆菌，甚至MM后感染肉芽肿动力学的动物模型（Carlsson等，2010）。重要的是，尽管小鼠没有再现人类结核病病理学，尤其是有组织的肉芽肿，但小鼠模型仍然是与结核病相关的研究最实用，最广泛使用的动物模型 - 尤其是慢性肉芽肿性疾病的转基因小鼠模型，它们具有正常的颗粒瘤形成和cytokine aveos image imaze imaze aversim and aveos aveos aveos aveos average averman and schisso pigg（ Iuvone等人，1994年，Kunkel等人，1996年；通过使用MM - 泽布拉夫感染系统，Swaim等。记录，斑马鱼肉芽肿也发生了案例坏死，类似于人类结核性肉芽肿，其中RD缺陷型MM诱导的肉芽肿是单独的，非杀伤性的，可能是非杀伤性的，并且很可能与Wildtype Mm -Mm -Mm -Intypected Intypected Intypected Intypece and -Shaim Al and and and。迄今为止，已经建立了各种动物模型，并用于探索分枝杆菌 - 主机的相互作用以及肉芽肿形成和发育的决定因素。这些模型产生了宝贵的信息，并提高了我们对宿主关系关系的理解。
环丙沙星加剧了平滑肌细胞的功能障碍，在胸部主动脉瘤的微生物生理模型中
引言胸动脉瘤（TAA）是一种多因素心血管疾病，其主动脉夹层（AD）或破裂的风险很大。已知某些因素会影响TAA的发展，包括衰老，性别，结缔组织障碍，动脉粥样硬化，吸烟，高血压和家族史（1，2）。氟喹诺酮是最常见的抗生素类别之一，由于其广谱覆盖范围，出色的口服生物利用度，广泛的组织渗透以及历史上很少的不良影响（3，4）。最近，研究人员发现，氟喹诺酮的使用构成增加主动脉瘤（AA）/AD的风险。此外，AA/AD患者的氟喹诺酮暴露不良的风险很高（5-13）。先前的研究引起了人们对在高风险人群中使用氟喹诺酮类药物的关注。然而，很难通过进行临床试验来研究TAA患者氟喹诺酮类药物的潜在机制，这在药物暴露下可能有害和致命。因此，在最近的研究中已使用TAA动物模型，包括Marfan综合征相关和零星的TAA模型，以研究氟喹诺酮暴露（12，13）。然而，动物模型中的药物反应无法反映人类的实际机制，因为物种差异很大。此外，当前使用的TAA动物模型仅代表了TAA的部分类型。例如，在环丙沙星的博览中尚未探索双质主动脉瓣相关（与BAV相关）TAA的TAA，因为很难用有效的BAV相关TAA渗透率构建动物模型（14）。
非动物“新替代方法”的承诺（...
NAM比动物模型具有良好的特征和预测性。在2019年，从哈佛大学的Wyss研究所脱离了一个肝脏，开发了能够以87％的精度率预测人类毒性的肝脏芯片。这些芯片检测到在动物模型中未发现的毒性。突破性阻止了11个分子对动物进行测试后的临床发育损失300万美元，这被证明是有毒的。这些结果表明，NAM有可能识别在临床试验中具有更高潜力的候选药物。尽管NAM非常有前途，但它们确实有局限性（以下讨论）：
立体定向手术及其在阿尔茨海默氏病大鼠模型中的应用
抽象的立体定向手术是一种可用于定位体内小靶标并对特定靶标的干预和/或处理（例如注射）的技术。立体定向手术除临床实践外，经常用于在实验研究中创建神经系统疾病模型。确定特定脑区域后使用啮齿动物脑坐标的适当玻璃注射器给予注射。阿尔茨海默氏病（AD）是痴呆症的最常见原因，尚无治愈性治疗。AD模型。这些AD模型代表该疾病，并且经常用于药物开发研究。类似AD的模型似乎根据创建方式检查了不同的单向发展机制。但是，AD是一种多向疾病。使用不同方法创建的AD啮齿动物模型具有特定的属性。本综述旨在解释立体定向手术的基本方面，并讨论使用这种手术技术以及其他方法创建的AD啮齿动物模型。关键词：立体定向手术，阿尔茨海默氏病，动物模型，大鼠
Orip冷冻保存和动物模型研讨会的其他保存方法IV。生物医学研究中啮齿动物模型的冷冻保存和其他保存方法
的冷冻保存和其他保护方法，以解决与冷冻保存和其他保存方法有关的主题，包括但不限于（1）冷冻保存和其他保存配子的需求和科学地位（精子，卵母细胞，卵母细胞和动物），生动性的生产，并在生存中，以及整个生产的生产，以及整个生产，以及整个生产，以及整个生产的生产，以及整个生产的效果，以及整个生产效果，以及整个生产的生产，以及整个生产的生产，以及整个生产力，以及整个动物的生产，以及整个生产的生产效果和动物，以及遍及范围的生产效果，以及遍布杂物的生产效果，以及遍布效果和动物的生产; （2）新兴的冷冻保存以及其他保存方法和技术，以及如何优化和实施它们； （3）评估内在和外在因素对冷冻保存以及其他保存方案的质量，效率和成功的影响，包括可伸缩性和可重复性的方法； （4）分享技术，包括对冷冻保存最佳实践的动手培训以及对下一代科学家的培训； （5）从收集到利用的样品的保存和管理。