数据。可以包括多个设施(属于该组并具有授予权利的设施)。需要有效的设施标识符。输入所有数据后,保存每个文件以在 NHSN 中上传 .CSV 文件。注意:虽然可以在一个 CSV 文件中上传多个设施,但不能在单个 CSV 文件中上传多个流感疫苗接种地点。有关 .CSV 模板中包含的变量的完整信息,请参阅本文档末尾的表格(“表 1:NHSN HCP 年度流感疫苗接种数据导入文件格式”)。NHSN 的 HCP 流感疫苗接种提供了在必填字段中包含测试数据的示例 .CSV 文件:http://www.cdc.gov/nhsn/hps/vaccination/index.html。
2019 年末,一种新型冠状病毒 SARS-CoV-2 在中国武汉出现,并迅速演变成全球大流行。这种传染性极强的病毒被认定为 2019 冠状病毒病 (COVID-19),已被世界卫生组织 (WHO) 正式宣布为大流行。它的迅速传播已导致大量人员死亡,并引发了全球经济危机 [1]。最初的疫情于 2019 年 12 月在武汉爆发,迅速从地方关注升级为全球卫生危机,影响到美洲、欧洲、澳大利亚和亚洲的 209 个国家,包括巴基斯坦。全球影响已导致五万多人死亡,确诊病例数不断上升,超过一百万 [2]。这种传染性极强的疾病引起的症状多种多样,从无症状到轻微的流感样症状,再到非常严重的急性呼吸窘迫综合征,夺走了全球 80 多万人的生命 [3]。感染 SARS-CoV-2 的患者,尤其是老年人和患有呼吸系统或心血管合并症的患者,发生更严重并发症的风险更高
为确保最佳保护,Arexvy(冻干抗原粉和佐剂)必须保持在 +2°C 至 +8°C 之间的温度,并且必须始终监测该温度以确保维持冷链。有关 Arexvy 储存和处理的更多信息,请参阅产品专论。有关省级疫苗储存和处理要求的更多信息,请参阅疫苗储存和处理指南。
简介:本研究旨在通过分析两年后人群对疫苗的反应(基于抗 SARS-CoV-2 蛋白 S 抗体水平)来评估 COVID-19 疫苗对医护人员的长期有效性。此外,该研究还旨在评估基本因素对抗体水平的影响。材料和方法:共纳入 4,090 名医护人员,并使用 ELISA 检测抗 SARS-CoV-2 免疫球蛋白 G (IgG) 来测量他们的抗体水平。进行统计分析以检查 COVID-19 感染、疫苗接种状况和疫苗剂量对抗体浓度的影响。结果和结论:大多数参与者(85.1%)接种了辉瑞/BioNTech 疫苗,而较少比例的人选择了阿斯利康和强生等载体疫苗。所有疫苗在接种人群中的 COVID-19 发病率相对较低,证实了它们在预防有症状的 SARS-CoV-2 感染方面的有效性。研究发现,研究人群中 IgG 抗体水平存在差异,只有 0.46% 的个体检测结果为抗体阴性。感染或接种疫苗后,连续 3 个月内的平均抗 SARS-CoV-2 IgG 值存在显著差异,并随着时间的推移逐渐下降。值得注意的是,抗体水平最显著的变化发生在前 6 个月内(平均值范围为 3647.11 BAU/ml 至 2601.49 BAU/ml)。随后,观察到轻微波动,平均抗体值徘徊在 2000 BAU/ml 左右。发病后连续 3 个月内的平均抗 SARS-CoV-2 IgG 值之间的差异具有统计学意义。
接种疫苗是降低发病率和死亡率以及减轻 COVID-19 对卫生系统压力的关键干预措施。某些地区观察到的 COVID-19 疫苗接种速度缓慢引发了人们对 COVID-19 疫苗犹豫的担忧。刚果民主共和国在疫苗分发开始时遇到了后勤挑战和低接种率,导致其 2021 年总体 COVID-19 疫苗覆盖率成为世界上最低的国家之一。本研究评估了刚果民主共和国七个省的医护人员 (HCW) 接种 COVID-19 疫苗的程度及其相关因素。我们针对 HCW 实施了一份横断面知识、态度和实践 (KAP) 问卷,由上加丹加省、东开伯尔-卡萨省、金沙萨省、中刚果省、卢阿拉巴省、北基伍省和南基伍省的经过培训的数据收集员进行管理。我们汇总了数据并进行了统计检验以评估与疫苗接种相关的因素。七个省的医护人员完成了问卷调查(N = 5,102),其中 46.3% 至少接种过一剂 COVID-19 疫苗。年龄较大、已婚、是医生、是农村居民、能够进入或曾在 COVID-19 疫苗接种点工作都与疫苗接种率密切相关。接种疫苗的人最常提到保护自己、家人和社区是接种疫苗的动机,而未接种疫苗的人最担心的是安全性、有效性和严重副作用的风险。研究结果表明,愿意接种疫苗和犹豫不决的医护人员之间存在意见分歧。可能需要采取多维度的方法来提高医护人员对 COVID-19 疫苗的接受度。未来的疫苗接种活动信息可以围绕疫苗接种对保护朋友、家人和社区的积极影响,并强调
推荐引用 推荐引用 Plumb, Ian D.; Briggs Hagen, Melissa; Wiegand, Ryan; Dumyati, Ghinwa; Myers, Christopher; Harland, Karisa K.; Krishnadasan, Anusha; James Gist, Jade; Abedi, Glen; Fleming-Dutra, Katherine E.; Chea, Nora; Lee, Jane E.; Kellogg, Melissa; Edmundson, Alexandra; Britton, Amber; Wilson, Lucy E.; Lovett, Sara A.; Ocampo, Valerie; Markus, Tiffanie M.; Smithline, Howard A.; Hou, Peter C.; Lee, Lilly C.; Mower, William; Rwamwejo, Fernand; Steele, Mark T.; Lim, Stephen C.; Schrading, Walter A.; Chinnock, Brian,“2022 年 9 月至 2023 年 5 月,双价 mRNA 疫苗剂量对美国医护人员有症状的 SARS-CoV-2 感染的有效性”(2023 年)。医学院教职员工出版物。1631。https://digitalscholar.lsuhsc.edu/som_facpubs/1631
1.0 简介 从乌克兰 1 等其他国家进入欧盟/欧洲经济区寻求国际保护的流离失所者可能容易感染传染病,包括疫苗可预防的疾病,因为他们的原籍国各种传染病发病率增加,在他们流离失所之前或期间的生活条件受到干扰,可能会增加传播风险(例如住所恶劣、过度拥挤、通风不良),以及抵达时或之后难以获得医疗保健。从其他国家进入爱尔兰的流离失所者分散在社区中,或住在聚集场所,例如酒店、度假村、健身房、学校和社区中心。聚集环境发生传染病爆发的风险更高。乌克兰的疫苗覆盖率在常规儿童免疫接种和 COVID-19 疫苗接种方面不理想。确保来自其他国家的儿童和成人在爱尔兰接种疫苗并及时接种所有推荐的疫苗是一项公共卫生优先事项。世界卫生组织 (WHO) 和欧洲疾病预防控制中心 (ECDC) 均将新冠肺炎、麻疹和脊髓灰质炎疫苗接种列为特别优先事项,因为这些疫苗在最脆弱人群中存在出现严重临床后果的风险,而且有可能引发疫情。
本研究旨在调查南非医护人员 (HCW) 接种和不接种 COVID-19 疫苗加强剂的相关因素。我们采用了混合方法设计,数据来自基于网络的自填式调查,随后对选定的参与者进行了半结构化深入访谈 (IDI)。在我们分析的 6235 名已完全接种疫苗的 HCW 中,3470 人 (56%) 接种了加强剂,另有 17% 打算接种加强剂。35 至 49 岁(OR = 1.30 [95% CI:1.15–1.46])和 50 岁及以上的 HCW(OR = 2.66 [95% CI:2.32–3.05])更有可能接种加强剂。女性接种加强针的可能性较小(OR = 0.88 [95% CI:0.79–0.98]),医生接种加强针的可能性高于护士(OR = 1.58 [95% CI:1.35–1.84])。与患者直接接触的医护人员(OR = 1.17 [95% CI:1.00–1.38])和之前接种过流感疫苗的医护人员(OR = 1.99 [95% CI:1.56–2.55])更有可能接种加强针。定性数据分析得出四个主题:(1)医护人员将疫苗接种作为常规做法;(2)出现新的 COVID-19 变种,需要接种加强针;(3)害怕潜在的副作用;(4)COVID-19 疫苗加强针的价值有限。一些医护人员普遍认可疫苗接种的价值,并认为加强针是有效对抗新出现的病毒株所必需的,而同行则认为加强针对病毒突变几乎没有防御作用。一些医护人员因恐惧而不敢接种加强针,其中一些人在初次接种疫苗后出现了不良副作用,而另一些人则担心未来的并发症。通过积极的沟通策略可以阻止加强针接种率的下降,而有效的循证培训可能会在医护人员中形成积极的规范疫苗接种习惯。