XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System史学家
技术对当代艺术生产和消费的影响
摘要 数字艺术、虚拟现实技术和在线艺术市场的兴起彻底改变了艺术创作和体验的方式。在创作方面，技术为艺术家探索开辟了一系列新的媒介和技术。技术也使艺术家更容易与全球观众分享他们的作品。Instagram、Twitter 和 Facebook 等社交媒体平台为艺术家提供了一种向比以往更广泛的受众展示作品的方式，使他们能够建立自己的品牌并吸引新的粉丝和收藏家。在消费方面，技术对人们体验和与艺术互动的方式产生了重大影响。例如，虚拟现实 (VR) 技术允许观众进入数字艺术装置并以完全沉浸式的方式体验它。然而，人们担心技术对当代艺术的影响。一些人认为，对数字艺术和在线平台的日益关注导致了传统艺术形式的贬值。数据来源于书籍、期刊文章以及在线资源。使用艺术史学家的方法对数据进行定性分析，以描述性方式呈现数据。文章最后强调了技术对艺术生产和消费的积极和消极影响。建议艺术家应利用技术进步提供的机会，但也应意识到潜在的负面影响，例如知识产权的丧失。
中国联合
起初，中国不是一个统一的国家。很长一段时间里，中国领土上遍布着数百个城邦。有时，较小的城邦的首领会向最大、最强大的城邦的首领宣誓效忠。有时，他们不会。在这个混乱的时期，战争非常常见。大约在公元前 11 世纪，周国成为一个占主导地位的强国。该国首领姬发消灭了商朝，建立了自己的王朝。他称其为周朝。姬发，后来被称为周武王或周武王，是一位好皇帝。周朝早期的其他统治者也是如此。他们鼓励艺术。他们奉行健全的经济政策。他们共同使国家强大而富足。就在事情开始看起来有希望的时候，它开始走下坡路。一系列软弱、无能的周皇帝掌权。他们缺乏赢得其他城邦尊重的决心。公元前 771 年，叛军杀死了周幽王并洗劫了都城。虽然周幽王的儿子（周平王）逃过了屠杀，后来设法将王国迁往新址，但他再也无法重建辉煌和繁荣。史学家常以这次灾祸作为周朝漫长历史的分界点。他们把政变前的时代称为西周，政变后的时代称为东周。
人工智能时代的科学：历史回顾
分析框架什么是技术？ “技术”一词支撑着皇家学会关于颠覆性技术在转变科学和社会中的作用的项目。对于研究该主题的历史学家来说，一个强有力的“技术”定义一直难以捉摸。如果没有这样的定义，就有可能使人工智能和显微镜等之间的错误和肤浅的等价关系合法化。它们真的可以比较吗？为了避免为了寻找有意义的类比而认可历史上的不类比，我们将使用著名技术史学家乔恩·阿加尔 (Jon Agar) 的工作定义。阿加尔将技术定义为“一种设计好的、物质化的手段”。3 这个定义将一种达到预期目的的技术（例如，使用游泳姿势在水中移动）与一种装置（例如，像工艺品一样的土制的东西）结合起来。游泳姿势本身不是一种技术，因为它缺乏装置。然而，桨可以算是一种技术。为了进一步细化这一定义，阿加尔指出了技术的另一个特征：其“跨尺度干预”的能力。一些例子证实了这一点。自行车可以跨地理尺度干预（飞机和汽车也是如此）。它们都比人类自身运动更快地将我们从一个地方带到另一个地方。冰箱可以跨热力学尺度干预。灯可以跨光度尺度干预。
论希波克拉底文集的核心：其含义、背景和目的
摘要 尽管希波克拉底文献《心脏论》在 20 和 21 世纪引起了古典学家、医生和医学史学家的极大关注，但目前尚无对这部重要著作的评论。然而，关于许多要点，仍然存在着核心的解释问题：特别是作者如何理解心脏的结构和功能。这部著作对心血管医学史的意义首先在于，与任何其他希波克拉底文献相比，它在心脏内部结构的描述上有了根本性的进步。同时，这部著作与希腊化时期研究的亚历山大研究人员的发现相比存在很大差距——也就是说，这部著作的创作时间可能大致相同。此外，这部作品还首次描述了心脏瓣膜，其中对尖瓣和腱索的详细描述让一些学者认为，这部作品甚至包含了动物心脏系统解剖的证据，或者——当时在埃及亚历山大城以外似乎不可能有——人类心脏解剖的证据。本文旨在通过整合（在某些情况下纠正）先前的解释尝试来对这部作品进行全面评论，以理解这部经常被引用、有时被误解的古代医学论文。
经济增长对生活质量的影响
经济增长是指一个经济体相对于某一时期提供商品和服务的能力的提高。它可以用名义或实际值来衡量，后者考虑了通货膨胀。尽管使用其他指标，但总体经济增长通常以国民生产总值 (GNP) 或国内生产总值 (GDP) 来衡量。一个国家财富的逐步增加被称为经济增长。“经济增长”一词适用于人均收入已经增加的经济体，尽管该术语通常用于讨论短期经济表现。增长可以描述为一个转变过程。无论是看一个已经现代化和工业化的经济体，还是看一个仍处于发展初期的经济体，增长过程都是不平衡的。经济史学家试图提出一个概念，即每个经济体在发展过程中必须经历的阶段。初级（农业）、次级（制造业）和第三级（贸易和服务）生产都在争夺发展中的主导地位。对于美国经济学家来说，增长是从传统社会向过渡社会（其中发展了增长的基础）发展的过程。最常提到的两个原因是创业精神和投资。经济增长的定义是经济中商品和服务产出的增加，以及资本商品、劳动力、技术和人力资本的增加。经济增长通常以额外生产的商品和服务的总市场价值的增长来量化。
科技无处不在
在 CP Snow 的《两种文化与科学革命》首次出版 35 年后，人们尚未广泛认识到，Snow 普遍认为工程和技术是第三种文化，不同于他所关注的两种文化，即科学和人文。在他的书中很少被引用的段落中，他承认科学家对工程师和其他技术专家的态度可以和对人文主义者一样傲慢。正如 Snow 所说，“纯粹的科学家对工程师和应用科学大体上是愚昧的。他们不感兴趣。他们不会认识到许多问题在智力上与纯粹的问题一样苛刻，许多解决方案与科学家的解决方案一样令人满意和美妙。”相反，科学家们总是认为“应用科学是二流头脑的职业”。正如 Snow 所理解但遗憾的是没有充分强调的那样，技术既是一项智力事业，也是一项机械事业，从事这项事业的人不是科学家的仆人。如果像有些人所指出的根本区别那样，科学是发现，而工程是设计，那么设计活动本身就具有高度的创造性。将技术视为一种智力和创造性追求，是梅尔文·克兰兹伯格在 20 世纪 50 年代末和 60 年代初创立的技术史领域的主要贡献。克兰兹伯格创办并编辑多年的该领域的领先期刊名为《技术与文化》（芝加哥大学出版社），这并非偶然。具有讽刺意味的是，这本期刊的创办是因为科学史学家不愿在自己的期刊中留出足够的空间。
接受
《接受时代》（1931 年）是一份瑞典现代建筑宣言，由建筑师 Gunnar Asplund、Wolter Gahn、Sven Markelius、Eskil Sundahl、Uno Åhrén 和艺术史学家 Gregor Paulsson 撰写。作者认为瑞典的“建筑艺术”（byggnadskonst）未能跟上 20 世纪初席卷欧洲的革命性社会和技术变革，并认为住房和消费品的生产必须采用功能主义取向，才能满足现代社会和现代个人的特殊文化和物质需求。《接受时代》结合社会分析和对当代建筑和手工艺的反传统批判，热切呼吁读者不要退缩于现代性，而是“接受存在的现实——只有这样，我们才有可能掌握它、掌握它并改变它，从而创造一种提供适应性生活工具的文化”。该宣言是在 1930 年斯德哥尔摩博览会期间撰写的，并在博览会结束后不久发表。该博览会部分由阿斯普伦德指导，每位作者都参与了展览，展出了各种代表功能主义和国际主义风格的建筑。它的口号是“Acceptera！”——可以翻译成英文，即祈使句“接受！”或不定式“接受！”。斯德哥尔摩博览会和“acceptera”的发表共同构成了瑞典现代建筑和城市规划发展的决定性时刻，在接下来的几十年里，这两者都受到了许多关于工业生产、规划、标准化和功能性的想法的影响
扩展的机制和/或结构性重要性
机制和活力主义之间的反对是一种古老而古老的。似乎在生物学史学家，尤其是19世纪末和20世纪初的生物学史上特别活跃（Hein 1972，Allen 2005）。从广义上讲，生物学和医学的历史无休止地反对机制和活力主义，通常着重于这种观点的最教条的声明（多流动力学的言论和非物质生命力）。因此，他们忽略了早期现代机制类型的生育能力和多样性（Des Chene 2001中提到的多样性；另请参见Hutchins 2015，2015年，Wolfe 2014，2014年），包括试图对生命本身的本体论地位伸张正义，并相反，相反，机构机械学友好的核心范围的核心范围的动物经济化，以及在“概念”中的核心范围，以及''''''''''''''''和“''''''''''''和“'''''''''''和“'''''''''''''''''''n'so and“””元素””程度有关。 （Wolfe and Terada 2008，Wolfe 2017a，2019a）。此外，机制与生命主义之间的对立有效地掩盖了特定结构概念的奇异性和重要性，这些概念既不是限制性的机械化（自下而上的还原主义），也不是全体生物体（自上而下的全面主义）。这种新的强调机制与生命主义之间的相互关系是什么样的生命主义历史？我建议，至少在没有讽刺其非物质生命力的情况下，生命主义与总体上的重要重要性有关，尤其是与“活机”的重要性有关，以借用克劳德·伯纳德（Claude Bernard）的短语（Bernard，1865年）。
大萧条时期的日本经济
Springer 的这套丛书为真正将经济学和历史相结合的经济史著作提供了一个平台。我们欢迎并鼓励出版各种相关主题的书籍，包括宏观经济史、金融史、劳工史、工业史、农业史、机构和组织史、空间经济史、法律和经济史、政治经济史、历史人口统计学和环境史。过去几十年来，通过应用经济学和计量经济学，经济史研究得到了长足发展。特别是近年来，各种新的经济理论和复杂的计量经济学技术（包括博弈论、空间经济学和广义矩方法 (GMM)）被引入，为经济史学家和研究界带来了巨大的利益。同时，一项好的经济史研究应该不仅仅是将经济学和计量经济学应用于过去的数据。它提出了新颖的研究问题，提出了新的历史观，并/或提供了丰富的文献资料。本系列旨在整合数据分析、档案文献的仔细研究和理论框架的应用，以提供新的见解，甚至提供重新思考理论的机会。这套新的 Springer 系列的范围是真正的全球性，涵盖了世界所有国家和地区以及从古代到现在的所有时代。编辑委员会是国际知名的经济史学家领袖，他们会参考专家审稿人的报告，仔细评估和评判每一份手稿。本系列发表大学教授和其他学术界知名人士的论文，以及被认为具有同等价值的论文。《经济史研究》丛书的所有书籍和章节均已收录在 Scopus 中。
文件 简历 ED 379 670 CS 214 741 标题…… - ERIC
摘要 本届新闻史学家会议论文集的第二部分包含以下 21 篇论文：“第一次信息革命”（Irving Fang）；“‘安德罗米达菌株’现象：变异的系统和国际通信政策”（Eliza Tanner）；“枪炮还是黄油？：黑人报刊对越南战争的编辑政策”（William J. Leonhirth）；“墨西哥的印刷新闻：从印刷机到革命报刊。1536-1821”（Victoria Goff）；“二战期间对抗经济学和印刷广告趋势：国税局税收裁定和战争债券运动”（Edward E. Adams 和 Rajiv Sekhri）；“正义、进步和保存的共和国：本杰明·奥兰治、花朵和竞技场”（Mary H. Cronin）； “马克·福勒和公平主义：1981-1987 年演讲与文章分析”（Jan H. Samoriski）；“美国电影在革命俄国的宣传”（James D. Startt）；“米尔顿·卡尼夫：总结”（Lucy Shelton Caswell）；“坎贝尔的《波士顿新闻快报》：一些不那么枯燥的新闻单”（Alan Neckowitz）；“定义戈迪的《淑女之书》中的美国女英雄”（Janice Hume）；“第三共和国的文化政治与新闻界”（Andre Spies）；“作为宣传工具的综合性报纸：1910-1919 年的威斯康星州选举权运动”（Elizabeth V. Burt）； “新闻中的女性：1945 年至 1963 年美国女性在新闻杂志中的呈现”（Karla K. Gower）；“谈判阶级和种族：波兰和意第绪语 La